Вітаю вас, шановні колеги та відвідувачі «клубу експертів». Після докладного знайомства з процесорами Intel Atom Z3740, в планшетних комп’ютерах ASUS на Windows 8.1, тепер настав час познайомиться з іншими представниками сімейства Bay Trail, які використовуються в ноутбуках початкового сегмента. Процесори мають 2 або 4 обчислювальних ядра і маркуються Celeron і Pentium, відповідно. Подивимося, чи такі хороші процесори Celeron і Pentium серії N, і чи можуть вони конкурувати з енергоефективними процесорами Intel початкового рівня сімейства Ivi і Haswell (у наступних частинах циклу оглядів).
Технічні характеристики
Модель пристрою — Asus X551MAV-SX378D Тип пристрою — ноутбук; Операційна система — Dos; Матеріал корпусу — пластик; Діагональ екрана — 15,6″; Роздільна здатність екрана — 1366×768; Тип екрана — кольоровий, глянцевий; Технологія екрана — TFT-TN; Модель процесора — Intel Pentium N3530; Сімейство процесора — Bay Trail; Кількість ядер процесора — 4; Частота процесора — 2166 МГц (2583 МГц у режимі турбування); Об’єм кешу L2 — 2 МБ; Об’єм оперативної пам’яті — 4 ГБ; Кількість слотів пам’яті — 1; Частота пам’яті — 1333 МГц; Графічний контролер — Intel Gen 7; Кодова назва — PowerVR Rogue; Тип графічного контролера — вбудований; Максимальна частота графічного процесора — 896 МГц; Об’єм жорсткого диска — 320 Гб. Швидкість обертання жорсткого диска — 5400 об/хв.; Інтерфейс підключення — SATA 3 GB/s; Оптичний привід — DVD-RW; Інтерфейси — USB 2.0, USB 3.0, VGA (D-Sub), HDMI, ComboJack, LAN (RJ-45); Кількість вбудованих динаміків — 2; Розміри — 380x251x36.59 мм; Вага — 2.15 кг; Тип акумулятора — Li-Ion, вбудований; Ємність акумулятора — 3000 мАг, 3 комірки; Час роботи від акумулятора — до 6 годин.
Упаковка та комплектація
Нас зустрічає стандартна упаковка бюджетних продуктів ASUS. На лицьовому боці немає ніяких відмінних особливостей, які хоч якось виділяють упаковку на тлі інших продуктів.
На одному з торців є табличка з характеристиками. На ній вказані основні параметри пристрою.
Усередині коробки знаходиться картонний вкладиш, така собі ще одна кришка, яка повністю закриває ноутбук і відсік із зарядним пристроєм.
У комплект поставки входять: блок живлення, диск із драйверами (оскільки попередньо встановленої операційної системи тут немає, припускають, що диск із драйверами може стати в нагоді, якщо її встановлять), гарантійний талон, інструкція і швидкий старт, а також реклама роутерів ASUS.
Комплектний блок живлення має не зовсім класичний формат, не має кабелю живлення, а сам блок розташований безпосередньо на мережевій вилці. Індикації немає, типаж роз’єму повністю стандартний, у разі виходу з ладу проблем з пошуком заміни не виникне. Вихідні параметри блоку досить скромні: 19V і 1.75А відповідно, що відповідає 33 Ватам потужності. На обличчя чудова енергоефективність цього ноутбука, споживання навіть нижче, ніж у деяких старих нетбуків.
Поверхня ноутбука більшою мірою виконана з ребристого пластику. Подібний підхід доволі практичний щодо подряпин, однак відбитки на ньому видно доволі таки добре. Складно сказати наскільки легко буде позбавляти цю поверхню від пилу, оскільки ноутбук пробув на тестуванні не так довго, щоб видаляти важкі пилові забруднення. На верхній кришці красується логотип компанії ASUS.
Нижня кришка виконана з класичного матового пластику. Як ви можете помітити, у ноутбука вбудована батарея, що вже стає класикою в сучасному світі. Вентиляційний отвір тільки один, в іншому кришка повністю цілісна.
На кришці є табличка з характеристиками блоку живлення, сертифікатами, моделлю, серійним номером і датою випуску. Модель випущена в травні 2014 року, так що вона ще зовсім свіжа.
На правому торці розташовані фактично всі інтерфейси ноутбука: мережевий роз’єм, Ethernet-порт, VGA інтерфейс, HDMI інтерфейс, порти USB 2.0 і USB 3.0, а також порт ComboJack 3.5 мм. Ще на цьому торці розташований єдиний вентиляційний отвір радіатора системи охолодження, тому видув нагрітого повітря здійснюється з цього боку.
На лівому торці розташовується тільки привід і роз’єм Kensington Lock.
На передньому торці розташовується кард-рідер, а також індикатори. Текстура поверхні навколо клавіатури аналогічна матеріалу верхньої кришки, а ось матеріал рамки навколо матриці повністю ідентичний нижній нижній частині ноутбука. Як ви можете помітити, ноутбук оснащений глянцевою матрицею. Над матрицею розташовується Web-камера і отвір мікрофона. Загалом дизайн ноутбука більш ніж класичний і нічого нового ми в ньому не побачимо. Пошук отворів динаміків не увінчався успіхом, але судячи з поведінки металевої скріпки, динаміки розташовані в кутах над клавіатурою, один під написом SonicMaster, інший симетрично, але праворуч, біля кнопки увімкнення.
Клавіатура острівного типу, з доволі високим профілем, модуль знаходиться всередині корпусу, тому замінити клавіатуру можливо лише розібравши ноутбук повністю. Якість кнопок прийнятна, проте трохи віддає дешевизною, деякі кнопки люфтять, а при натисканні в середину модуля корпус прогинається. Кнопка живлення не має індикації, натискається досить туго, але реагує з першого разу. Що стосується тачпада, то він виконаний у гладкій матовій текстурі, має 2 доволі гучні кнопки, що скриплять по кутах. Досить чуйний, але на стандартних налаштуваннях має низьку чутливість (доведеться встановити ПЗ). Зроблений за ємнісною технологією, тому на шматок паперу, що лежить на ноутбуці, реагувати не буде, підтримує мультитач (знову ж таки за умови встановлення ПЗ).
Тестування продуктивності
1. інформація про пристрій
Ми маємо справу з чотирьохядерним процесором intel Pentium N3530, базова частота роботи процесора 2166 МГц, у навантаженні процесор може підвищувати частоту до 2583 МГц. Пам’ять працює на частоті 1333 МГц, незважаючи на те, що встановлена планка 1600 МГц. Жодна з програм не дала інформацію про тепловиділення цього процесора, але виробник заявляє, що TDP не перевищує 7.5 Вт. Процесор підтримує до 8 ГБ оперативної пам’яті та роботу в двоканальному режимі. Однак у ноутбуці є лише 1 слот для планки пам’яті, тому єдиний варіант — замінити планку на 8 ГБ, однак я ніде не зміг знайти чи є підтримка 8-ми гігабайтних планок.
Зі встановленою в процесор графікою ми вже мали справу в попередніх оглядах продуктів Bay Trail. Максимальна частота графіки, згідно з інформацією офіційного сайту компанії intel дорівнює 896 МГц.
2. Синтетичні тести
У популярному бенчмарку 3DMark, наш гість приблизно на 10-20% швидший за Intel Atom Z3740. Останній тест FireStrike так само видав помилку в процесі, як і у випадку з процесорами Atom. Результат тестування не особливо видатний, проте не гірший за результати мобільних процесорів Intel Celeron і Intel Pentium сімейства Ivi Bridge. Що стосується тестера PCMark 07, то результат взагалі не відрізняється від результату процесора Atom.
У тесті PCMark 8 наш гість показує себе відносно непогано. Хоча ігрову частину наш «піддослідний» повністю завалив.
У тестері Heaven Benchmark наш гість не зміг навіть подолати бар’єр в 100 балів, тестер явно розрахований на більш продуктивну систему.
У Cinebench R15, пристрій показав себе досить непогано, відстаючи від енергоефективного процесора i5 3317U, пристрій буде приблизно на одному рівні з енергоефективними процесорами i3 і швидшим за Celeron і Pentium серії U. Що непогано, враховуючи тепловиділення в 7.5 Вт.
У тесті кешу і пам’яті Aida64, процесор виявився швидшим за процесори Atom Z3740 фактично у всіх тестах.
Що стосується тесту GPGPU, то тут, аналогічно, у більшості тестів процесор швидший за Z3740, але в кількох тестах навіть програв своєму молодшому братові.
У тесті SVPmark процесор виявився значно швидшим за своїх молодших товаришів. У середньому розрив становить близько 20-30%.
Тест CrystalDisk Mark показав, що ми маємо справу з далеко не найшвидшим жорстким диском, все, що вдалося витиснути в тестах, — це близько 75 MB/s, що відповідає найбюджетнішим дискам зі швидкістю обертання 5400 RPM.
3. ігрові тести
Цього разу я вирішив перевірити на що ж здатні процесори сімейства Bay Trail і спробував запустити на ньому відому гру DoTA 2. Результат у цілому мене дуже навіть порадував. Гра прекрасно працювала зі 100% якістю текстур, проте під час увімкнення будь-якого з ефектів (навіть анімації портрета), FPS дуже сильно просідав, особливо в масових боях. Не погано для процесора такого рівня.
Судячи з того, що наш процесор має дуже багато спільного з процесором Intel Atom Z3740, тестувати ігри, які було перевірено на ньому, у попередніх оглядах, ми, мабуть, не будемо, але додамо до списку нашого тестування ігровий бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Поклик Прип’яті. Наш гість відмінно впорався з тестом на мінімальних налаштуваннях, середній FPS не опускався нижче 50, але іноді просідав, особливо під час завантаження локацій. На середніх налаштуваннях наш ноутбук поводився вже не так бадьоро, але в цілому впорався непогано, враховуючи свій клас.
4. Час автономної роботи
Для перевірки автономної роботи, використовуємо засоби програми Imtec Battery Mark. Яскравість екрану була виставлена на максимум, а налаштування енергозбереження вимкнені. Пристрій зміг протягнути в звичайному режимі майже 4 години, результат непоганий, з огляду на те, що використовується не сильно ємна і досить легка батарея. Звичайно ж в ігровому режимі розрядка акумулятора відбувається швидше, але все ж. Заряджається акумулятор у середньому близько 2-х годин. Не так вже й мало, враховуючи його скромну ємність.
5. Температура і рівень шуму
У режимі повного навантаження мені вдалося нагріти процесор аж до 80 градусів, а вбудоване графічне ядро до 77 градусів. Можна сказати, а чому так багато? Він же всього 7.5 Ватний! Нагрівання справді не таке вже й маленьке, однак, весь цей час рівень шуму був дуже низький, більше того, до 70 градусів вентилятор у ноутбука взагалі не вмикався, а після 80 градусів увімкнувся тільки на 20%, тож я повністю впевнений, що ноутбук не перегріється. Просто виробники ноутбука зробили ставку на низький рівень шуму, тому швидкість обертання вентилятора в пріоритеті над температурою, тим паче, що нагрівання 80 градусів узагалі не впливає на нагрів кришки ноутбука, ба більше, клавіатура і навіть область біля радіатора абсолютно холодні. За цим параметром ноутбук вище всяких похвал.
Висновки
Отже, що ж можна сказати про представника нового покоління ноутбуків з процесорами Pentium на платформі Bay Trail? Спроба досить вдала. Чотири обчислювальних ядра, непогана графіка, які підходять не тільки для мультимедіа, але навіть для деяких ігор. І все це за низького рівня шуму, мінімального енергоспоживання і низького рівня нагрівання. Найголовніший плюс нових процесорів — безсумнівно, їхня низька вартість, тож у низці продуктивних бюджетників поповнилося!
Плюси і мінуси:
+ низький TDP; + висока енергоефективність; + непоганий рівень продуктивності; + широкі можливості мультимедіа; + строгий дизайн; + низький рівень шуму; + наявність усіх необхідних інтерфейсів; + невелика вага; + компактний і легкий адаптер живлення зі стандартним штекером; + чудові показники автономної роботи для бюджетника; + невисока ціна; — якість збірки кульгає; — незручний тачпад; — лише 2 роз’єми USB; — немає слотів швидкого доступу (корпус повністю цільний, щоб отримати доступ до жорсткого диску та пам’яті, потрібно його розібрати).
Загалом наш сьогоднішній гість виправдовує свою покупку на всі 100%, за показниками автономної роботи та енергоефективності даним ноутбукам на даний момент немає конкурентів у бюджетному сегменті. Рідко яка бюджетна модель може похвалитися 30 ватним споживанням і часом автономної роботи в 4 години. Тож якщо вам потрібен вірний супутник у подорожах, який зможе виконати більшість повсякденних завдань і за розумні гроші — це ваш вибір.
На цьому все, з вами був AnSoReN, до нових зустрічей!
P.S. За якість деяких фотографій перепрошую, до моменту написання статті пристрою на руках не було, тому можливості перезняти немає.