Коли потрібно купувати дискретну звукову карту: порівняння і тести середньобюджетних материнських плат і звукових карт

У минулому огляді ми порівнювали материнські плати цінового сегмента вище середнього. У цьому ми порівняємо середньобюджетні моделі: материнські плати із зовнішніми звуковими картами. Як і минулого разу проведемо тести, не навантажуючи вхід, і з навантаженням, імітуючи підключення навушників.

Обладнання та методика

Для огляду було обрано чотири моделі материнських плат:

Порівнювати будемо зі звуковими картами:

Конфігурації були зібрані на процесорі Intel Celeron G5905, для живлення використовували БЖ DeepCool DA600.

Для тестування, як і раніше використовували програму RMAA версії 6.4.5 — остання актуальна версія на сайті. Тестування проводили двома методами: методом повного ланцюга звукової карти (суми спотворень відтворення і запису) і з використанням зовнішньої звукової карти.

Для тестування методом повного ланцюга необхідно з’єднати вихід тестованої звукової карти (наприклад, «line out» або «spk out») з її входом (наприклад, «line in»). Недолік цього тесту в тому, що за результатом не можна точно визначити, до виходу чи до входу звукової карти належать ті чи інші зафіксовані перешкоди.

Для перевірки окремо виходу використовували зовнішню звукову карту як вимірювальну. Для цього засобами програми RMAA було сформовано wav файл і відтворено на конфігурації, що перевіряється. FOCUSRITE Scarlett 2i2 3nd Gen (приймальна ЗК) була підключена до окремого ноутбука. Ноутбук працював від батарейного живлення, що дасть змогу виключити додаткові електричні з’єднання, крім сигнального.

Для того щоб провести тестування в програмі, необхідно в головному вікні вибрати пристрій відтворення/запису (1). Далі слід вибрати розрядність і частоту дискретизації, вибір даних параметрів здійснюється в правому верхньому кутку (2). Усі інші налаштування залишаємо значення за замовчуванням. Під час тестування ЗК самої на себе, необхідно з’єднати вихід звукової карти з входом за допомогою кабелю AUX. Далі необхідно запустити безпосередньо виконання тесту — для цього натискаємо на кнопку із зображенням динаміка в червоному колі.

На наступному кроці перед нами з’являється вікно, де необхідно встановити рівень тестового сигналу, що приблизно дорівню є-1 дБ (точний збіг не завжди вдається отримати, але різниця в 1 або навіть 2 дБ. є допустимою). На рівень шумів і спотворень у ланцюзі, що тестується, досить сильно впливають параметри: рівень запису та рівень відтворення. Тому щоб отримати найкращі результати тестування, необхідно відрегулювати ці параметри перед тестуванням, можливо, знадобиться провести тестування кілька разів. Але врахуйте: програмі не вдасться провести тест, якщо рівень сигналу буде занадто низький або навпаки вхід/вихід буде перевантажений.

Встановлюючи рівень тестового сигналу, слід спочатку збільшувати рівень виходу. Якщо рівень лінійного виходу встановили на максимальне значення, але рівень в-1 дБ ще не досягнуто, то можна збільшити рівень запису лінійного входу. Після того, як ви все налаштуєте, слід натиснути кнопку «Почати тест» і очікувати результатів.

Після проведених тестів є можливість зберегти результати в HTML-звіт або у файл для подальшого аналізу в RMAA. Якщо ви поки що не розумієте результатів програми і не можете їх оцінити, то є проста система оцінок. Умовно словесна оцінка знаходиться праворуч від числових результатів.

Характеристики

Усі тести проводили за штатних параметрів (частота роботи пам’яті, процесора тощо) материнських плат, встановлювалися актуальні версії драйверів із сайту виробника.

ASRock Z590 Pro4

Сокет LGA — 1200;
Чіпсет — Intel Z590;
Кількість слотів пам’яті — 4;
Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
Максимальна частота пам’яті — 4800 МГц;
Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 3;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — немає;
Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC897;

У даній моделі використовується аудіочіп Realtek ALC897, з підтримкою 7.1 (але плата не підтримує) і роздільною здатністю на вихід 24 біта. Максимальна частота дискретизації становить 192 кГц.

В аудіотракті використовуються електролітичні конденсатори виробника ELNA.

На панелі роз’ємів присутні три аналогові роз’єми звуку, оптичного цифорового звуку, на жаль, немає. Усі роз’єми мають стандартні кольори.

Результати тесту RMAA повного ланцюга (лінійний вихід з’єднали за допомогою кабелю з лінійним входом), режим 48 кГц 24 біта:

Зразок має високу нерівномірність АЧХ, у минулому огляді з такою ж проблемою був зразок MSI MEG Z590 ACE GOLD EDITION на чіпі Realtek ALC4082. Хоч зразок і отримав підсумкову оцінку «Добре», але для сучасних ЦАП має високу нерівномірність АЧХ і інтермодуляційних спотворень.

ASUS ROG STRIX B460-I GAMING

Сокет LGA — 1200;
Чіпсет — Intel B460;
Кількість слотів пам’яті — 2;
Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
Максимальна частота пам’яті — 2933 МГц;
Максимальний обсяг пам’яті — 64 ГБ;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — немає;
Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC S1220A;

За звук у даній моделі відповідає аудіокодек Realtek ALC S1220A. Чіп підтримує роздільну здатність 24 біта (32 на вихід) і частоту дискретизації до 192 кГц.

В аудіотракті використовуються електролітичні конденсатори виробника Nichicon.

Материнська плата має 5 аналогових роз’ємів, кожен роз’єм забарвлений у свій колір.

Програмою результати тесту оцінюються як «Відмінно». Усі параметри мають високі показники, спотворення на тому рівні, коли на слух різницю вже не визначити.

MSI MPG Z490 GAMING PLUS

Сокет LGA — 1200;
Чипсет — Intel Z490;
Кількість слотів пам’яті — 4;
Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
Максимальна частота пам’яті — 4800 МГц;
Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — TOSLINK (S/PDIF оптичний);
Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC1200-VD1;

У даній моделі використовується аудіокодек ALC1200 виробника Realtek. Чіп підтримує звук 7.1, розрядність 24 біта і частоту дискретизації до 192 кГц.

Використовуються електролітичні конденсатори виробника Chemicon.

На задній панелі пристрою є 5 аналогових роз’ємів і оптичний цифровий вихід.

Загальна оцінка за результатами тесту «Дуже добре», результати тестів трохи нижчі за попередню модель, але такі відмінності навряд чи помітні на слух.

GIGABYTE B560 AORUS PRO AX

Сокет LGA — 1200;
Чіпсет — Intel B560;
Кількість слотів пам’яті — 4;
Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
Максимальна частота пам’яті — 3200 МГц;
Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — немає;
Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC4080;

Amp-Up Audio — це ціла низка передових технологій і функцій, які вигідно вирізняють вироби GIGABYTE від продукції конкурентів — йдеться на офіційному сайті виробника материнської плати. Це скоріше підхід компанії до проектування аудіотракту своїх материнських плат (так само як і в ASUS SupremeFX). Відмінною особливістю є вбудований операційний підсилювач, антишумовий екран, використання передових аудіопроцесорів.

В аудіотракт виробник встановив електролітичні конденсатори фірми Nichicon.

Встановлено 6 аналогових роз’ємів, підтримується схема звучання 7.1, цифровий звук не виведено.

Ця модель показала одні з найвищих показників у режимі тестування «сама на себе». Загальна оцінка програми «Дуже добре».

Creative SB AUDIGY RX 7.1 Creative SB AUDIGY RX 7.1

Інтерфейс підключення — PCI-E;
Чіпсет — Creative E-MU CA10300-IAT;
Моделі ЦАП — Cirrus Logic CS4382-KQZ;
Розрядність ЦАП — 24 біт;
Максимальна частота ЦАП — 192 кГц;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 6;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — Вихід TOSLINK (S/PDIF оптичний);

У звуковій карті використовується фірмовий чіп Creative E-MU CA10300-IAT і окремий ЦАП Cirrus Logic CS4382-KQZ із заявленим відношенням сигнал/шум — 114 дБ.

У ланцюгах живлення використовуються фільтрувальні конденсатори фірми Fujicon і Luxon.

Карта має 6 аналогових роз’ємів і один оптичний вихід цифрового звуку.

Примірник показує результати гірші за деякі попередні екземпляри, але параметри на високому рівні, загальна оцінка «Дуже добре».

ESI U24XL

Інтерфейс підключення — USB;
Моделі ЦАП — Wolfson WM8776;
Розрядність ЦАП — 24 біт;
Максимальна частота ЦАП — 48 кГц;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 4;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — Вихід/Вхід TOSLINK (S/PDIF оптичний/коаксіальний);

Звукова карта має роз’єми Jack 6.3 mm. моно для кожного каналу, роз’єм для навушників суміщений у роз’ємі лівого каналу (для роботи навушників необхідно під’єднати їх у роз’єм лівого каналу). Карта має цифровий вхід і вихід, при цьому як коаксіальний варіант, так і оптичний, що зустрічається не часто.

Модель від виробника ESI показує високі оцінки за всіма параметрами, загальний результат оцінюється програмою як «Відмінно».

Результати всіх тестів об’єднаємо в таблицю користуючись функціоналом програми RMAA:

Повний звіт доступний за ПОСИЛАННЯМ. Явним лідером є материнська плата від виробника GIGABYTE, але відмінності між екземплярами в третьому знаку після коми, такий рівень спотворень на слух не розрізнити, хоча дехто пише, що може. Гірше за інших показав себе зразок від виробника ASRock, але можливо тут проблема або в драйверах, або в конкретній материнській платі.

FOCUSRITE Scarlett 2i2 3nd Gen

Інтерфейс підключення — USB;
Моделі ЦАП — Cirrus Logic C4272;
Розрядність ЦАП — 24 біт;
Максимальна частота ЦАП — 192 кГц;
Моделі АЦП — Cirrus Logic C4272;
Розрядність АЦП — 24 біт;
Максимальна частота АЦП — 192 кГц;
Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — Ні;

Примірник має два входи для підключення мікрофона з фантомним живленням 48 В. Для навушників є окремий вихід.

Дана карта у нас буде використовуватися як вимірювальна, на її вхід будемо подавати сигнал з тестованих зразків. Карта буде підключена до окремого ноутбука з автономним живленням.

Тестування

Раніше ми провели результати тестування в режимі повного ланцюга, але в такому режимі ми не можемо оцінити окремо параметри входу/виходу. Так само під час тестування звукової карти «саму на себе», результати можуть вийти кращими за те, що вони є насправді. Правильніше фіксувати сигнал на зовнішній пристрій, електрично не пов’язаний з тестованим зразком. Для цього звукову карту Scarlett 2i2 під’єднаємо до ноутбука, який працює від власного АКБ.

Для тестування було обрано максимальний підтримуваний режим відтворення для кожної моделі: розрядність 24/32 біти (залежно від можливостей пристрою), частота дискретизації 96/192 кГц. (залежно від можливостей пристрою).

На тестованому зразку відтворюватимемо запис wav, який раніше зробили за допомогою програми RMAA. За допомогою Focusrite зафіксуємо вихідний сигнал з тестованого зразка для подальшого аналізу за допомогою RMAA.

Усі результати тестування зведемо в одну таблицю скориставшись функцією RMAA і порівняємо зразки:

З протестованих моделей виділяється материнська плата виробника ASRock — високим рівнем інтермодуляційних спотворень і нерівномірністю АЧХ. Плата виробника MSI має відносно низьке взаємопроникнення каналів, згідно з результатами тесту, при цьому вихід не навантажений. Повний звіт доступний за ПОСИЛАННЯМ.

Найменший рівень спотворень продемонстрували плати MSI і Gigabyte, значення інших моделей не перевищує двох сотих відсотка.

Так само проведемо тестування навантаживши вихід резисторами опором 32 Ома (імітація навушників).

На лівий і правий канал під’єднаємо по металоплівковому резистору, сигнал так само будемо знімати за допомогою зовнішньої звукової карти.

Отримані результати тестів зведемо в одну таблицю:

Як ми бачимо наявність навантаження на виходи збільшило рівень спотворень, але значення, як і раніше, низьке. А ось параметр «Взаємопроникнення каналів» став набагато меншим. З усіх моделей, найменший результат показали моделі ASRock і MSI. А найкращий результат за цим параметром показала звукова карта Creative SB AUDIGY RX 7.1. У моделі U24XL наявності навантаження частота зрізу за рівнем. -3 дБ змістилася на частоту 30 Гц. При використанні більш низькоомних навушників, варто очікувати підвищення частоти зрізу знизу. Повний звіт доступний за ПОСИЛАННЯМ.

Підсумок

Згідно з результатами тесту програми вбудований звук деяких материнських плат не поступився зовнішній дискретній звуковій карті. Але не всі моделі показали результати вищі за Creative SB AUDIGY RX 7.1, зокрема за таким параметром як «Взаємопроникнення каналів», що впливає на передачу стереопанорами (звукової сцени).

З усіх зразків найгірші результати показала модель виробника ASRock, але можливо проблема в конкретному екземплярі. Непогані результати тестів зразків вийшли і при навантаженні, але модель MPG Z490 GAMING PLUS показала невисоке значення параметра «Взаємопроникнення каналів».

Підводячи підсумок можна сказати, що звук на деяких вбудованих материнських платах цілком може вам замінити бюджетну дискретну звукову карту. Якщо вам не потрібні додаткові функції, які мають тільки дискретки, то в багатьох випадках можна обійтися і вбудованим звуком.