Огляд і порівняння Xiaomi Pad 6, HUAWEI MatePad 11 і Samsung Galaxy Tab S6 Lite: хто кращий до 40 тисяч

В еру смартфонів з діагоналлю від 6,5 дюймів планшет не є суворою необхідністю, а радше виступає приємним доповненням. І все ж таки споживати контент, виконувати прості робочі завдання, грати з геймпадом, читати книжки, комікси та новини набагато приємніше з великого екрана. Хоча статистика показує зворотну тенденцію.

У 2015 році для десктопних пристроїв становила 75%, а на планшети припадало 8%, решта — мобільні телефони. Сьогодні на планшети припадає менше 2% трафіку, а смартфони зайняли 68%. Невже планшети на стільки погані, незручні і не потрібні в сучасному світі? Порівняємо три популярні моделі в категорії до 40 тисяч рублів — HUAWEI MatePad 11 (2023), Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2022) і Xiaomi Pad 6 — і з’ясуємо, на що здатні сучасні планшети, а також оберемо найкращий з них.

Технічні характеристики

* У таблиці вказані характеристики моделей, що беруть участь у тесті. Дані про пам’ять і LTE модуль можуть відрізнятися в різних комплектаціях.

Комплект постачання

Усі планшети на тесті постачаються в білих коробочках без опису характеристик. З корисної інформації можна знайти лише колір і обсяг пам’яті.

У комплект поставки HUAWEI MatePad 11 (2023) входить блок живлення на 22,5 Вт, кабель для зарядки і документація. Ідентичне наповнення і у Xiaomi Pad 6. Хіба що БЖ трохи потужніший — 33 Вт. Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2022) несподівано радує наявністю в комплекті стилуса і блока живлення (на відміну від смартфонів бренду), щоправда, всього на 7,8 Вт. До кожного з планшетів окремо можна докупити чохол-клавіатуру і стилус.

Зовнішній вигляд і функціональні елементи

HUAWEI MatePad 11 (2023) — стильний і лаконічний планшет без зайвих деталей. До замовлення доступний лише чорний колір, матеріал спинки — пластик. Тактильної фактури немає, тому поверхня слизька і збирає на собі всі можливі сліди, але в чорному кольорі є дрібні вкраплення, які приємно розбавляють зовнішній вигляд HUAWEI MatePad 11 (2023). Прямо по центру розташовані літери «HUAWEI», що переливаються, а в лівому верхньому кутку — мініатюрний блок з єдиною камерою і спалахом. Він не сильно випирає з корпусу, тому користуватися планшетом на столі можна. Цікаво, що окантовка камери виконана з металу. А ось боковини із пластику, злегка заокруглені. Однією рукою тримати планшет не дуже зручно через слизьку кришку.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2022) у своєму колірному арсеналі має блакитний, сірий і рожевий варіанти. На тесті опинився останній. Корпус виконаний з цільного шматка металу, але при цьому вага нижча, ніж у пластикового HUAWEI MatePad 11 (2023), а саме 467 г проти 480 г. Відбитки на корпусі ледве помітні, а головне, він не такий слизький, тому його цілком зручно тримати однією рукою. На спинці, як і в HUAWEI, розміщені лише логотип і камера, але зроблено це зовсім інакше. Напис Samsung розміщено вертикально, а камера займає мінімум місця і практично не виступає з корпусу, спалаху немає.

Приписка 2023 у HUAWEI і 2022 у Samsung обумовлена тим, що це оновлені моделі однойменних планшетів. Далі позначень років випуску не буде, щоб не засмічувати текст зайвими символами.

Xiaomi Pad 6 — повністю новий планшет на відміну від рестайлінгу двох інших моделей. Тому він відповідає дизайн-коду актуальної лінійки смартфонів Xiaomi 13. Назва бренду в лівому нижньому кутку, ідентичний дизайн камери та спалаху, от тільки замість трьох модулів використовується один. Прямі бічні грані з металу, власне, як і вся задня частина. Відбитки на корпусі залишаються, покриття не найпрактичніше, але не слизьке, а значить планшет зручно тримати однією рукою, хоча він найважчий — 490 г.

Розташування елементів на корпусі у планшетів набагато цікавіше, ніж у смартфонів, зважаючи на більшу площу їх розміщення. Тут і з динаміками можна поекспериментувати, і властиві тільки планшетам фішки додати. У нижній частині у Xiaomi — мікрофон, пара динаміків і роз’єм USB Type-C. У HUAWEI те ж саме, але без мікрофона, а у Samsung ще й на один динамік менше.

У верхній частині у HUAWEI і Xiaomi — ще пара динаміків і кнопка живлення. У Samsung тут один динамік, мікрофон і 3,5 мм роз’єм.

Кнопка живлення у Galaxy Tab S6 Lite винесена на правий бік поруч із клавішами регулювання гучності. Таке розташування кнопок передбачає, що планшет буде використовуватися переважно у вертикальному положенні. На цьому ж боці у Samsung знаходяться мікрофон і слот для флешки, а в комплектаціях з LTE для SIM-карти. HUAWEI може похвалитися парою мікрофонів і гойдалкою регулювання гучності.

HUAWEI і Xiaomi ще мають контакти для підключення фірмових клавіатур. Але є ще один непомітний оку елемент — магніти. Вони необхідні для кріплення стилуса. У Samsung вони розташовуються на правому боці прямо під кнопкою живлення, в цьому ж місці стилус кріпиться і до HUAWEI. У Xiaomi магніти розташовані по обидва боки.

Дисплей

Дивлячись на ціну планшетів, здається, що за всіма характеристиками найкращим має бути Xiaomi, потім з невеликим відставанням Samsung, і замикати трійцю буде HUAWEI. Але це далеко від дійсності. Якимось чином у Samsung вирішили, що екран для планшета не головне. Тому в Galaxy Tab S6 Lite використовується PLS матриця з діагоналлю 10,4 дюйма. Роздільна здатність 2000×1200 точок, що дає 224 ppi (найгірший показник у тесті). Звісно, розгледіти окремі пікселі не вийде, але при прямому порівнянні з іншими пристроями різниця доволі відчутна. А ось що побачить кожен неозброєним оком, так це частоту оновлення екрана 60 Гц. При цьому екран підтримує 16 млн кольорів, а співвідношення сторін 5:3 (15:9). Рамки не можна назвати товстими, вони однакові з усіх боків, товщина 8 мм. Яскравість дисплея близько 500 ніт, чого не завжди буває достатньо для використання планшета на вулиці.

Цікаво, що компанія Samsung не використовувала стандартну IPS матрицю, а взяла PLS. Але якщо розібратися в деталях, то нічого дивного в цьому немає. Технологія PLS (Plane To Line Switching) була представлена компанією Samsung у далекому 2010 році, і це ніщо інше, як різновид IPS матриць. У момент створення представники Samsung стверджували, що технологія IPS недостатньо хороша і потребує поліпшення, тому вони знизили швидкість відгуку, трохи збільшили яскравість і кути огляду, а також підвищили максимальну роздільну здатність і назвали все своїми іменами. Однак основна причина крилася в патентах на IPS і не бажанні платити комусь зайві гроші.

HUAWEI MatePad 11 оснащений IPS матрицею діагоналлю 10,95″. Роздільна здатність 2560×1600 пікселів, що значно краще, ніж у Samsung, щільність пікселів відповідно вища — 275 ppi. А головне, частота оновлення екрану 120 Гц. Співвідношення сторін 8:5 (16:10), картинка більш витягнута. Рамки мають рівномірну товщину по всьому периметру, товщина — 7 мм. Яскравість 500 ніт.

Xiaomi Pad 6 при прямому порівнянні характеристик екрана — найкращий. IPS на 11 дюймів, роздільна здатність 2880×1800 пікселів, що дає 309 ppi. Частота оновлення 144 Гц, і, якщо різницю між 60 і 120 Гц можна побачити неозброєним оком, то відрізнити 144 від 120 зможуть «не тільки лише всі». Кількість кольорів екрану 1 млрд, яскравість 550 ніт, а співвідношення сторін і товщина рамок, як і у HUAWEI — 16:10 і 7 мм відповідно.

Звук

Стереозвуком на планшеті вже нікого не здивуєш, але у всіх трьох моделей він помітно відрізняється. Samsung Galaxy Tab S6 Lite оснастили всього парою динаміків у верхній і нижній частині. У той час як у HUAWEI і Xiaomi по 4 штуки. До того ж Xiaomi Pad 6 підтримує технологію Dolby Vision Atmos, і це не порожня маркетингова наліпка. У тестовому відео відчути цього не вийде, але, коли відтворюється фільм, музика або гра, саме на планшеті від Xiaomi відчувається максимальне занурення. Коли у фільмі над головою головного героя проноситься гелікоптер, звук чути саме зверху, вибух зліва під час гри в Call of Duty лунає саме з цього боку.

А все тому, що технологія Dolby Atmos є об’єктно-орієнтованою. Це дає змогу визначати відстань до будь-якого об’єкта під час відтворення звуку, завдяки чому ви й відчуваєте сцену.

Загалом, ефект стерео відчувається у всіх трьох випадках, але у Samsung звук більш плоский і тихий. HUAWEI — найгучніший, відчувається ефект стерео, а у Xiaomi найкращий обсяг, відчувається напористість і глибина.

З усієї трійці 3,5 мм роз’єм є тільки у Samsung Galaxy Tab S6 Lite. В інших випадках для прослуховування музики через навушники доведеться задовольнятися Bluetooth.

Продуктивність

Усі планшети в тесті побудовані на базі процесорів від Qualcomm. Нижче наведено таблицю з докладними технічними характеристиками чипа і пам’яті.

Таким чином, явним аутсайдером є Samsung Galaxy Tab S6 Lite, в його основі лежить чіп середнього сегмента. А ось у HUAWEI MatePad 11 і Xiaomi Pad 6 встановлені передтопові чипи.

Тест в Antutu v10 на кожному планшеті було проведено 3 рази з різницею в 30 хвилин для забезпечення нормального охолодження. На скріншотах нижче представлені найкращі результати. У підсумку Xiaomi перемагає з результатом 800 тисяч, обігнавши HUAWEI MatePad 11 на 90 тисяч балів. Galaxy Tab S6 Lite не вдалося дотягнутися навіть до 400 тисяч.

У цьому ж бенчмарку проводиться і тест постійної пам’яті . Як уже було виявлено в минулих порівняльних оглядах, однакові маркування в характеристиках не означають нічого. У цьому випадку це знову підтверджується. Xiaomi Pad 6 має швидку пам’ять UFS 3.1 і набирає 48,5 тисяч балів. У HUAWEI і Samsung у характеристиках значиться UFS 2.2, однак на практиці перший видає 31 тисячу, а другий 19 тисяч.

Для оцінки стабільності та перегріву використовується тротлінг тест. Нагадую, що хорошим показником є графік, який не перетинає 80% зону. Тест проводиться 30 хвилин. Найстабільніший графік у HUAWEI MatePad 11, він весь час тримається в районі 90%. Samsung Galaxy Tab S6 Lite перші 20 хвилин показував чудеса стабільності, але під кінець став здавати позиції. Графік Xiaomi Pad 6 коливався навколо 80% зони і одного разу на короткий термін опустився до 70%.

Тест у Geekbench 6, по суті, підтверджує набрані в Antutu v10 бали. Xiaomi Pad 6 і в одноядерному, і в багатоядерному тесті трохи випереджає HUAWEI MatePad 11 і майже вдвічі перевершує Samsung Galaxy Tab S6 Lite. Чи означає це що і фпс в іграх буде вдвічі більшим?

Ігровий тест

Купувати планшет для ігор — ідея досить непогана. Великий дисплей і висока продуктивність роблять ігровий досвід вкрай позитивним. Як мінімум, на перший погляд. Продуктивності навіть теоретично не вистачатиме на високу роздільну здатність, а отже, у важких іграх доведеться задовольнятися «милом». Нативна підтримка геймпадів від сучасних консолей (а саме вони є найкращим вибором) доступна тільки в Android 13. Старіші версії нормально працюють тільки з Dualshock 4/Xbox One Wireless Controller. Єдиною незручністю будуть тільки переплутані кнопки, а до цього можна звикнути.

Ігор з повною підтримкою геймпада дуже багато — від СoD Mobile і Fortnite до різних емуляторів старих консолей. Для тесту використовуємо Tanks Blitz . Підключено геймпад від Xbox Series, виставлено максимально можливі налаштування графіки за винятком HD текстур. Краще за всіх справляється Xiaomi Pad 6, тільки у нього доступний режим 120 фпс. Щоправда, стане в нагоді він тільки на низьких-середніх налаштуваннях. Виставивши всі повзунки на максимум, можна отримати постійні перепади від 40 до 100 кадрів, у середньому близько 70 фпс. Нагрівання при цьому тримається в межах 35 градусів, що небагато. Подив викликає лише зона максимальної температури. Зазвичай вона розташована у верхній частині поруч із камерою, а тут — у лівому нижньому кутку, прямо під контактами для клавіатури.

HUAWEI MatePad 11, маючи схожий чип, справляється з грою набагато гірше, та й заповітних 120 фпс у налаштуваннях немає. Залежно від карти можна отримати від 30 до 60 кадрів при нагріванні близько 37 градусів. Найгірша ситуація у Samsung. З тими ж налаштуваннями виходить від 20 до 40 кадрів, та й невеликі фризи іноді трапляються, що робить гру вкрай некомфортною. Нагрівання при цьому рідко піднімається вище 35 градусів.


У Standoff 2 підвищена частота кадрів. У HUAWEI фпс стабільно тримається в районі 120 кадрів. Samsung Galaxy Tab S6 Lite задовольняється своїми 60, а Xiaomi Pad 6 дивує повною підтримкою всіх 144 Гц. Ось тільки, як завжди у смартфонів і планшетів Xiaomi, щоб отримати підвищену частоту, потрібно скидати живлення в налаштуваннях, що дуже незручно. Проблема зберігається протягом декількох років, і вирішувати її мабуть не збираються.

Android версія Genshin Impact геймпад, на жаль, не підтримує, на відміну від IOS, але протестувати найкрасивішу мобільну гру все-таки варто. На всіх пристроях виставлені середні налаштування з 60 фпс, і Xiaomi знову лідирує. Картинка плавна, фризи бувають, але не часто, грається комфортно, а головне фпс близький до ключового значення. Нагрівання після 5 хвилин гри 37 градусів.

На HUAWEI грати менш комфортно, фризи частіші, фпс нижчий, нагрівання таке саме. Але все ж цілком іграбельно, особливо якщо більш вибірково налаштувати графіку. Samsung Galaxy Tab S6 Lite на середніх налаштуваннях здає позиції. Часті фризи, картинка в’язка, смикана. На мінімальних налаштуваннях картинка на великому екрані виглядає жахливо, та й лаги нікуди не пропадають. Для важких ігор планшет від Samsung навряд чи підходить.


Особливості ПЗ

Планшети багатьох компаній заточені не тільки під розваги, а й під робочі завдання. Наприклад, при підключенні клавіатури і миші може включатися повноцінний робочий стіл, до якого звикли користувачі Windows.

Xiaomi Pad 6 працює на Android 13, поверх якої встановлена фірмова оболонка MIUI Pad 14. З цікавих особливостей можна відзначити виведення до 4 додатків в окреме вікно, що насправді зручно. Можна і месенджер відкрити, і відео запустити, і який-небудь текстовий редактор. Мишу і клавіатуру по Bluetooth підключити просто (для тесту використовувалася клавіатура Epomaker TH80-X і миша Razer BASILISK X HYPERSPEED). Ось тільки до зміни інтерфейсу це не призводить. Працювати в такому положенні можна, миша відзначається у вигляді прозорого сірого кружечка і повністю емітує тап пальцем, на клавіатурі працюють деякі швидкі команди. Наприклад, клавіша Win викликає панель швидкого доступу, а Ctrl+Space змінює розкладку клавіатури. Єдину незручність викликає відсутність підтримки OTG.

HUAWEI MatePad 11 (2023) працює на базі HarmonyOS 3.1. Встановлення застосунків здійснюється через фірмовий магазин AppGallery, а якщо потрібно знайти щось, чого там немає, то доступний GBox, через який можна встановити і Google сервіси (які не працюватимуть повною мірою), і Google Play, YouTube, Google календар, завдання Keep і багато іншого. Та й прості APK також доступні до скачування і встановлення. Головна проблема тут — це нав’язлива реклама. Під час пошуку в AppGallery будь-якого додатка вам покажуть усе, крім того, що ви шукайте, поки назва не буде надрукована повністю. При вході у фірмовий браузер вас зустріне непропускна реклама на 5 секунд, а потім пошуковик знову пропонуватиме все, крім потрібного.

При підключенні до планшета клавіатури і миші окремого меню не передбачено. В інтерфейсі можна відкрити або пару вікон на повний екран, або одне на весь і два в мініатюрі. Радує наявність підтримки OTG, відтворювати можна навіть важкі відеоролики.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2022) функціонує під управлінням ОС Android 13 з фірмовою оболонкою One UI 5.1. До планшета можна також підключити мишу і клавіатуру, але інтерфейс це не змінить. OTG підтримується. Зате, як і інші планшети, Samsung Galaxy Tab S6 Lite підтримує стилус, і він навіть є в базовому комплекті. При підключенні S Pen з’являється маленька напівпрозора іконка з олівцем. У ній ховається маса корисних утиліт для рукописних заміток, замальовок на скріншотах, перекладу, і навіть вбудована розмальовка з безліччю картинок на будь-який смак і вік.

Камери

Кожен планшет у своєму розпорядженні має по одній камері. У Samsung Galaxy Tab 8 Мп без спалаху, а у HUAWEI і Xiaomi по 13 Мп зі спалахом. Втім, камера для планшета не така ж велика необхідність, як для смартфона. Швидше за все, вона стане в нагоді для зйомки документа, якогось загального плану і коли нічого іншого просто немає під рукою. У такому разі найкраще підійде XIaomi Pad 6 . У нього найчіткіша картинка і правильні кольори.

HUAWEI MatePad 11 трохи відстає. В даному випадку фотографії мають легкий зелений відтінок в деяких моментах, а також менш деталізоване зображення, особливо по краях кадру.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite відстає помітно сильніше. Деталізація низька, при легкому тремтінні рук доводиться робити не одне і навіть не два фото, щоб потім вибрати із серії більш-менш чіткий знімок.

Якість зображення під час зйомки відео на XIaomi Pad 6 напрочуд чудова, картинка деталізована і соковита. Планшет вміє знімати відео в 4к 30 к/с або 1080р 60 к/с. Ось тільки стабілізація відсутня, навіть цифрова, при зумі якість втрачається кратно, а стабілізація працює абсолютно не адекватно, постійно ламаючи картинку, намагаючись зловити потрібний фокус.

HUAWEI MatePad 11 теж вміє знімати 4к 30 к/с, ось тільки і в 1080р доступно лише 30 к/с. Якість картинки гірша, ніж у Xiaomi, а головне, вона темніша. Проблем з автофокусом немає, проте тряска помітна куди сильніше, що робить відео абсолютно непридатним для використання.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite вміє знімати максимум у 1080р і 30 к/с. Відео менш деталізоване, ніж на Xiaomi Pad 6, але стабілізація на схожому рівні, а проблем з автофокусом немає.

Головна камера в планшеті — селфі. Відео-дзвінки на такому великому екрані — вкрай зручна функція. Тут у Samsung Galaxy Tab S6 Lite є модуль на 5 Мп, а у двох інших планшетів по 8 Мп. Xiaomi Pad 6 знову лідирує за якістю фото, по-перше, через більший кут огляду, по-друге, через кращу деталізацію. З відео ситуація трохи інша. Так, у Xiaomi знову картинка якісніша, але, якщо знімати з рук, то знову помітні посмикування. HUAWEI — занадто темний, а у Samsung, нехай і не вистачає деталізації, але і картинка світла і смикань немає. За звуком перемагає HUAWEI, він гучний і шумозаглушення працює практично ідеально.

Автономність

Всі планшети оснащені незнімною батареєю різної потужності, для зручності всі дані занесені в таблицю. У дужках вказана потужність комплектного блоку живлення.

Для тесту автономності було встановлено максимально схожі налаштування: автояскравість, адаптивний режим частоти екрану, ввімкнено Wi-Fi, Bluetooth і вимкнено звук. Перший тест проходив у програмі PCMark 10. HUAWEI і Samsung з легкістю його пройшли, а ось Xiaomi навідріз відмовився. Додаток отримав усі можливі дозволи, планшет перезавантажувався і скидався, але щоразу після кількох хвилин тесту вискакувала помилка: «Будь ласка, не використовуйте ваш планшет під час тесту». Таким чином, переможцем тесту став HUAWEI, навіть з урахуванням більш високої частоти дисплея і кращої роздільної здатності, ніж у amsung.

Другий тест на швидкість зарядки і максимальну потужність, тут видно і фактичну ємність батареї. Samsung Galaxy Tab S6 Lite має АКБ на 6840 мАг замість заявлених 7040. Максимальна потужність від рідної зарядки становить 6,8 Вт замість 7,8 Вт, а на заповнення батареї пішло 3 години 58 хвилин. У HUAWEI MatePad 11 ємність батареї за системою 8300 мАг замість 7250, що теоретично могло б пояснити таку велику різницю в тесті автономності. Пікова потужність зарядки 17,6 Вт, але добре видно, як вона знижувалася в міру заповнення заряду батареї. Час на зарядку 2 години 9 хвилин. Xiaomi Pad 6 завалив і цей тест. Додаток просто вилітав і навідріз відмовлявся показувати дані довше кількох хвилин. У підсумку довелося скористатися старим добрим секундоміром. На заповнення батареї Xiaomi Pad 6 йде 1 година 54 хвилини.

Залишити Xiaomi без тесту автономності все ж було б неправильно, тому на всіх планшетах було запущено відео на YouTube, якість 1080р. Умови ті самі, яскравість у режимі авто, приміщення з хорошим освітленням. У цьому тесті Xiaomi Pad 6 взяв гору, відео відтворювалося 16 годин 40 хвилин. HUAWEI — 14 годин 20 хвилин, а Samsung Galaxy Tab S6 Lite — 12 годин 30 хвилин.

Висновок

Xiaomi Pad 6 — потужний і стильний планшет із чудовим екраном, високою продуктивністю, напрочуд якісним звуком і навіть непоганою фотокамерою. Мабуть, це переможець сьогоднішнього тесту.

Трохи гірше справляється HUAWEI MatePad 11 2023 . Це якісний і збалансований продукт, але за всіма параметрами він трохи гірший за Xiaomi. Однак і ціна в нього нижча.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2022 підійде фанатам бренду. При ціні ідентичній HUAWEI він сильно програє за екраном, продуктивністю, камерами та швидкістю заряджання, але в комплекті є прекрасний стилус. Радує і наявність версії зі слотом для SIM карти.