Рівень вбудованих звукових карт зростає. Інтегровані чіпи прогресують за характеристиками, до них на виході додаються повноцінні підсилювачі для навушників, а обв’язка виконується з якісних радіокомпонентів. Спробуємо з’ясувати, наскільки добре просунулися аудіотехнології в передових материнських платах порівняно з дискретними звуковими картами. Представники інтегрованих звукових кодеків: ASROCK Nahimic Audio, MSI AUDIO BOOST 5/5 HD, ASUS SupremeFX. Протистояти їм буде популярна ігрова звукова карта SOUND BLASTER Z SE.
Обладнання та методика
У нашому розпорядженні чотири моделі материнських плат:
Для порівняння використовуються звукові карти:
Конфігурації були зібрані на процесорі Intel Celeron G5905, для живлення використовували БЖ DeepCool DA600.
Для тестування використовували програму RMAA 6.4.5 — остання актуальна версія на сайті. В огляді представлено два види тестування: тестування повного ланцюга звукової карти (суми спотворень запису і відтворення). Для тестування потрібно з’єднати вихід тестованої звукової карти (наприклад, «line out» або «spk out») з її входом (наприклад, «line in»). Недолік цього тесту в тому, що за результатом не можна точно визначити, до виходу чи до входу звукової карти належать ті чи інші зафіксовані перешкоди.
Так само окремо перевірили роботу виходу на зовнішню звукову карту. Для цього програмою RMAA було сформовано wav файл і відтворено на конфігурації, що перевіряється. Focusrite (приймальню ЗК) було під’єднано на окремий ПК (ноутбук), який працював від батарейного живлення, для виключення додаткових електричних з’єднань, крім сигнального.
Для запуску тесту програми в головному вікні програми необхідно вибрати пристрій виводу/вводу (1). Вибрати розрядність і частоту дискретизації, списки, що випадають, у правому верхньому куті (2). Усі інші налаштування залишаємо без змін, вихід звукової карти з’єднуємо з входом (під час тестування ЗК самої на себе) за допомогою кабелю AUX і запускаємо тест (натискаємо на кнопку із зображенням динаміка в червоному колі).
Далі перед нами спливає вікно, де необхідно встановити рівень, що приблизно дорівню є-1 дБ (точний збіг не потрібен, різниця в 1 або 2 дБ цілком допустима). Рівні запису і відтворення сильно впливають на рівень шумів і спотворень у ланцюзі, що тестується. Тому перед тестуванням бажано відрегулювати рівні так, щоб результати тестування були найкращими. Якщо рівень буде занадто низьким, то програмі не вдасться провести тест.
Встановлюємо рівень збільшенням гучності відтворення звукової карти, так само можна регулювати рівень запису лінійного входу. Якщо ви встановили рівень лінійного виходу на максимальне значення, але до рівн я-1 дБ ще далеко, то можна збільшити рівень запису лінійного входу. Щойно ви все встановите, натискайте кнопку «Почати тест» і чекайте результатів.
Після закінчення тесту можна сформувати готовий HTML-звіт із «виміряними» характеристиками і графіками. Якщо ви не розумієте, що означають терміни і числа, представлені у звіті, то є проста система оцінок. Праворуч від числових значень знаходиться так само умовно словесна оцінка.
Характеристики
Усі тести проводили за штатних параметрів (частота роботи пам’яті, процесора тощо) материнських плат, встановлювалися актуальні версії драйверів із сайту виробника.
MSI MAG Z590 TORPEDO
- Сокет LGA — 1200;
- Чіпсет Intel — Z590;
- Кількість слотів пам’яті — 4;
- Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
- Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
- Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
- Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — оптичний вихід;
- Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC4080;
У даній моделі використовується аудіочіп Realtek ALC4080, з підтримкою 7.1 і роздільною здатністю на вихід 32 біта. Максимальна частота дискретизації входу/виходу становить 192 кГц.
В аудіотракті використовуються електролітичні конденсатори виробника Nippon.
Ця модель має 5 аналогових роз’ємів і один оптичний вихід. Усі роз’єми чорного кольору, за винятком червоного лінійного виходу.
Результати тесту RMAA повного ланцюга (лінійний вихід з’єднали за допомогою кабелю з лінійним входом), режим 48 кГц 24 біти:
Повний звіт доступний за посиланням. Звуковий тракт має низький рівень спотворень і високий динамічний діапазон. Програмою тракт оцінено як «Дуже добре».
ASRock Z490 PG Velocita
- Сокет LGA — 1200;
- Чіпсет Intel — Z490;
- Кількість слотів пам’яті — 4;
- Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
- Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
- Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
- Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — оптичний вихід;
- Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC1220;
У даній моделі використовується аудіочіп ALC1220 виробника Realtek. В аудіотракті використовуються конденсатори фірми Nichikon.
Velocita має 5 аналогових роз’ємів і один оптичний вихід. Кольорове маркування роз’ємів стандартне.
Результати тесту RMAA повного ланцюга, режим 48 кГц 24 біта:
Підсумкова оцінка «Відмінно», деякі параметри трохи скромніші за попередню модель (динамічний діапазон і рівень шуму), загальна оцінка вища. Але все таки різниця мінімальна, на слух таку не розчути). Повний звіт доступний за ПОСИЛАННЯМ.
MSI MEG Z590 ACE GOLD EDITION
- Сокет LGA — 1200;
- Чіпсет Intel — Z490;
- Кількість слотів пам’яті — 4;
- Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
- Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
- Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
- Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — оптичний вихід;
- Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC4082;
За звук у цій моделі відповідає сучасний ALC4082. В аудіотракті використовуються конденсатори Chemicon.
Ice має 5 аналогових роз’ємів і один оптичний вихід. Усі роз’єми чорно-золотистого кольору, за винятком червоного лінійного виходу.
Результати тесту RMAA повного ланцюга, режим 48 кГц 24 біта:
Забігаючи наперед скажу, що ця модель показала найнижчі результати. Висока нерівномірність АЧХ і рівень спотворень не дали змоги моделі отримати оцінку вище «Середньо». Є підозра, що просто попався поганий екземпляр. Повний звіт доступний за посиланням.
ASUS ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI
- Сокет LGA — 1200;
- Чіпсет Intel — Z590;
- Кількість слотів пам’яті — 4;
- Мінімальна частота пам’яті — 2133 МГц;
- Максимальний обсяг пам’яті — 128 ГБ;
- Кількість аналогових аудіо роз’ємів — 5;
- Цифрові аудіо порти (S/PDIF) — оптичний вихід;
- Чіпсет звукового адаптера — Realtek ALC4080;
Дана модель оснащена аудіокодеком Realtek ALC4080, який прихований під металевим екраном з красивим написом SupremeFX.
SupremeFX — це унікальне поєднання апаратного і програмного забезпечення, що забезпечує чудовий звук. Комбінація включає кодек ALC4080 з підсилювачем для забезпечення бездоганного звуку, збільшення роздільної здатності відтворення, а також зменшення спотворень і перешкод сигналу від навколишніх компонентів. Тобто SupremeFX це виходить ніби як «підхід» компанії Asus до проектування звуку у своїх продуктах, а не конкретне ПЗ.
Електроліти в аудіоланцюзі використовуються компанії Nichicon і підсилювач Savitech SV3H712.
Присутні 5 аналогових роз’ємів і один оптичний вихід. Усі роз’єми стандартного кольору.
Результати тесту RMAA повного ланцюга, режим 44.1 кГц 24 біта:
Рівень гармонійних спотворень нижчий за попередні моделі, але поступається за рівнем шуму і відповідно динамічного діапазону. Загальна оцінка виставлена програмою «Дуже добре». Повний звіт доступний за посиланням.
Звукова карта Creative Sound Blaster Z SE
- Кількість каналів відтворення — 6;
- Моделі ЦАП — Cirrus Logic CS4398;
- Розрядність ЦАП — 24 біт;
- Максимальна частота ЦАП — 192 кГц;
- Модель ОУ — JRC 2114, JRC 4556A;
- Відношення сигнал/шум, дБ — 116 дБ;
- Вбудований підсилювач для навушників — є;
- Кількість каналів аудіозапису — 2;
- Розрядність АЦП — 24 біт;
- Максимальна частота АЦП — 96 кГц;
- Відношення сигнал/шум — 116 дБ;
Пристрій має 5 аналогових роз’ємів, а також два оптичних — вхід і вихід. Усі роз’єми підписані гравіюванням.
Результати тесту RMAA повного ланцюга, режим 48 кГц 24 біта:
Ця модель поступається вбудованому звуку попередніх моделей. Як за рівнем шуму, так і за значенням спотворень. Але тим не менш, програмою оцінюється як «Дуже добре». Повний звіт доступний за посиланням.
Focusrite Scarlett Solo
- Кількість каналів відтворення — 2;
- Моделі ЦАП — Cirrus Logic CS4272;
- Розрядність ЦАП — 24 біт;
- Максимальна частота ЦАП — 192 кГц;
- Модель ОУ — JRC 8065;
- Відношення сигнал/шум, дБ — 108 дБ;
- Вбудований підсилювач для навушників — є;
- Кількість каналів аудіозапису — 2;
- Розрядність АЦП — 24 біт;
- Максимальна частота АЦП — 96 кГц;
- Відношення сигнал/шум — 111 дБ;
Цю карту в нас використовуватимуть як вимірювальну, на її вхід подаватимемо сигнал із тестованих зразків. Карта буде підключена до окремого ноутбука з автономним живленням.
Тестування
Раніше ми провели результати тестування в режимі повного ланцюга, але в такому режимі ми не можемо оцінити окремо параметри входу/виходу. Так само під час тестування звукової карти «саму на себе», результати можуть вийти кращими за те, що вони є насправді. Правильніше фіксувати сигнал на зовнішній пристрій, електрично не пов’язаний з тестованим зразком. Для цього звукову карту Scarlett Solo під’єднаємо до ноутбука, який працює від власного АКБ.
На тестованому зразку відтворюватимемо запис wav, який раніше зробили за допомогою програми RMAA. За допомогою Focusrite зафіксуємо вихідний сигнал з тестованого зразка для подальшого аналізу за допомогою RMAA.
Всі результати тестування зведемо в одну таблицю скориставшись функцією RMAA і порівняємо зразки:
Як видно з результатів майже всі зразки мають схожі параметри, практично одного порядку.
Виділяється модель MSI Ace — висока нерівномірність АЧХ, завищені інтермодуляційні спотворення. Можливо просто попався такий екземпляр, адже це явна проблема заліза або драйверів.
Найменший рівень спотворень має зовнішня звукова карта Sound Blaster, але в підсумку різниця між зразками незначна і малоймовірно, що буде помітна на слух. Повний звіт доступний за посиланням.
Але чи збереже відтворювальний тракт свої характеристики, якщо його навантажити чимось серйознішим, ніж лінійний вхід звукової карти?!
Для імітації навантаження скористаємося резисторами номіналом 32 Ом:
На лівий і правий канал підключимо по резистору, сигнал так само будемо знімати за допомогою зовнішньої звукової карти. Для тестування було обрано максимальний підтримуваний режим відтворення для кожної моделі: розрядність 24/32 біта (залежно від можливостей пристрою), частота дискретизації 96/192 кГц. (залежно від можливостей пристрою). Результати зведемо в одну загальну таблицю.
Як ми бачимо наявність навантаження на виходи на деякі моделі хоч і вплинуло, але незначно. Зріс рівень спотворень Asus Strix, але він все одно, як і раніше, досить малий. Загалом характеристики залишилися на високому рівні. Як і в минулому тесті, як найгірша модель виділяється MSI Ace. Повний звіт доступний за посиланням.
Підсумок
Виходячи з результатів тесту можна зробити висновок, що купивши материнську плату на чіпі Realtek ALC4080 вартістю близько 20 000 рублів, вам цілком вистачить його вихідних характеристик. Відпадає необхідність купувати додаткову зовнішню звукову карту, якщо мова йде тільки про якість відтворення звуку.
З усіх зразків найгірше себе показала модель Ace, але є підозра, що попався невдалий екземпляр. Решта зразків мають схожі характеристики, навіть при навантаженні 32 Ом. Відмінно показала себе модель і на «застарілому» Realtek ALC1220, і за вихідними характеристиками не поступилася сучаснішому чіпу Realtek ALC4080.