Штатні «боксові» кулери для процесорів влаштовують далеко не всіх. Та й не всі процесори в BOX-варіанті комплектуються кулерами, а багато хто віддає перевагу комплектації OEM заради економії. Але раз пропозицій багато, то і вибір конкретної моделі може стати скрутним. Щоб трохи його спростити — скористайтеся цим гайдом.
Поширені запитання
Q: А чи підійде «назва_кулера» до моєї «назва_материнської_плати»?
A: Питання сумісності кулера з материнською платою — це питання наявності у нього кріплень, які підходять під ваш сокет. Зазвичай простір навколо роз’єму для ЦПУ має регламентовані розміри і допускає встановлення будь-якого кулера, розробленого або адаптованого під цей сокет.
Безумовно, є окремі випадки, коли, наприклад, близько розташовані конденсатори заважають встановити кріплення, або ж кулер впирається в радіатори VRM. Про ці випадки можна дізнатися з оглядів вашої материнської плати або з досвіду інших власників на профільних форумах.
Q: А якщо кулер не підтримує мій сокет?
A: Не підтримує — поняття розтяжне.
Усі сокети LGA 115X повністю ідентичні за кріпленнями. Відстань між монтажними отворами на материнській платі, форма пластини з тильного боку сокета, і сам принцип кріплення не змінилися з часів LGA 1156, так що ніхто не завадить вам поставити на Core i5-8600K боксовий кулер від Core i5-750, якщо у вас раптом виникне таке бажання.
На зображенні нижче сокети LGA 1151_v2, LGA 1151 і LGA 1156 — вгадаєте, хто з них де?
А ось на нову платформу LGA 1700, на жаль, кулер зі старих платформ просто так не переставити:
Новий сокет Intel для десктопних платформ має інші розміри і форму, що зумовило й інше розташування монтажних отворів у платі. Якщо ви хочете зберегти ваш колишній кулер під час переїзду на нову платформу, перед вами є два варіанти. Перший — перевірити, чи випустив виробник кулера кріплення під LGA 1700 . Другий — вибрати материнську плату, на якій виконано відразу два набори монтажних отворів. Якщо що, цим можуть похвалитися деякі моделі від Аsus — щоправда, в основному з топових лінійок.
Сокет LGA 2066 за кріпленнями повністю повторює LGA 2011-3, і тут теж ніхто не заборонить встановити на нову платформу модель, призначену для старої.
На зображенні нижче LGA 2066 знайти простіше — на ньому кришка з написом. Однак очевидно, що механізм кріплення кулера нічим не відрізняється.
Сокет АМ4 у цьому плані трохи складніший. Пластикова рамка навколо сокета повністю ідентична попереднім платформам — аж до зовсім вже антикварних 754 і 939, тож встановити на новий Ryzen 5 5600X можна навіть боксовий кулер від Athlon 64 3000+ (хоча навіщо? ).
А ось монтажні отвори в материнській платі розташовані трохи інакше — точніше, з іншою відстанню, ніж на АМ3+ і старіших платформах. Тому кулерам, які використовують гвинтове кріплення з бекплейтом, будуть потрібні нові кріпильні елементи.
Перехідники для СВО Deepcool і Corsair наочно ілюструють різницю між монтажними отворами сокета АМ4 і попередніх платформ:
Сокет TR4 — це абсолютно нова платформа. Раніше в AMD не було заліза для сегмента HEDT. Кріплення тут не збігаються з АМ4 (утім, LGA 1151_v2 теж жодного разу не схожий на LGA 2066) і охолоджувати топові Ryzen Threadripper можна тільки кулерами, призначеними для Ryzen Threadripper.
Q: Добре, з материнкою зрозуміло. Від чого ще може залежати сумісність кулера з моєю системою?
A: Знову ж таки — від його геометричних параметрів. Насамперед важлива висота кулера, саме від неї залежить, чи поміститься він у ваш корпус або ж не дасть закрити бічну кришку.
Як правило, висота кулера вказана в його характеристиках — як у картці товару, так і на сайті виробника. Висоту, допустиму для вашого корпусу, дізнатися досить просто — потрібно заміряти відстань від теплорозподільної кришки процесора до бічної кришки самого корпусу. Можна зробити це самостійно, можна сподіватися на точність вимірювань, зроблених виробником або авторами оглядів на цей корпус.
По-друге, важлива відстань між підошвою кулера і нижньою гранню вентилятора або радіатора. Знати її необхідно для того, щоб визначити, якої висоти модуль оперативної пам’яті поміститься в перший від сокета слот — найчастіше саме він перекривається процесорним кулером. Хоча, якщо ви використовуєте модулі пам’яті стандартної висоти — для вас це не стане проблемою.
На жаль, на цей параметр не звертають уваги ні виробники, ні — найчастіше — автори оглядів. Тому дізнатися, яка пам’ять поміститься під кулер, можна тільки з досвіду інших власників, або скориставшись кресленням кулера, яке деякі виробники публікують у відкритому доступі.
Також, якщо ви використовуєте пам’ять із великими радіаторами і не можете перемістити їх у віддаленіші від сокета слоти — є сенс звернути увагу на кулери зі зміщеним щодо центру робочим тілом радіатора. Завдяки «зсуву» конструкції радіатор і вентилятор віддаляються від слотів оперативної пам’яті і перестають їм заважати.
Приблизно того ж ефекту можна досягти, використовуючи кулери з вузьким тілом радіатора, які навіть зі встановленими вентиляторами не дістають до слотів оперативної пам’яті. Однак такі кулери або виявляться досить високими та габаритними в інших вимірах (наприклад, Thermalright True Spirit 140 зі своїми 172 мм заввишки та чималою шириною), або будуть менш ефективними через меншу площу теплообміну.
Q: А як визначити, чи вистачить кулера для мого процесора?
A: На жаль, але тільки за оглядами його ефективності.
Виробники кулерів практично завжди вказують кількість тепла, на яку розрахована дана модель. Але річ у тім, що єдиної методики вимірювань не існує, і кожен виробник вільний визначати її по-своєму.
Як результат — заявлені 250 ват можна побачити і на коробці з великим односекційним кулером з одним вентилятором і великою міжреберною відстанню, і в характеристиках топової двосекційній вежі з трьома вентиляторами і напаяними на трубки пластинами, і, нарешті, в описі дешевої готової СВО з тонким алюмінієвим радіатором під два 120-мм вентилятори.
Ось тільки вже на етапі опису зрозуміло, що працюватимуть три ці системи охолодження дуже по-різному:
Ба більше, паспортні характеристики вашого ЦПУ можуть дуже сильно відрізнятися від реальних. Також параметр TDP, що приписується до більшості моделей ЦПУ, досі плутають то з піковим енергоспоживанням, то з тепловиділенням. Але насправді TDP — це вимоги до розсіюваної потужності системи охолодження, яка повинна забезпечити стабільну роботу процесора в штатному режимі.
Хитрість тут у тому, що під «штатним режимом» найчастіше розуміється робота процесора на базовій частоті з базовою ж напругою. Тобто — повне вимкнення всіх технологій динамічного розгону, які за замовчуванням якраз увімкнені.
Як приклад візьмемо Core i9-11900KF, для якого виробник намалював «красиву» цифру в 125 ват. У реальності, на жаль, енергоспоживання виявляється «дещо» вищим:
Під стрес-тестом нібито 125-ватний процесор споживає до 240 ват. У більш наближеному до реальності тесті 3D-рендерига Blender — до 190 ват. І лише в грі, де ресурси процесора використовуються не на всі 100 %, а всього лише на 20-25 %, його енергоспоживання коливається близько позначки в 100 ват.
Що станеться з вашим Core i9-11900KF, якщо ви раптом вирішите довіритися паспортним цифрам і спробуєте охолодити його умовним Deepcool Gammaxx 300, розрахованим за паспортом на 130 ват — можете здогадатися самі.
До речі, зі згаданими раніше процесорами під LGA 1700 все ще «веселіше». Там крім TDP є ще PBP і MTP .
Перше являє собою усереднену потужність, яку процесор не повинен перевищувати під час виробництва при виконанні зазначеного Intel робочого навантаження високої складності на базовій частоті і при температурі переходу, зазначеній в його характеристиках.
МТР же — максимальна стійка (тобто така, що зберігається понад 1 секунду) потужність, обмежена лімітами струму та/або температури. Причому цей параметр ще й може змінюватися виробником ПК або материнської плати
Так що ідея вибирати кулер за паспортними характеристиками ЦПУ стає все менш і менш раціональною. Спиратися при виборі слід на фактичне пікове енергоспоживання процесора, щоб мати запас ефективності для будь-якого сценарію використання ЦПУ.
Втім, це приводить нас до зворотного прикладу. Якщо ваш процесор має жорсткий програмний ліміт енергоспоживання і через свої програмно-апаратні особливості виходити за цей ліміт у штатному режимі не може, то й охолодити його буде трохи простіше:
Q: Я хочу купити тихий кулер, чи буде «назва_кулера» тихим, якщо його поставити на «назву процесора»?
A: Рівень шуму будь-якого кулера на 80 % залежить від робочих обертів його вентилятора. Решта 20 % припадають на розміри радіатора, міжреберну відстань, наявність і характер аеродинамічних оптимізацій, характеристики крильчатки, підшипника вентилятора тощо.
Якщо кулеру не доведеться розкручувати вентилятор до максимальних обертів, щоб процесор працював за комфортних температур — він буде тихим. Якщо ж доведеться — на жаль, якими б просунутими характеристиками не володів його радіатор, проти аеродинаміки не впораєшся. Великі об’єми повітря, що на високій швидкості протискуються крізь щільно скомпонований радіатор, викликатимуть помітний шум.
Режим роботи вентиляторів обирає не сам кулер, а материнська плата, в яку закладено алгоритми для кожного з роз’ємів під вертушки. Для «процесорних» роз’ємів швидкість вентиляторів залежить від температури ЦПУ і встановлюється у відсотках.
Наприклад, на скріншоті вище наведено штатний графік залежності оборотів вентилятора, підключеного до роз’єму CPU_Fan. Максимальні оберти досягаються при всього лише 64 градусах на центральному процесорі.
Але 64 градуси, очевидно, не є перегрівом — при такій температурі немає ніякого сенсу розкручувати вентилятори до максимуму. Але така залежність — 100 % @ 64 C — буде однаковою для будь-яких вентиляторів.
Для умовного Thermalright Macho Rev.C 100 % — це 1300 обертів на хвилину — кулер ви навряд чи зможете почути. А для ID-Cooling SE-207 100 % — це 1700 обертів на хвилину. Тут уже помітно шуміти почне і сам вентилятор, і повітря, що протискується крізь секції радіатора.
Тому не варто забувати, що штатний графік оборотів ніхто не забороняв змінювати і налаштовувати відповідно до реальних температур вашого процесора. А, отже, рівень його шуму також сильно зміниться:
Так що якщо ви хочете тихий кулер, потрібно, щоб він був ефективним. Причому настільки, щоб запасу його ефективності з лишком вистачало і на розгін, і на роботу за підвищених температур у літню пору.
Q: Щоб кулер регулював оберти вентилятора, обов’язково купувати модель із чотирьохпіновим роз’ємом (PWM)?
A: Не обов’язково.
Хоча PWM на сьогодні практично стандарт і вентилятори такого типу трапляються навіть у найбюджетніших моделях кулерів, будь-яка материнська плата, що поважає себе, уміє регулювати оберти не тільки за допомогою ШІМ, а й старим добрим способом — змінюючи напругу, що подається на вентилятор. Діапазони обертів при цьому не змінюються, та й вентилятору це нічим особливим не загрожує.
Q: А ось я купив «назва_кулера», а він постійно на максимальних обертах молотить, що робити?
A: Обороти вентиляторів регулюються материнською платою залежно від температур охолоджуваного елемента. У цьому випадку — процесора.
Якщо відкинути той варіант, що ви не ввімкнули регулювання обертів у біос материнської плати або не перемкнулися з регулювання за ШІМ на регулювання за напругою, то очевидною причиною виявиться те, що кулер просто не справляється з охолодженням ЦП.
Якщо ви використовуєте процесор з термопастою під кришкою — він цілком закономірно грітиметься під серйозним навантаженням, і кулер на це вплинути ніяк не зможе — перегрів починається набагато раніше за нього по ланцюжку передачі тепла. Материнська плата ж, бачачи на процесорних ядрах 80+ градусів, цілком логічно підвищує оберти вентиляторів. І єдиний вихід тут — налаштовувати власну криву обертів, що враховує характер процесора.
Якщо ж під кришкою у вас припій, але процесор однаково не надто холодний, а кулер працює на підвищених обертах — варто замислитися про вентиляцію в корпусі, а то й про придбання якіснішого/сучаснішого кейса. На жаль, але яким би холодним не був процесор, і хоч би яким ефективним не був кулер, якщо їм доведеться працювати в тісному і задушливому ящику епохи перших стандартів ATX, рано чи пізно температура в корпусі зросте, а разом з нею — і швидкість обертання вентилятора на кулері.
Сокет
Як уже говорилося раніше, цей момент потрібно розглядати тільки в контексті. Важливий не сам сокет, а те, чи є у кулера відповідне під нього кріплення.
- Сокети LGA 115X і LGA 1200 використовують однакове кріплення. Не важливо, кріпиться кулер за допомогою пуш-пінів або через гвинтове кріплення з бекплейтом. Абсолютно будь-який кулер, сумісний з одним із сокетів, буде сумісний і з іншими.
- У LGA 1700 своє розташування монтажних отворів, тож вашому кулеру знадобиться або опціональне кріплення, якщо виробник таке випустив, або — заміна.
- LGA 2066 ідентичний LGA 2011-3, тому кулер можна демонтувати зі старої платформи і спокійно продовжувати користуватися ним на новій.
- AM3+, AM3, FM2+, FM2, AM2+, AM2, FM1 також мають однакове кріплення Неважливо, чи кріпиться кулер за штатну пластикову рамку, чи через бекплейт — монтажні отвори в материнських платах також ідентичні. Відрізняються тільки сокети 754 і 939: на їхню рамку сучасні кулери теж встануть, а ось монтажні отвори там зовсім інші. Настільки, що їх два замість чотирьох.
- Сокет АМ4 має ідентичну пластикову рамку і до нього підійде будь-який кулер, що кріпиться до неї за допомогою притискної скоби — вказав виробник сумісність із цією платформою в характеристиках чи ні. А ось кулери з бекплейтом, на жаль, потребуватимуть нових кріпильних елементів, які можна докупити окремо або замовити у виробника.
ID-Cooling SE-214X встановлено на сокет АМ4, хоча в офіційних специфікаціях його немає.
- Сокети TR4 і sTRX4 сумісні тільки між собою, оскільки це два перших покоління HEDT-платформи від AMD. Але, враховуючи довгий життєвий цикл, кулер, куплений під цю платформу сьогодні, буде охолоджувати далеко не одне покоління процесорів.
Матеріал основи
Цей параметр не настільки важливий для кулерів на теплових трубках — вони найчастіше являють собою комбінацію алюмінієвої основи і впресованих у неї мідних (іноді нікельованих) трубок, але це анітрохи не заважає їм показувати гідний рівень ефективності.
А ось для простих кулерів мідна основа — серйозний плюс. Вона може бути у вигляді центральної теплової колони, мідної пластини, до якої припаяні алюмінієві ребра, або простого мідного диска, впресованого в основу. Таким простим конструкціям перехід на використання міді здатний дати вельми відчутні «дивіденди», адже її теплопровідність у 1,6-1,7 раза вища, ніж у алюмінію.
Нікельована мідь як матеріал для теплоємників застосовується здебільшого в кулерах топ-класу, де радує своєю дзеркальною поверхнею, але на ефективності особливо не позначається — її там забезпечують інші характеристики.
Конструкція
Кулери типу «аналог боксу» (або горизонтальні) являють собою компактний радіатор зі змонтованим зверху вентилятором. Можуть мати різну конструкцію: тут і центральні теплові колони з пелюстками, що розходяться від них, і вифрезеровані блоки, і чаші зі спресованих пластин. Розрізняються вони і за матеріалами: крім алюмінію застосовується мідь, і навіть теплові трубки — вже нерідкі гості в цьому сегменті. Це компактні і недорогі кулери, які підійдуть для процесорів початкового і середнього цінових діапазонів.
Кулери топ-конструкції (або горизонтально-баштові) називаються так не тому, що займають топові сходинки у всіх тестах або всіх прайсах. «Топ» тут походить від top-mount або top-flow.
Як і на кулерах попереднього типу, вентилятор тут монтується зверху радіатора і дме в напрямку материнської плати. У цьому і полягає основна перевага таких кулерів: охолоджується не тільки процесор, а й елементи VRM материнської плати. Що в окремих випадках може виявитися вкрай корисним — наприклад, якщо ви використовуєте процесор з енергоспоживанням у 100 і вище ват, а живлення до нього підводиться за трьома фазами.
У конструкції таких кулерів використовуються ті самі матеріали і рішення, що і в «вежах»: теплові трубки, мідні нікельовані основи, ребра з повним набором аеродинамічних оптимізацій тощо. Однак на відміну від веж, топ-кулери не можуть безупинно нарощувати площу поверхні теплообміну: їх обмежують і габарити материнських плат, і сам принцип конструкції. У результаті топи завжди програють вежам за ефективністю, а цінник на них часто можна порівняти.
Підвидом топів можна вважати кулери для HTPC — це свого роду «особливий жанр» у кулеробудуванні, де на перше місце ставиться мініатюризація девайса. Насамперед — зменшення його висоти. Загальний принцип конструкції зберігається, але завдяки низькопрофільним вентиляторам, зменшенню висоти радіаторів та іншим прийомам кулер вдається вписати в найкомпактніші корпуси форматів mini-ITX і навіть менші.
У цьому і полягає їхня основна перевага. Використовувати кулери для HTPC у «повнорозмірному» десктопному залізі, звісно, можна, але жодної вигоди ви від цього не отримаєте, а витрати виявляться абсолютно не відповідними підсумковій ефективності охолодження.
Нарешті, кулери баштової конструкції являють собою «пакет» ребер, нанизаних на розташовані вертикально або під невеликим кутом теплові трубки. На противагу топам, ці кулери практично не обдувають простір навколо сокета, проте ефективність охолодження самого ЦПУ з їхньою допомогою буде набагато вищою.
Річ у тім, що вежа через свою конструкцію отримує плюси і від роботи корпусних вентиляторів, і від природної конвекції. Крім того, вежа дає змогу доводити площу поверхні теплообміну до вражаючих значень: ребра, що підносяться над елементами материнської плати, можуть мати практично будь-які габарити і форму. Та й вентиляторів на вежу можна встановити не один, а два або три, що також підвищить її ефективність.
Тож не дивно, що всі флагманські моделі кулерів для ЦПУ мають баштову конструкцію — іноді навіть з декількох окремих секцій.
Геометричні розміри
Тут все гранично очевидно. Висота кулера визначає, чи поміститься він у ваш корпус, або ж доведеться користуватися комп’ютером з відкритою бічною кришкою.
Довжина і ширина — відповідно, чи впишеться кулер у межі материнської плати, чи може вийти за її межі і впертися в бічні стінки корпусу.
Відстань від підошви кулера до нижнього ребра радіатора — чи поміститься під нього ваша оперативна пам’ять
Ефективність
Це ключова характеристика будь-якого товару, але в контексті кулерів розуміти її необхідно як поєднання трьох параметрів:
- Температури процесора порівняно з конкуруючими рішеннями;
- Рівня шуму порівняно з конкурентами за рівних швидкостей вентиляторів;
- Ціни кулера.
І з цим, на жаль, вам не допоможуть ні порівняння паспортних характеристик, ні читання відгуків. Тільки комплексні тести, що об’єднують кілька моделей одного типу або одного цінового сегмента.
Роз’єм для підключення вентиляторів і регулювання швидкості обертання
Роз’єм для підключення вентиляторів може мати або три, або чотири контакти. Другий випадок означає, що вентилятор має регулювання обертів за методом ШІМ (PWM).
Багато хто досі вважає, що наявність роз’єму 3-pin означає, що вентилятор завжди працюватиме на максимальних обертах. Однак це не так: у такому разі регулювання також доступне, але здійснюватиметься за допомогою зміни напруги, що подається на вентилятор.
ШІМ (широтно-імпульсна модуляція) пропонує інший метод: напруга тут залишається на одній позначці, змінюється ж шпаруватість імпульсів струму (співвідношення періоду повторення імпульсів до довжини окремого імпульсу). Унаслідок цього регулювання виходить плавнішим, а його діапазон стає ширшим: наприклад, серед вентиляторів із ШІМ неважко знайти моделі з мінімальною швидкістю 800 об/хв і максимальною — цілих 3000 об/хв.
І все ж вентилятор із ШІМ — не така вже й велика перевага кулера. І не тільки тому, що регулюватися буде і трипіновий варіант. Вентилятор — це, за великим рахунком, розхідник, який згодом можна поміняти, а тому явно не варто орієнтуватися тільки на нього, забуваючи про інші параметри кулера. Але так чи інакше, більшість сучасних кулерів оснащуються вентиляторами з ШІМ із заводу, і проблема вибору поступово зникає сама собою.
Єдине питання, що залишається: чи можна під’єднувати вентилятор із роз’ємом 4-pin до трьохпінової колодки, і навпаки? Так, можна. Але регулювання через ШІМ у такому разі працювати не буде.
Також варто врахувати, що деякі кулери пропонують «ручний» механізм регулювання обертів. Як такий можуть виступати як звичайні перехідники з резистором, що знижує напругу, яку подають на вентилятор, так і підлаштування резисторів, які дають змогу налаштовувати напругу (і оберти кулера) самостійно і в досить широких межах.
Підсвічування
Система з RGB вбудується в єдину систему підсвічування комп’ютера і змінюватиме кольори синхронно з іншими компонентами, наприклад материнською платою, оперативною пам’яттю, відеокартою. Залежно від типу підсвічування для живлення використовують різні види конекторів, що дуже важливо враховувати під час вибору, оскільки деякі з них можуть бути несумісними з материнською платою.
Одноколірне LED-підсвічування може підтримувати тільки один зафіксований колір. У цьому разі не можна змінити колір на інший або змінити режим частоти підсвічування. Таке підсвічування живиться від того ж конектора, що й мотор вентилятора або помпи. Це може бути 3-pin або 4-pin PWM або Molex роз’єми. Зустрічаються так само комбіновані варіанти.
F-RGB (Фіксоване багатобарвне підсвічування) може підтримувати відразу кілька кольорів, але в зафіксованому вигляді. У цьому разі не можна змінити ні колір, ні режим частоти підсвічування. Таке підсвічування живиться так само, як і звичайне одноколірне — через 3-pin або 4-pin PWM або Molex роз’єми.
RGB-підсвічування підтримує весь спектр основних кольорів веселки, за винятком того, що в кожен момент часу пристрій підтримує тільки один колір: білий, червоний, жовтий, зелений, синій і фіолетовий (а також повне вимкнення підсвічування, тобто чорний колір). Крім того, є можливість зміни режимів частоти роботи підсвічування, що допоможе вибрати більш відповідний для вас тип освітлення. У таке підсвічування вбудовані світлодіоди 12v, які контролюються спеціальними мікросхемами в хабі або в материнській платі. Підсвічування працює завдяки розподілу живлення діодів за окремими каналами: вентилятори підключаються окремо, а RGB-система — за допомогою спеціального кабелю — до контролера. Живлення такого підсвічування під’єднується через роз’єми 4-pin 12V або 6-pin.
A-RGB-підсвічування (Adressable RGB) — це новіша і більш просунута версія RGB-підсвічування. Її основна відмінність — можливість розподілу колірних сигналів між діодами окремо, завдяки тому, що використовуються діоди 5V замість 12V. Таке підсвічування дає ультимативні можливості щодо його налаштування. Керування відбувається за допомогою програмного забезпечення сумісного з вашою материнською платою, або через ПДУ. A-RGB підсвічування живиться через конектор 3-pin 5v, замість 4-pin 12v.
Ніколи не намагайтеся під’єднати RGB-пристрій до 3-pin-роз’єму, оскільки це майже миттєво пошкодить материнську плату. Зворотної сумісності між 3-pin 5v і 4-pin 12v не існує.
ARGB-підсвічування дає змогу вибудовувати складніші колірні схеми завдяки більшій кількості відтінків і можливості їхнього чергування — починаючи зі звичайної веселки і закінчуючи чергуванням кількох кольорів одночасно.
Якщо раптом у вашій материнській платі не передбачено контроль підсвічування, то у багатьох моделей є власний незалежний пульт, який «курирує» швидкість, режими і колір. Нижче представлені типи роз’ємів залежно від виробника.
Розміри вентиляторів
Хоча, як говорилося раніше, вентилятор — це витратний матеріал, він багато в чому визначає і ефективність, і експлуатаційні характеристики кулера, а тому під час вибору увагу на нього варто звертати насамперед, оскільки вентилятор рано чи пізно доведеться замінити.
Наприклад, якщо у вас Deepcool Gammaxx 300 , що використовує вентилятор типорозміру 120×120 мм, але з кріпленнями під стандарт 92×92 мм — стандартну «стодвадцятку» встановити вийде тільки кустарним способом, скоби з комплекту просто не підійдуть.
Або, якщо у вас раритет на кшталт Scythe Katana II, що використовує нестандартний вентилятор 100×100 мм, то встановлення вентилятора типорозміру 92×92 мм призведе до втрати ефективності, тому що повітряний потік буде сконцентрований на меншій площі радіатора. Встановлення ж вентилятора стандарту 120×120 мм не призведе до підвищення ефективності, тому що істотна частина повітря буде проходити повз радіатор.
- 80×80 мм, 92×92 мм, 120х120 мм і 140х140 мм — найпоширеніші типорозміри вентиляторів. Саме під їхнє встановлення розраховані комп’ютерні корпуси, вони застосовуються на радіаторах СВО і в блоках живлення. Знайти їх можна практично завжди і скрізь, а вибір максимально широкий і включає моделі на будь-який смак і гаманець. Якщо вам терміново потрібно замінити вентилятор на кулері — проблем із пошуком відповідних варіантів не виникне.
- 65х65 мм, 70х70 мм, 75х75 мм, 100х100 мм — більш рідкісні типорозміри на кшталт. Їх, звичайно, можна замінити найближчим за розмірами аналогом, але кріплення доведеться винаходити самостійно, що не всім і не завжди зручно. Однак є винятки — це кулери з нестандартними вентиляторами, але зі стандартними посадковими місцями. Наприклад, 130 мм з кріпленнями під 120 мм, або 150 мм з кріпленнями під 140 мм.
Розмір впливає на ефективність кулера напрпямую. По-перше, чим ширший розмах лопатей — тим більший створюється повітряний потік (хоча тут не менш важлива швидкість обертання), і тим вища ефективність охолодження. По-друге, більший типорозмір вентилятора автоматично передбачає і більші габарити самого радіатора — а отже, і більшу площу поверхні теплообміну.
Нарешті, що більший вентилятор — то менші оберти йому знадобляться, щоб створити повітряний потік однієї й тієї ж сили. Наприклад, щоб досягти продуктивності 120-мм вентилятора, що обертається на 800 об/хв, 92-мм вентилятору знадобляться 1200 об/хв, а 80-мм — і всі 2000 обертів.
Кількість вентиляторів у комплекті
Більшість кулерів для ЦПУ постачаються з одним вентилятором. Так, топи можуть взагалі не підтримувати встановлення другого вентилятора з огляду на свої розміри і конструкцію. А вежі — мати або вузький радіатор, який легко продувається одним пропелером, або широку міжреберну відстань: в обох випадках встановлення другого вентилятора нічого їм не дасть.
Реально важлива кількість вентиляторів для двосекційних кулерів — вони дійсно отримують якісний і помітний приріст від встановлення двох або навіть трьох вертушок.
Якщо кулер постачається в комплекті з двома вентиляторами — другий можна використовувати як запасний або встановити як корпусний. Чи є сенс у цьому разі звертати увагу на баштові кулери з початкового цінового сегмента — вирішувати вже вам. Вони, звісно, будуть ефективнішими за бокс, але не будуть обдувати зону VRM, а для бюджетних систем це досить важливо.
Критерії та варіанти вибору
Якщо ви не хочете переплачувати за боксовий варіант процесора і шукаєте недороге рішення, здатне замінити собою комплектний кулер — аналогів боксу знайдеться чимало, вони навіть можуть бути і ефективнішими, і тихішими за фірмове рішення. Бажано вибирати варіанти з мідною основою — їхня ефективність буде помітно вищою.
Чи є сенс у цьому разі звертати увагу на баштові кулери з початкового цінового сегмента — вирішувати вже вам. Вони, звісно, будуть ефективнішими за бокс, але не будуть обдувати зону VRM, а для бюджетних систем це досить важливо.
Якщо вам потрібен недорогий, але ефективний кулер для системи без розгону або під розгін не найгарячішого й найненажерливішого процесора, вам допоможуть недорогі вежі й топи . Перевагою останніх, знову ж таки, стане обдув зони VRM — і зовсім не варто нехтувати ним, якщо ваш процесор у розгоні споживає 140-150 ват, а живиться через чотири фази.
У разі складання HTPC у компактному, особливо в низькопрофільному корпусі, варто звернути увагу на спеціалізовані рішення, що вирізняються невеликою висотою. Погодьтеся, мало толку від ефективного охолодження, якщо воно заважає закрити корпус. Низькопрофільні кулери для HTPC пропонуються в досить широкому асортименті.
Ефективні баштові кулери з верхньої межі середнього і топового цінових сегментів дадуть вам змогу розганяти процесори з будь-яким енергоспоживанням і тепловиділенням, зберігаючи при цьому низький рівень шуму. Якщо вас обмежує допустима корпусом висота — вибирайте відносно компактні моделі . Якщо ж ні — лімітом виявиться тільки ваш бюджет.