Останні кілька років для компанії AMD виявилися дуже насиченими, а продуктова лінійка процесорів Ryzen змогла завоювати серця аудиторії і зайняти вагому частку ринку завдяки стрибку продуктивності та оптимальної вартості. Не останню роль у цьому питанні відіграють гібридні процесори APU з вбудованою графікою, які вийшли на провідні позиції, струснули сегмент і щільно прописалися в багатьох офісних ПК і бюджетних ігрових системах.
Останнє покоління AMD Ryzen 5000G з вбудованою графікою завершують цілу епопею компанії з впровадження нових технологій на поточному процесорному сокеті AM4, і згідно з інформацією інсайдерів наступне покоління переїде на роз’єм AMD AM5. Технічний перехід обумовлений впровадженням оперативної пам’яті стандарту DDR5, інтерфейсу PCI Express 4.0/5.0, підтримкою USB 4.0 і буде побудований на архітектурі Zen 3+. Але поки залишимо домисли і гіпотези, і детально розглянемо поточну ситуацію.
Цінові війни двох гігантів-виробників графічних прискорювачів змусив багатьох користувачів переглянути плани поновлення своїх відеокарт, відклавши покупку в довгий ящик. Але частина аудиторії все ж перебуває в активному пошуку для побудови невимогливої ігрової станції: для вирішення домашніх і офісних завдань, гратися в улюблені ігри минулого та деякі сучасні проекти при невисоких налаштуваннях графіки. І як помітили багато колег сучасні гібридні процесори виявилися хорошим рішенням.
У серпні поточного року компанія AMD представила парочку доступних моделей на актуальній сучасній архітектурі Zen 3 — восьмиядерний Ryzen 7 5700G і шестиядерний Ryzen 5 5600G серії сімейства Cezanne. Новинки отримали перероблену структуру ядер, нарощений L3-кеш і збільшені тактові частоти, які хоч якось згладжують факт використання постарілої, але ще діючої вбудованої графіки Vega. У сьогоднішньому матеріалі ми постараємося детально вивчити продуктивність найпопулярнішого «народного» обранця AMD Ryzen 5 5600G у порівнянні з моделями минулого і відеокарт свого класу, діапазону і рівня.
Технічні специфікації процесорів
Технічні дані процесорів AMD серії Ryzen 5, які беруть участь у зведеному тестуванні.
Кодове ім’я
Техпроцес
Ядра/ потоки
Баз./макс. частота, ГГц
L3-кеш, Мбайт
GPU
Частота GPU, МГц
TDP
Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 4650G
Ryzen 5 3400G
Технічні специфікації графічної частини
Технічні дані графічної частини APU і відеокарт.
Кодове ім’я
ALU
Баз./макс. частота, МГц
Частота пам’яті, МГц
Об’єм відеопам’яті, Мб
Шина пам’яті, біт
Лінії PCIe
TDP
Vega 7
Vega 11
GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050
GeForce GT 1030 GDDR5
AMD Ryzen 5 5600G — необхідна висота
Перші гібридні процесори AMD Ryzen 5 2400G/3400G базувалися на техпроцесі 14/12 нм, оснащувалися чотирма процесорними ядрами з технологією багатопотоковості і мали аж одинадцять ядер з графікою Vega! Дані APU всхолостнули масовий ринок споживчих ПК, перетворивши колишні рішення CPU з вбудованою графікою з розряду «офісні друкарські машинки» в розряд «робочі та ігрові рішення початково-середнього рівня». AMD Ryzen 5 2400G/3400G стали хітами свого часу, ентузіасти створювали компактні рішення SFFPC, вичавлювали останні соки з продуктивності, досягаючи швидкодії відеокарт початкового сегмента. Трохи відлякувало енергоспоживання процесорів, тепловиділення і пряма залежність від частоти оперативної пам’яті, двоканальності і таймінгів.
Наступна віха в особі покоління AMD Ryzen 4000G зробила помітний ривок вперед. Процесорна частина побудована на доопрацьованій архітектурі Zen 2, кількість ядер і потоків збільшилася до 8/16 у максимальній конфігурації, а ось кількість потокових процесорів графіки зменшилася, але була компенсована переробкою структури і підвищенням тактових частот iGPU з 1240-1400 МГц до 1900-2100 МГц! Середня продуктивність по CPU зросла на 40-70%, а вбудованої графіки — на 10-15%. Народним обранцем став AMD Ryzen 5 4650G, що увібрав у себе найкращі риси масового продукту: оптимальність, швидкодію, вартість. Саме від нього ми і будемо сьогодні відштовхуватися для вивчення нашого героя.
П’ятитисячна серія AMD Ryzen з вбудованою графікою на поточний момент завершує мобільну частину APU. Представлені дві моделі Ryzen 5 5600G і Ryzen 7 5700G стали швидшими і холоднішими при меншому енергоспоживанні. Знову вибір аудиторії припав на молодший шестиядерний процесор серії Ryzen 5 5600G з усіма тими ж плюсами й особливостями. Що ж цікавого сталося в новій лінійці?
Насамперед, AMD Ryzen 5 5600G побудований на абсолютно новій архітектурі Zen 3: процесорні ядра стали швидшими завдяки зростанню IPC (операцій за такт), підвищенню тактових частот, була перероблена логіка кристала. А чи торкнулися зміни такої важливої і необхідної вбудованої графіки? Давайте з’ясуємо. Спочатку поглянемо на «карту» минулого процесора AMD Ryzen 5 4650G.
У центрі розташовуються процесорні ядра Zen 2 з вісьмома ядрами (два відключені), що складаються з двох CCX з L3-кешем по 4 МБайт у кожному. Оновлений контролер пам’яті дає змогу досягати неймовірних частот DDR4-4600 у режимі 1:1 (FCLK:MemClk), коли Ryzen 5 2400/3400G підкорювали ледь 3466-3600 МГц. Архітектурні поліпшення торкнулися кожного вузла порівняно з минулим поколінням.
Перехід від AMD Ryzen 5 4650G (Renoir) до процесора Ryzen 5 5600G сімейства Cezanne виявився не тільки для багатьох користувачів, але навіть експертів, з технічної частини малопомітний: багато хто вважав, що процесорні ядра переїхали на архітектуру Zen 3, і всі зміни закінчилися. Але це не так. По-перше, діагностична утиліта GPU-Z сигналізує про зростання площі кристала з 156 мм 2 до 180 мм 2 та іншої ревізії (Vega?), що відбулося щонайменше за рахунок нарощування об’єму L3-кешу. А більша площа за незмінного техпроцесу — легше відводити нагрівання і, як наслідок, охолоджувати процесор.
В інфографічній карті з підсвіченими областями характерно видно, що не тільки змінилася площа кристала, але відбулися і структурні зміни, включно з вбудованою графікою Vega. Число Compute Units залишилося незмінним (сім для молодшої моделі), однак, трохи перероблена логіка і внутрішньоядерні зв’язки. У самих звітах AMD про це не йдеться ні слова. Зріс обсяг кешу третього рівня до 8 Мбайт. Мінуси — тактова частота ядра iGPU залишилася незмінною 1900 МГц, як і пряма залежність від тактової частоти оперативної пам’яті. Але і це дає сумарний приріст 5..8% продуктивності вбудованої графіки, але що покажуть реальні тести?
Інші учасники тестування
В якості актуальних суперників для порівняльного тестування в першій частині матеріалу вирішено додати гібридний процесор AMD Ryzen 5 3400G з графікою Vega 11 для демонстрації можливостей «дідуся», відеокарту Low-сегмента GeForce GT 1030 з відеопам’яттю стандарту GDDR5 (моделі з типом DDR4 програє за всіма параметрами) і GeForce GTX 1050 2Gb як найактуальнішого супротивника нашому APU. В останній момент з тестування випадає і переноситься в наступну статтю відеокарта GTX 1050 Ti для загострення пристрастей і очікування її.
Дані учасники тестування в особі GeForce GT 1030 і GTX 1050 цікаві й тим, що позбавлені додаткового живлення, тим самим мають низькі вимоги до блоку живлення і краще вписуються в бюджетні збірки, які сучасні APU і прагнуть завоювати.
Тестовий стенд
Для тестування було використано такі компоненти:
- Материнська плата: Gigabyte B550i Aorus Pro AX;
- Процесори:
- AMD Ryzen 5 3400G;
- AMD Ryzen 5 4650G;
- AMD Ryzen 5 5600G;
- AMD Radeon Vega 7;
- AMD Radeon Vega 11;
- GeForce GT 1030 GDDR5;
- GeForce GTX 1050 2Gb;
- Операційна система: Windows 10 x64;
- Драйвер AMD Adrenalin 21.11.2;
- Драйвер NVIDIA 496.76.
Процесор AMD Ryzen 5 3400G тестувався на материнській платі MSI B450i Gaming Plus AC (BIOS = 7A40vAC) через відсутність його підтримки на чіпсеті B550.
Методика тестування
Тестування компонентів відбувалося на материнській платі Gigabyte B550i Aorus Pro AX з оновленням BIOS до версії F14. За замовчуванням тактова частота оперативної пам’яті виставлена в режимі DDR4-3200 з таймінгами «16-18-18 36-1Т». Інші налаштування — Auto.
За замовчуванням відеокарти і процесори тестувалися в стоковому стані з подальшим розгоном до максимальної стабільної частоти з процесором Ryzen 5 5600G.
Відеокарти були розігнані до таких значень:
- GeForce GT 1030 GDDR5 — в бусте 1733/6000 МГц >> 1875/8000 МГц;
- GeForce GTX 1050 2Gb — в бусте 1830/7000 МГц >> 1950/8700 МГц.
Надалі процесори Ryzen 5 4650G і Ryzen 5 5600G у розігнаному стані вирішено тестувати при рівній частоті оперативної пам’яті, Infinity Fabric і вбудованої графіки для прямого порівняння поколінь:
- Ryzen 5 4650G OC — показники 4500 МГц за всіма ядрами, DDR4-4266 (IF=2133 МГц), iGPU = 2300 МГц;
- Ryzen 5 5600G OC — показники 4600 МГц за всіма ядрами, DDR4-4266 (IF=2133 МГц), iGPU = 2300 МГц.
Процесору Ryzen 5 3400G (підкорилися частота всіх ядер 4200 МГц, оперативної пам’яті — 3533 МГц, вбудованої графіки — 1700 МГц.
Результати тестування
Почнемо тестування з розгляду продуктивності підсистеми пам’яті та вбудованої графіки виключно процесорів AMD Ryzen 5 4650G і Ryzen 5 5600G.
Невеликі структурні зміни в процесорі AMD Ryzen 5 5600G і контролері пам’яті дають йому змогу мати невеликий приріст продуктивності та зменшення затримки.
Перехід на архітектуру Zen 3 чітко проглядається зростанням швидкодії при багатоядерному навантаженні під час оброблення потоку даних і архівації.
Детально покроково вивчимо вплив тактової частоти оперативної пам’яті на продуктивність процесорів і розгону вбудованої графіки Vega 7.
У бенчмарку 3DMark Fire Strike ми спостерігаємо деякий паритет між процесором минулого покоління і Ryzen 5 5600G, де різницю можна віднести до більш високої частоти процесорних ядер і L3-кешу.
У важчому пакеті 3DMark Time Spy відмінності більш очевидні: ідентичні «на папері», але з незначними внутрішніми оптимізаціями, вбудована графіка Vega 7 у процесора AMD Ryzen 5 5600G трішечки в лідера. Приріст становить середні 4%. Дрібниця, а приємно.
Останнім суддею в порівнянні виступає комп’ютерна гра «Відьмак 3: Дике Полювання». Приріст від розгону оперативної пам’яті та ядра iGPU значний, сягає 55%! А ось різниця між APU на рівні похибки, хоча за новинкою залишається перше місце.
Переходимо до порівняльного тестування графічної складової та гібридних процесорів. Процесори тестуватимуться в режимах із пам’яттю DDR4-3200 і максимальному розгоні, відеокарти — у стоці та ОС.
Ігрові тести
У старенькій народній грі CS:GO учасники тестування вишикувалися згідно із загальними припущеннями. Процесор AMD Ryzen 5 5600G у стоковому стані лише злегка перевершує своїх побратимів, але розрив легко збільшується в розгоні. «Дідок» Ryzen 5 3400G з графікою Vega 11 ще має сили для конкурентної боротьби, де акцент робиться на продуктивність відеочастини, а не процесорних ядер.
Інша популярна MOBA виявляється також по зубах усім учасникам навіть у роздільній здатності Full HD при максимальних налаштуваннях графіки. Процесор Ryzen 5 5600G забезпечує необхідний поріг 60 кадрів за секунду, а в розгоні наближається до молодшої відеокарти GeForce GTX 1050.
Для Fortnite розклад сил не змінюється, хоча навіть розігнана GeForce GT 1030 GDDR5 ледь забезпечує іграбельний FPS. Наступна модель з табору NVIDIA виявляється і зовсім недосяжна для гібридних процесорів, що злегка засмучує.
У культовому проєкті від Rockstar Games загальна картина змінюється в кращий бік, особливо для процесора Ryzen 5 5600G, який практично наздоганяє GeForce GTX 1050: якби частота ОЗП нашому примірнику скорилася 4400-4466 МГц, а ядра iGPU — позначкою 2400 МГц, то «десять п’ятдесят» залишилася б позаду. У стоці майже всі APU рівні, але в розгоні вплив процесорних ядер відбивається помітніше.
Для Геральда з Рівії ситуація аналогічна: гібридні процесори вишикувалися в єдиний фронт, лише дивлячись вдалину GeForce GTX 1050. Розгін Ryzen 5 3400G не зміг допомогти досягти мети 60 кадрів за секунду, а ось новенькі APU знову продемонстрували неабиякий ривок!
Останнім учасником тестування виступає інший популярний багатокористувацький проект — World of Tanks! Клієнт — HD, час — вечірній, і нашому читачеві хочеться трохи відпочити. GTX 1050 залишається непереможеною, але Ryzen 5 4650G/5600G не має наміру здаватися.
Температурний режим і споживання
Температурний режим залежно від напруги процесора з кулером Noctua NH-L9a-AM4 chromax.black.
На початку свого шляху процесор Ryzen 5 2400G виявився дуже гарячим за рахунок використання термопасти під теплорозподільною кришкою. На пізній моделі Ryzen 5 3400G помилку виправили і задіяли припій, знизивши середній нагрів при змішаному навантаженні та іграх, хоча гаряча вдача збереглася.
Наступна модель Ryzen 5 4650G дива не зробила, хоча перехід до архітектури Zen 2 зробив ривок в енергоефективності, але процесор Ryzen 5 5600G виявився виграшнішим! Покращена архітектура, збільшена площа кристала на 15% за того ж техпроцесу й оптимізації дали змогу стати помітно холоднішим за максимального навантаження.
Практично пряма залежність зберігається і в енергоспоживанні гібридних процесорів, хоча на мій подив Ryzen 5 4650G трохи ненажерливіший за 3400G в іграх, а 5600G значно енергоефективніший. Плюс техпроцес 7 нм дає змогу в розгоні новим APU ледь досягти споживання 130 Вт, коли Ryzen 5 3400G пробивав позначку 175 Вт, тим самим викликаючи подив у власників, наприклад, корпусу InWin Chopin зі штатним блоком живлення 150W, який підходив до рекомендацій AMD: у стоці система стабільна, а під час оверклокінгу залежно від напруги, частот тощо в деяких користувачів відбувалися збої.
При використанні дискретної відеокарти молодшого сегмента ми отримуємо також енергоефективний ПК, особливо з GeForce GT 1030 з показником TDP = 30W.
Друга частина частина — «Чи поб’є вбудована графіка Ryzen 7 5700G народну GTX 1050 Ti? Повний огляд і порівняння»
Висновок
«Сучасні проблеми вимагають сучасних рішень.»
У компанії AMD амбітні плани щодо подальшого розвитку гібридних процесорів, які вже відзначилися в приставках PlayStation 5 і Xbox Series X повною мірою, побудовані з використанням вбудованої графіки наступного покоління RDNA2 і очікувані в настільних рішення AMD Rembrandt (Ryzen 6000) на початку наступного року. Зараз же ми задовольняємося лінійкою APU з відеоядром Vega, які теж демонструють непогану продуктивність відеокарт початкового рівня Radeon RX 550, GeForce GT 1030 GDDR5 і націлюються на GeForce GTX 1050.
У дідуся AMD Ryzen 5 3400G, випущеного 2019 року, ще залишається заряд бадьорості для демонстрації високої графічної продуктивності в сучасних проєктах і популярних мультикористувацьких проєктах. Адже не жарт, що там використовується графіка Vega з одинадцятьма ядрами, від яких надалі інженери відмовилися, ймовірно на догоду енергоефективності, що засмучує. Однак слабкістю Ryzen 5 3400G залишаються високі вимоги до системи і слабка процесорна частина архітектури Zen+ на тлі інших учасників.
Гібридний процесор Ryzen 5 4650G став і довгоочікуваним ковтком свіжого повітря, і невеликим розчаруванням. Останнє стосується зменшенням числа блоків Vega до 7, хоча новий техпроцес 7 нм і дав змогу значно підвищити частоту ядра iGPU, знизити споживання і нагрівання. Додавання процесорних ядер до 6 з 12 потоками і зміненою архітектурою додали швидкодії в офісних завданнях, зробивши APU відмінним рішенням для оновлення. В ігрових проєктах приріст продуктивності склав до +20%, що разом із хорошим розгінним потенціалом дає змогу переходити в розряд 1080p із прийнятними налаштуваннями графіки і подоланням порога «60 FPS».
Останнє творіння «червоних» стало певною мірою проривом і «рефрешем». AMD Ryzen 5 5600G хвалиться значно підвищеною продуктивністю процесорних ядер, поліпшеною енергоефективністю і температурним режимом, але з боку вбудованої графіки ми спостерігаємо +4…8% зростання швидкодії в стоці. Розгінний потенціал у новинки ідентичний минулому поколінню, але об’єм L3-кешу, що зріс, деякі оптимізації, архітектура Zen 3 і підвищені частоти CPU дають змогу йому розкриватися краще.
Як ми могли переконатися в нашому тестуванні, яке постаралося охопити відмінності між Ryzen 5 4650G і 5600G, потенціал від розгону і порівняння з дискретними відеокартами молодшого сегмента, гібридні процесори виявляються дієвим рішенням для побудови невимогливого домашнього ПК. Особливо стійко виглядає новинка п’ятитисячної серії.
Процесор AMD Ryzen 5 5600G по крихтах, по шматочках демонструє хороший рівень продуктивності вбудованої графіки Vega 7, розкриваючись повною мірою з високочастотною оперативною пам’яттю DDR4-4000 і більше. І нехай відеокарта GeForce GTX 1050 для нього так і виявилася не підкореною, новинка може з нею змагатися і слугувати гарною альтернативою, коли купівля відеокарти стає випробуванням і неприємним завданням. У робочих завданнях Ryzen 5 5600G виявляється значно кращим за попередників, дозволяючи також побудувати непогану офісну машину.
Що ж ми отримуємо за підсумком? Гібридний процесор AMD Ryzen 5 5600G трохи не дотягує до свого старшого брата Ryzen 5 5600X з процесорної частини, трохи поступається відеокарті GeForce GTX 1050, але сумарно на борту має обидва ці компоненти (CPU + GPU), не потребує подвійної переплати, енергоефективний і є прекрасним рішенням для домашнього ПК. Приємна сучасна альтернатива невимогливому користувачеві. Хочеться чогось більшого? Ми вас прекрасно розуміємо, і можемо запропонувати AMD Ryzen 7 5700G: більший, потужніший, агресивніший. Порівняльний огляд якого очікується незабаром.