ДомойТехноІнші ідеї: огляд кулера для CPU ID-Cooling SE 214X

Інші ідеї: огляд кулера для CPU ID-Cooling SE 214X

Author

Date

Category

На особисту думку автора — втім, яку поділяє і частина його колег — ринок систем охолодження для комп’ютерних комплектуючих зараз переживає не найкращі часи. Якщо поставити собі за мету знайти для цієї ситуації відповідні визначення, то найкращим варіантом виявиться «криза ідей».

Так, звісно, якась активність ще спостерігається: виходять нові моделі девайсів, оновлюються ті, що вже є, випускаються «спеціалізовані» версії під певні платформи, однак якщо копнути глибше, то виявиться, що весь цей процес більше нагадує тупцювання на місці.

Серйозно: подивіться на нинішні лінійки Thermalright і Noctua, які колись завоювали місце на вершині оверклокерського Олімпу. Нічого дивного не помічаєте? Так, десь вентилятор підріс у розмірах, десь додалася пара-трійка теплових трубок, а десь радіатор змінив забарвлення. Однак, по суті, перед нами будуть ті ж самі моделі зразка 2010-2012 років, які конструктивно і концептуально не відрізняються від своїх прабатьків.

Зрозуміло, не можна звинувачувати в цій ситуації одних лише виробників кулерів. Кожне нове покоління процесорів і відеокарт стає холоднішим за попереднє (а тим, які стають гарячішими, жоден кулер не допоможе) — який сенс при цьому вкладатися в розробку нових моделей? Погіршує ситуацію і розгін, який з легкої руки корпорації, що лідирує у сфері перекладу термопасти, перетворився на розвагу для вузького кола обраних.

Але якщо в топовому сегменті і відзначається явний застій, то за бюджетним сегментом спостерігати цікавіше. Тут ще можна помітити якийсь технологічний розвиток продуктів, та й конкуренція тут не в приклад жорсткіша: з’являються нові імена і по-справжньому нові лінійки продуктів, цінники б’ються один з одним, розкидаючи цифри, а часом — навіть сумісність з новими платформами забезпечується набагато швидше і простіше, ніж у топових моделей!

Втім, останнім часом бюджетний сегмент кулерів цікавий і з більш прозаїчної причини. Якщо в тому ж 2010-2012 році кожен охочий міг дозволити собі Thermalright Silver Arrow або Noctua NH-D14, оскільки коштували вони десь близько трьох тисяч рублів, то сьогодні віддати за їхніх прямих спадкоємців доведеться вже 7-8 тисяч. Що, загалом, являє собою ціну ігрової відеокарти середнього рівня або пари модулів пам’яті DDR 4. Мало хто зважиться віддавати такі гроші за девайс, який безпосередньо не впливає на продуктивність ПК.

Ви, ймовірно, запитаєте, до чого це все було сказано? Отже, не будемо більше ходити навкруги: сьогодні в нас в огляді кулер, який примудрився так усвідомити викладену вище ситуацію, що став цікавий одразу в усіх відношеннях.

Він вироблений далеко не найвідомішою компанією. Він коштує 2000 рублів, що за нинішніми мірками, на жаль, небагато. Він підтримує ту саму платформу, де багато ядер, припій, вільний розгін, море продуктивності, і все це недорого. А ще він універсальний і максимально простий у встановленні.

ID-Cooling SE 214X

Системи охолодження та інші комп’ютерні комплектуючі під брендами родом з Китаю — не рідкість у російському роздробі. Крім добре відомої клієнтам мережі ДНС компанії Deepcool, на ринку присутні і менш масштабні та відомі виробники.

Компанію ID-Cooling порівняно з іншими брендами з Піднебесної можна назвати абсолютним новачком. Сам бренд було засновано в не такому вже й далекому 2013 році, а перші продукти з’явилися на російському ринку і зовсім наприкінці 2014 — початку 2015 року.

Можна було подумати, що на ринку систем охолодження ID-Cooling має вигляд вчорашнього абітурієнта на першому іспиті в семестрі, однак на ділі все не так просто. Вірніше — зовсім не так просто.

Якщо та ж Deepcool до заснування власного бренду була лише OEM-виробником, що виготовляє системи охолодження на замовлення від інших брендів, то ID-Cooling займалася справами дещо складнішими. Материнська компанія ID-Cooling — ні багато ні мало, а постачальник систем охолодження для материнських плат, відеокарт, серверів, мережевих пристроїв та інших дивних речей, причому з більш ніж десятирічною історією. Серед клієнтів компанії, крім AMD, Nvidia і пов’язаних із ними вендорів, значаться і такі гіганти індустрії, як Cisco і Lenovo.

Зовсім не дивно, що на ринок споживчих комплектуючих компанія прийшла не з порожніми руками або парою прохідних моделей. Серед продукції цим брендом можна знайти цілі лінійки готових СВО, високопродуктивних кулерів для ЦПУ, кулерів для HTPC, бюджетних систем охолодження, комп’ютерних корпусів тощо.

Кулер, що розглядається сьогодні, належить до мейнстримової лінійки SE — тут немає випарної камери, як у FI , а розміри самого кулера далеко не такі вражаючі, як у Hunter . Проте, сам кулер далеко не простий і має низку цікавих особливостей.

Але, як завжди — про все по порядку.

Упаковка та комплектація

Кулер поставляється в середніх розмірів картонній коробці, оформленій у чорно-помаранчевих тонах. Коробка цілком відповідає статусу середньобюджетного продукту: тут немає вирізів, прозорих вставок і особливо складної поліграфії, але не можна і сказати, що виробник на чомусь явно заощадив.

З інформативністю у коробки так і зовсім повний порядок. Лицьовий бік зустрічає покупця зображенням самого девайса, зазначенням максимального TDP і низкою маркетингових заяв, що дають попереднє уявлення про можливості кулера.

Тильна сторона цілком відведена під паспортні характеристики кулера, причому присутній переклад російською мовою.

Права бічна грань більш докладно описує маркетингові гасла, наведені на лицьовій стороні. Більш цінна інформація наведена на лівій боковині:

Тут вказано основні розміри кулера, що дуже корисно для визначення його сумісності з корпусом та іншими комплектуючими, встановленими в системному блоці. Знання геометричних розмірів — на ділі зовсім не зайве для покупця, але на жаль, багато виробників не приділяють цьому уваги.

Комплектація кулера на перший погляд здається досить скромною. Крім самого девайса, в коробці лежать:

  • Універсальний бекплейт для сокетів Intel LGA 115X;
  • Пара сталевих кріпильних планок для сокетів Intel LGA 115X;
  • Друга пара аналогічних планок для сокетів Intel LGA 2011 і LGA 2011-3;
  • Притискна кліпса для сокетів AMD;
  • Дві додаткові дротяні скоби для встановлення другого вентилятора;
  • Чотири гвинти для фіксації кріпильних планок і притискної кліпси на основі кулера;
  • Фірмова термопаста;
  • Інструкція зі встановлення.

Хоча може здатися, що виробник заощадив на комплекті постачання, на ділі тут причепитися абсолютно ні до чого. Ба більше — комплектація є однією з явних переваг SE 214X!

Судіть самі: легко, просто і без зайвих витрат забезпечується сумісність із більшістю актуальних платформ, за винятком, мабуть, тільки сокетів LGA 2066 і TR4 — однак там своя специфіка, пов’язана з розмірами теплорозподільних кришок, і кулер, який ми розглядаємо, так чи інакше не підійшов би.

А ось LGA 2011 і LGA 2011-3, що пішли на пенсію, підтримуються — для монтажу кулера використовуються сталеві планки з комплекту і штатні кріплення на материнській платі. Підтримується і socket AM4, хоча це навіть в офіційних характеристиках не вказано. Тут також використовуються кріплення на штатній пластиковій рамці, які універсальні для всіх сокетів AMD, за винятком АМ1. Можливо, це не найнадійніший спосіб монтажу, але вже точно найпростіший і універсальний.

До числа явних і однозначних плюсів слід віднести наявність кріплень для другого вентилятора — їх і більш імениті бренди підозріло часто «забувають» покласти в комплект, змушуючи користувачів замовляти заводське кріплення за окремі гроші або винаходити саморобне.

Також плюсом є і штатна термопаста. Якість даного термоінтерфейсу поки невідома, але вельми добре, що він поставляється в шприці, а не нанесений на основу. Кулер у такому разі можна встановлювати багаторазово, не бігаючи в магазин за термопастою. А користувачі, які віддають перевагу іншим термоінтерфейсам, звільняються від обов’язку відтирати від основи кулера субстанцію з невідомими характеристиками.

Конструкція радіатора

Радіатор SE 214X — класична вежа на чотирьох 6-мм теплових трубках. Робоче тіло радіатора набрано з 37 довгих і 11 коротких алюмінієвих пластин товщиною 0,5 мм. Міжреберна відстань становить 2 міліметри, що, укупі з простим профілем пластин, дає змогу говорити про націленість кулера насамперед на тиху роботу.

Теплові трубки рознесені в зоні максимального повітряного потоку в шаховому порядку, що повинно забезпечити їх рівномірне обдування, а ось контакт трубок з пластинами радіатора реалізовано без паяння — звичайне опресовування. Втім, до цього методу вдається добра половина виробників кулерів, а в бюджетному сегменті — так і зовсім більшість, тому записувати це в недоліки не варто.

Конструкція в центрі радіатора — не додаткова трубка, як може здатися, а просто алюмінієвий стрижень, що надає конструкції більшої жорсткості. Доцільність такого рішення під сумнівом, оскільки навіть більш масивні і габаритні кулери обходяться без всяких підпірок, але і не можна сказати, що наявність стрижня погіршує продувку радіатора. Здебільшого він знаходиться в мертвій зоні за статором вентилятора.

Ребра радіатора загнуті по краях, що забезпечує конструкції ще більшу жорсткість, а ось говорити про оптимізацію повітряного потоку тут не доводиться: бічні грані здебільшого відкриті.

Проте, деякі оптимізації в конструкції радіатора все ж є. Так, у зоні за тепловими трубками зроблені глибокі вирізи, покликані спростити вихід повітря за рахунок зниження опору радіатора. Навпроти статора другого вентилятора зроблено ще два вирізи, покликані мінімізувати мертву зону.

Основа радіатора виконана за технологією прямого контакту. Цікаво, що трубки в основі практично не сплющені, а тільки зрізані для створення рівної поверхні. Рішення вельми спірне, як і відстань у 1,5 міліметра між трубками. Для великих кристалів Ryzen і процесорів під LGA 2011/2011-3 це однозначна перевага, оскільки трубки в такому разі стикаються з усією площею кристала і прогріваються рівномірно.

Для LGA 115X — це навпаки, мінус, оскільки з маленьким чіпом контактуватимуть тільки дві центральні трубки. Втім, з огляду на «конструктивні особливості» процесорів під ці сокети, конструкція підстави кулера — далеко не найсерйозніша проблема, і зарахувати її до недоліків не можна.

Що є реальним недоліком — так це обробка основи, якої тут просто немає.

Поверхня теплознімача рівна, причому за будь-якими осями, проте не те що полірування — навіть найпростіше шліфування основи не проводилося. Фактично, тут ми бачимо зріз фрези у своєму первісному стані. Однозначний мінус продукту, такого автор за свою практику не бачив навіть у більш дешевих девайсах від менш відомих брендів.

Проте, повторимося — поверхня основи рівна, а відбиток термопасти з тестового Ryzen 5 1600 має такий вигляд:

Як модно бачити, підошва теплознімача накриває собою всю кришку процесора AM4, що позитивно позначається на охолодженні. Крім того, відбиток пасти рівномірний на всій площі контакту.

Верхня частина теплознімача являє собою просту алюмінієву пластину:

Товщина теплознімача — 10 міліметрів, будь-яких радіаторів на ньому немає. У середній частині є низка пропилів, але з огляду на їхню глибину і кількість ребер, що утворилися, — вони мають радше декоративну функцію, ніж покращують охолодження або впливають на розподіл тепла між трубками.

Однак, дивлячись на теплоприймач, можна помітити ще одну перевагу конструкції радіатора. А саме — сильне бічне зміщення. У результаті центр конструкції розташовується осторонь від центру теплоприймача.

Що це дає нам у підсумку? Навіть зі встановленим вентилятором кулер лише ледь виступає за власний теплознімач!

А це, зі свого боку, означає, що перший слот оперативної пам’яті на будь-яких платах виявиться доступний, і в нього можна буде встановити модулі з радіаторами будь-якої висоти. Це — однозначно величезний плюс, особливо для платформи socket AM4.

Вентилятор

Кулер постачається в комплекті з одним фірмовим вентилятором типорозміру 120 мм. Це, втім, теж можна віднести до плюсів, якщо врахувати, що, наприклад, на близькому за ціною (і, ЧСХ, переліком сумісних сокетів) Deepcool Gammaxx S40 підібрати аналогічний за розмірами пропелер просто неможливо.

Проте, у вентилятора є і низка інших переваг.

Так, маркування HA1225L12F-Z говорить нам про те, що тут застосовується гідродинамічний підшипник — одночасно і довговічне, і тихе рішення. І дійсно, у роботі вентилятора навіть на максимальних швидкостях відсутні будь-які звукові артефакти механічної природи. Люфт крильчатки також не відзначається.

Як можна помітити на фото, кожна з семи лопатей крильчатки має вирізи біля основи і на кінцях. Виходять своєрідні «закрилки», які, в теорії, здатні збільшити зону максимального повітряного потоку, тим самим підвищивши ефективність радіатора.

Також варто зазначити, що вентилятор кріпиться до рамки завдяки семи осям, шість із яких зроблено максимально тонкими. Зазвичай використовуються чотири товстих осі, які перекривають частину повітряного потоку від вентилятора — тут же було вирішено мінімізувати їхній вплив.

У конструкції вентилятора застосовано чотири товсті силіконові подушки, покликані гасити можливі вібрації. Знову ж таки, зі своєю роботою вони справляються на відмінно — жодних сторонніх призвуків у роботі вентилятора немає, причому в усьому заявленому спектрі обертів.

Встановлення на сокети AMD (AM4, AM3+, FM2+, AM3, FM2, FM1, AM2+, AM2, 939, etc)

Процес монтажу кулера на сокети AMD максимально простий. Необхідно лише прикрутити до теплоприймача притискну кліпсу — і готово.

Кліпса кріпиться до зубців на штатній пластиковій рамці — вони універсальні для всіх останніх сокетів AMD — крім, хіба що, 754. Власне, саме завдяки цьому кулер повністю підтримує новий сокет AM4, хоча це не заявлено навіть в офіційних специфікаціях.

На тестовій платі Gigabyte GA-AB350 Gaming 3 кулер має такий вигляд:

Як можна бачити, оперативна пам’ять встановлена в перший і третій за рахунком слоти. При цьому відстань від першого модуля до вентилятора така, що там запросто поміститься другий вентилятор! Звісно, ні про які обмеження за висотою радіаторів оперативної пам’яті говорити не доводиться — можна сміливо ставити абсолютно будь-які модулі.

До речі, і висота самого кулера не стане обмеженням:

За паспортом максимальна висота кулера становить 159 міліметрів — цього достатньо, щоб вміститися в більшість сучасних корпусів. Наприклад, від бічної кришки в тестовому Zalman R1 кулер відокремлювали близько 3 міліметрів.

Тестовий стенд і методика тестування

Тести були проведені в стандартному корпусі системного блока, при мінімальних обертах корпусних вентиляторів. Температура в приміщенні протягом тестів становила 24 градуси Цельсія. Передня і верхня кришки тестового корпусу були закриті.

Тестова конфігурація складалася з таких комплектуючих:

  • Материнська плата: Gigabyte GA-AB350 Gaming 3;
  • Центральний процесор: AMD Ryzen 5 1600 ;
  • Термоінтерфейс: Arctic MX-2;
  • Оперативна пам’ять: Geil EvoX GEX416GB3200C16DC, 2x8gb;
  • Відеокарта: Asus RX 460 2gb (DUAL-RX460-O2G), aka Powercolor RX 560 Red Dragon ;
  • Дискова підсистема: SSD Western Digital WDS240G1G0A+ HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
  • Корпус: Zalman R1;
  • Блок живлення: Corsair CX 750M.

Тестовий процесор працював у двох режимах: штатному, при частоті в 1500 МГц у простої і 3400 МГц при повному завантаженні всіх шести ядер; а також у режимі розгону до 4 ГГц при напрузі в 1,42 вольта.

Для створення навантаження використовувався тест OCCT Linpack у режимі AVX із завантаженням усіх ядер і потоків процесора. Для кожного режиму тест проганявся протягом 20 хвилин, після чого фіксувалася максимальна температура процесора.

Для моніторингу температур використовувалася утиліта HWinfo64 версії 5.56-3320. В якості допоміжної контрольної утиліти використовувалася AMD Ryzen Master.

Управління швидкістю обертання вентилятора здійснювалося програмно, за допомогою реостата Zalman PWM mate. У біос материнської плати були виставлені максимальні оберти для кулера ЦПУ.

Заміри рівня шуму проводилися за допомогою цифрового шумоміра Center 321. Для цих цілей прилад розташовувався на відстані 50 сантиметрів від кулера при відкритій кришці системного блока. Корпусні вентилятори відключалися, вентилятор блока живлення зупинявся. Інші джерела шуму в приміщенні були відсутні, фоновий рівень шуму становив менше 30 децибел.

Температурний режим процесора

Номінал

У номінальному режимі шестиядерний Ryzen очікувано не створює хоч скільки-небудь серйозних проблем для тестованого кулера. Навіть на мінімальній паспортній швидкості обертання вентилятора температура по закінченню 20 хвилин тесту досягає лише 55 градусів, що за мірками сьогоднішніх ЦПУ і відеокарт просто смішно.

У режимі розгону з підняттям напруги до 1,42 вольта (причому материнська плата завищувала її до 1,426-1,428 вольта) ситуація стає цікавішою:

Підвищення напруги для Ryzen дає відчутний приріст температур. Проте тестований кулер знову справляється з поставленим завданням. Дещо вибивається із загальної картини режим з 800 оборотами на хвилину, хоча і тут температури вкрай далекі від критичних.

Рівень шуму

Ще на етапі розгляду конструкції було зрозуміло, що кулер орієнтований не стільки на ефективність, скільки на тиху роботу. І результат не розчарував: SE 214X дійсно дуже тихий. Виділятися на тлі корпусних вентиляторів Zalman R1, що працюють на мінімальних обертах, він починає тільки з 1400 об/хв, до цієї позначки розчути звук роботи кулера просто неможливо.

На високих обертах, зрозуміло, кулер виразно чути, причому на швидкості 1800 об/хв він відчутно голосніший за боксовий кулер AMD Wraith Spire на максимальних для нього 2600 об/хв. Проте, навіть у цьому режимі не можна сказати, що кулер дратує слух або викликає явний дискомфорт.

Висновки

ID-Cooling SE 214X — продукт однозначно цікавий і актуальний. Так, він не позбавлений недоліків, але кількість таких мінімальна і на тлі переваг девайса фактично непомітна.

За 2 тисячі посткризових рублів ви отримуєте кулер, що підтримує всі актуальні платформи, простий у встановленні, вміщується в більшість сучасних корпусів і не викликає проблем зі встановленням модулів оперативної пам’яті. Погодьтеся — вже непогані аргументи для покупки. А додайте до цього досить високу ефективність, вельми якісний і тихий вентилятор, можливість встановлення другого пропелера і заміни комплектного на будь-який інший 120-мм вентилятор — і кулер стане ще більш привабливим рішенням.

Можливо, SE 214X — і не найефективніше рішення у своєму класі. Але якщо говорити відверто — той же Scythe Kotetsu, з яким цей кулер колись порівнював колега, сьогодні коштує вже практично 3 тисячі рублів — різниця, погодьтеся, є.

З чим же в підсумку змагається SE 214X? На 200-300 рублів дешевше обійдуться Scythe Byakko , Cooler Master Hyper TX EVO , та й той же Deepcool Gammaxx S40 . Усе це — кулери з компактними радіаторами і вентиляторами типорозміру 92 мм (так, і навіть Gammaxx S40, якщо розглядати можливість заміни штатного пропелера). Менші розміри — менша ефективність.

Є, звісно, нестаріюча і, як і раніше, вінрарна класика: Zalman CNPS 10X Optima і Deepcool Ice Blade Pro коштують сьогодні ті самі 2 тисячі рублів. Моделі чудові, один мінус — socket AM4 не підтримується, а доповнювати комплект відповідними кріпленнями виробники не поспішають.

Thermalright True Spirit 90M коштує дорожче, водночас він теж розрахований на встановлення 92-мм пропелера, компактний і не підтримує АМ4 «з коробки». True Spirit 120M — аналогічно, тільки коштує дорожче і програє вищезгаданому Scythe Kotetsu. Scythe Katana 3 — не універсальний, Katana 4 — дорожчий і знову компактніший, Zalman CNPS11X — і дорожчий, і неефективний.

У підсумку виходить, що ID-Cooling SE 214X повністю на своєму місці, оскільки такого ж поєднання ціни та функціоналу на сьогоднішній день або ніхто не пропонує, або за аналогічними моделями кулерів доведеться добре побігати і, ймовірно, доплатити деяку суму. Чи варто це робити, щоб отримати в підсумку лише відоміший бренд — питання швидше риторичне.

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments