ДомойТехноНові технології в бюджетному сегменті. Огляд ноутбука Packard Bell EASYNOTE TE11-HC-170RU Packard...

Нові технології в бюджетному сегменті. Огляд ноутбука Packard Bell EASYNOTE TE11-HC-170RU Packard Bell EASYNOTE TE11-HC-170RU

Author

Date

Category

Здрастуйте шановні колеги та відвідувачі сайту DNS. Після невеликої творчої перерви, знову вирішив написати огляд. Якось мене попросили вибрати хороший ноутбук в межах 17 тисяч рублів, з попередньо встановленою операційною системою, переглянув я весь обмежений модельний ряд в цій ціновій категорії і вибір мій припав на 15.6″ ноутбук Packard Bell EASYNOTE TE11-HC-170RU. Що можу сказати, за ці гроші варіантів фактично немає, хоч я і поважаю продукцію ДНС, але на момент купівлі в магазинах не було товару, який міг би гідно відповісти цьому ноутбуку, вірніше вони були, але з вартістю операційної системи виходили на 2-3 тисячі дорожче. Продукт досить цікавий, а також багато чим мене здивував. Це один з перших бюджетних ноутбуків, графічний процесор, яких побудований на архітектурі Fermi 28 нм, а так само на чіпсеті HМ77. Отже подивимося, як це все поєднується і виглядає на ділі. Матеріал для огляду було зібрано місяць тому, але розгойдав на нього себе тільки зараз, тому перепрошую, за те, що не вдасться отримати даних від оновлених твікерів (AIDA64, GPU-Z). Тому в огляді буде те, що було на той момент, оновити не вийшло, бо їхати по це до іншого населеного пункту (до місця його сьогоднішньої дислокації), я не маю наміру.

Трохи про нове

Що ж ми знаємо про нові процесори NVIDIA GT 620m? Те, що вони як і всі представники бюджетного сегмента безальтернативно побудовані на архітектурі Fermi. У якому сенсі безальтернативно, скажете ви? У тому сенсі, що в бюджетному сегменті 6xxM серії GeForce немає графічних процесорів, побудованих на архітектурі Kepler, а будуть присутні або вже присутні варіанти відеокарт на архітектурі Fermi 40, або Fermi 28. Подібний підхід ми вже з вами бачили в GT 630m, з його варіаціями у вигляді декількох графічних процесорів GF108, GF116 на 40 нм і GF 117 на 28 нм. Простіше кажучи, всі нововведення для бюджетного сегмента полягають тільки в зміні техпроцесу, архітектура залишається колишньою.

Нововведення в материнській платі полягає в застосуванні нового чипсета HM77, який прийняв естафетну паличку від HM65. Кодова назва чіпсета змінилася з Huron River у HM65 на Planther Point. Спадкоємність чіпсетів материнських плат виявилася відповідною настільним рішенням, тобто сучасні чіпсети так само підтримують Sandy Bridge і Ivi Bridge. Хоч у цьому варіанті на плату встановлено B960 із сімейства Sandy Bridge-M, плата підтримує будь-який із процесорів лінійки Sandy Bridge-M і Ivi Bridge-M.

Технічні характеристики

Модель: Packard Bell EASYNOTE TE11-HC-170RU Packard Bell EASYNOTE TE11-HC-170RU

Діагональ екрана: 15,6″

Роздільна здатність екрана: 1366х768

Тип екрана: Глянцевий

Монітор: LG LP156WH4-TLA1

LED підсвічування екрану: +

Процесор: Intel Pentium Dual Core B960

Частота процесора: 2.2 GHz

Кількість ядер: 2

Розмір кешу L3: 2 MB

Материнська плата: Packard Bell EG50_HC_HR

Чіпсет материнської плати: Intel HM77, Ivi Bridge, Sandy Bridge

Оперативна пам’ять: Hynix HMT351S6CFR8C-H9

Розмір оперативної пам’яті: 4096MB

Тип пам’яті: DDR3

Частота пам’яті: 1333MHz

Слотів оперативної пам’яті: 2

Максимальний обсяг ОЗП: 8192 MB

Відеокарта: Intel HD 2000

Тип графічного процесора: вбудований

Відеокарта: nVidia GeForce GT620M

Архітектура графічного процесора: Fermi-28

Розмір відеопам’яті: 1024 MB

Розрядність шини пам’яті: 64 біт

Кількість універсальних процесорів: 96

Частоти ядро/шейдери/пам’ять (МГц): 625/1250/1800

Жорсткий диск: Western Digital WD3200BPVT-22JJ5T0

Об’єм жорсткого диска: 320GB

Швидкість обертання жорсткого диска: 5400 RPM

Тип шини жорсткого диска: SerialATA II

Дисковод: Pioneer DVD-RW DVRTD11RS

Web camera: 1.3 MPx

Підтримка карт-пам’яті: SD/MS

Кількість USB (2.0/3.0): 3/0

Вбудовані колонки: 2х2вт

Батарея: 6 осередкова, 4400 МАг

Упаковка, комплектація

Нас зустрічає картонна упаковка з символікою Packard Bell і значком Intel на лівому боці.

Збоку так само присутні короткі характеристики пристрою і встановлене ПЗ, а також інформація про серійний номер пристрою.

З іншого боку, на лицьовій частині коробки розташовується не кольоровий малюнок ноутбука і символіка компанії.

Відкривши коробку, можемо побачити упаковку ноутбука — паперовий антистатичний пакет.

Під ноутбуком складена інша комплектація.

Ноутбук від пошкоджень під час транспортування захищав не тільки антистатичний пакет, а й картонні куточки, які надійно фіксували пристрій від рухів по коробці.

Комплектація стандартна: Батарея, адаптер живлення, силовий кабель, інструкція, гарантійний талон, інформація про гарантію, рекламні брошури компанії та інформація про ліцензійне ПЗ Microsoft Windows.

Зовнішній вигляд пристрою

Зверху поверхня виконана глянцем, що вже зовсім перестало мене дивувати останнім часом. Зліва розташований невеликий значок з написом Packard Bell і символікою бренду.

Нижній бік — матовий. Крім гумових ніжок знизу можна побачити спеціальний отвір для вилучення акумулятора (не найзручніший спосіб вилучення). Кришка суцільна, знизу є відсіки для доступу до пам’яті та жорсткого диска, що залишає двояке враження. Негативне в тому, що для того, щоб дістатися до внутрішніх компонентів, таких як графічний процесор і центральний процесор, доведеться знімати всю кришку, що дуже незручно. Позитивний, у тому, що під час досконального огляду я виявив пломбу на стику між кришкою і корпусом, тому розташовані знизу відсіки для пам’яті та жорсткого диска дуже доречні, дадуть змогу додати пам’ять або замінити жорсткий диск без необхідності нести в СЦ, щоб не порушити гарантію. Зазвичай же виробники хоч і роблять відсік для доступу до пам’яті спільним з відсіком для доступу до ГП і ЦП, а й ліплять стікери гарантії на весь відсік, тому доступу немає ні до того, ні до того, тож це рішення, безсумнівно, логічніше в цьому плані. Так само знизу розташований отвір для забору холодного повітря, стандартного розміру, забезпечуючи непоганий забір повітря. Знизу приліплений стікер із ключем продукту Microsoft Windows 7 Home Basic.

На лівому торці розташовані: отвір для під’єднання живлення, LAN-порт, отвори для виведення гарячого повітря з радіатора, VGA-порт, HDMI-порт, 1 із 3-х портів USB 2.0, роз’єми для навушників і мікрофона.

На правому торці розташовані: слот блокування, привід і інші USB 2.0 порти.

На нижньому торці розташовані Card Reader та індикатори.

На верхньому торці нічого крім кріплення кришки не розташовано.

Відкривши кришку, ми бачимо, що нижня частина виконана матовим чорним пластиком зверху і сірим глянцем знизу (при цьому поверхня блищить, але не є дзеркальною, що в плані ергономіки безсумнівний плюс). Рамка навколо монітора, як і кришка, виконана чорною глянцевою поверхнею.

На нижній половині зверху розташовується кнопка ввімкнення, з невеликим синім індикатором, а також отвори для виведення звуку вбудованих динаміків. Клавіатура не острівного типу, не найзручніша й ергономічна. Під клавіатурою зліва розташовуються наклейки Intel, nVidia і Microsoft. У центрі розташований тачпад. Праворуч — наклейка Packard Bell з характеристиками ноутбука.

Тачпад виконаний у глянцевому, але не дзеркальному стилі, доволі зручний і ергономічний. Підтримує прокрутку і мультитач.

Екран — глянцевий, як і рамка навколо нього. Зверху розташована камера і мікрофон.

Трохи про те, що всередині

Оскільки на основній кришці знаходиться пломба, доступ до основних комплектуючих ноутбука обійшовся б втратою гарантії, я обмежився розкриттям відсіків жорсткого диска і пам’яті.

У ноутбука 2 слоти пам’яті, що підтримують по 4 гігабайти пам’яті в кожний, отже максимальний об’єм — 8 гігабайт. На даний момент встановлена 1 планка пам’яті фірми Hynix, а саме Hynix HMT351S6CFR8C-H9. Дана пам’ять дуже часто зустрічається, як у вільному продажі, так і в ноутбуках.

Жорсткий диск фіксований у відсіку полозками. Виробник жорсткого диска Western Digital, що теж не є великою рідкістю в ноутбуках. Об’єм 320 гігабайт, на даний момент, є фактично мінімальним для встановлення в ноутбуки (160 і 250 гігабайт встановлюють зараз тільки в нетбуки). Але за бажання можна і збільшити об’єм. Швидкість жорсткого диска, так само як і об’єм, не вражає 5400 RPM, економія позначається на всьому, хоча на цей момент великої різниці в ціні однаково немає і тут хід виробників дещо сумнівний. Хоча вища швидкість, все одно б не перетворила б жорсткий диск на конкурента SSD, тож не критично. Інтерфейс жорсткого диска і шини SATA 2, що, звісно, теж не найкращий варіант для тих, кому може знадобиться встановлення SSD інтерфейсу SATA 3. Але для жорсткого диска, та ще й з такою швидкістю обертання і SATA 2 вистачить з головою.

Тестування і продуктивність

На даному ноутбуці встановлено процесор сімейства Sandy Bridge, а саме Intel Pentium Dual Core B960, частота 2.2 ГГц. Процесор підтримує левову частку інструкцій, властивих архітектурі SB, за винятком Hyper Threading і Turbo Boost 2.0. Процесор має 2 мб кешу L3, має 2-х канальний контролер пам’яті DDR3-1333 МГц і побудований на 32 нм техпроцесі. У процесорі інтегровано вбудоване графічне ядро Intel HD 2000, яке значно слабкіше за свого старшого брата HD 3000, має всього 6 потокових процесорів, проти 12 у HD 3000. Однак ноутбук має дискретне графічне ядро, тому на характеристики вбудованого можна закрити очі.

На жаль, на момент збору матеріалу на огляд, GPU-Z 0.62 не міг коректно визначити графічний процесор, побудований на архітектурі Fermi-28 (дану проблему вирішили тільки з виходом версії 0.64), ось все, що мені вдалося визначити для цього ГП на той момент. Отже, характеристики такі:

Відеокарта: nVidia GeForce GT620m

Кодова назва графічного процесора: GF117

Техпроцес: 28 нм

Частоти ядро/шейдери/пам’ять (МГц): 625/1250/900

Ширина пам’яті: 64 біт

Тип пам’яті: GDDR3

Отже, дана відеокарта являє собою урізану за частотами і шириною пам’яті GF 630m 28 нм, засновану на тому ж ГП GF 117. Так само існує GT 620m з шириною пам’яті 128 біт, побудований на 28 нм технології з частотою ядер 725 МГц, а так само GT 620m побудований на 40 нм технології, з частотою ядра 625 мгц і шириною пам’яті 128 біт.

Почнемо тестування з оцінки Win7. Найслабшим місцем, вона вважає вбудовану в процесор графіку, що працює для 2D режиму, що вже давно перестало дивувати. Показники пам’яті, процесора мене теж не здивували. А ось показник оцінки графіки, я особисто вважаю зависоким, так само, як і оцінку жорсткого диска, але що ще чекати від оцінки Windows.

Вище представлений тест швидкості читання/запису пам’яті та кешу. Показники досить непогані, враховуючи клас процесора.

Отже, приступимо до синтетичних тестів графічної продуктивності. Для тестів я вирішив використовувати 3D Mark 2006 і 3D Mark Vantage, оскільки для даного класу відеокарт вони підходять ідеально. Так само вирішив протестувати дану систему в Heaven Benchmark DX 11 v 3.0. Оскільки я вже робив огляди на ноутбуки цього класу, я вирішив порівняти продуктивність GT 620m c GT 540m, у синтетичних тестах. Я думаю, це порівняння покаже, наскільки нове покоління відеокарт змінилося, і чи змінилося взагалі, і що дасть новий техпроцес, нехай навіть і в купі з урізаною шиною. Заздалегідь кажу, що ці відеокарти не є приймачами одна одної, але відмінності в продуктивності якраз на рівні одного ступеня, тому порівнювати їх можна, плюс ноутбуки з цими відеокартами зустрічаються в одній ціновій категорії. Ми перевіримо відразу: техпроцес у дії, життєздатність нових мобільних відеокарт бюджетного рівня, конкурентоспроможність проти відеокарт старого покоління, на які впала ціна (відмінність у ціні цих відеокарт перебувають на рівні 15-20%, чи виправдано це продуктивністю).

Як видно з малюнків, дійсно великий відрив, спостерігається тільки в тесті 3D Mark Vantage, де показано показники виключно графічного процесора, виключаючи всілякий вплив центрального процесора. В інших тестах, де цифра загальна, відрив не такий вже й великий, щоб говорити про те, що купівля нової GT 620m недоцільна. Так що новий техпроцес і оптимізація, зіграли свою позитивну роль, незважаючи на в 2 рази меншу пропускну здатність пам’яті, даний зразок GT 620m відчуває себе досить впевнено.

Що ж стосується ігор? Тут я знову проведу нестандартний тест, який не буде порівнювати дану відеокарту з конкурентами, він не буде показувати синтетичний FPS в іграх і працездатність на різних роздільних здатностях. Всієї цієї інформації предостатньо в інтернеті. Малюнок, що відображає результати тестів покаже, на яких налаштуваннях ігри цілком іграбельні. Так само проведу порівняння з відеокартою GT 540m, у рамках мого дослідження так би мовити. На які налаштування варто ставити ігри на цьому ноутбуці:

Mass Effect 3 — ультра

Dragon Age 2 — ультра

The Witcher 2 — користувацькі

Max Paine 3 — DX 9, дуже високі

Star Craft 2 — Ультра

The Elder Scrolls 5 Skyrim — високі.

Отже, як ми бачимо з графіка, GT 620M показує себе не так вже й погано, відносно GT 540M, за однакових налаштувань, звісно, це порівняння не можна вважати еталонним, проте свої висновки можна зробити. При нижчій початковій ціні, GT 620M показує себе не набагато гірше GT 540M, тож якщо ноутбук буде значно дешевшим, але з GT 620M, то можете сміливо брати, сильно багато не втратите, за рівної ціни або незначної різниці віддавати перевагу GT 620M не варто. В ідеалі ноутбуки з GT 620M повинні коштувати дешевше ноутбуків з GT 540M (GT 630M 40 нм, 96 ядер) і значно дешевше ноутбуків з GT 630M 28 нм, 96 ядер. Але на практиці цінник ноутбуків з GT 620M лише за рідкісними винятками нижчий за ноутбуки з GT 540M (GT 630M 40 нм, 96 ядер), а в більшості випадків ціна не особливо різниться. Так що поки тенденція така GT 620M не є лідером у продуктивності по відношенню до своєї ціни.

Температура і час автономної роботи

Температура в «легкому» навантаженні в межах норми, температурні показники зняті під час тривалого серфінгу в інтернеті та перегляду відео. При цьому вентилятор було практично не чутно, а перші 2 години він був взагалі вимкнений. Так що ноутбук у повсякденному невимогливому навантаженні фактично безшумний і досить холодний.

Температура в навантаженні мене теж порадувала. Останнім часом бюджетні ноутбуки все гірше показують себе щодо температури в іграх, але цей ноутбук показав себе більш ніж гідно. Температури в нормі, клавіатура не нагрівається, шуму від вентилятора мало, в цьому відношенні, до ноутбука абсолютно немає ніяких претензій. Ноутбуку не потрібна підставка, тільки хіба що для зручності.

З приводу автономної роботи. У режимі читання ноутбук протягнув понад 6 годин, яскравість дисплея мінімальна. Серфінг інтернету через Wi-Fi «убив» батарейку через 5 годин, перегляд фільмів — 4.5-5 годин (залежно від яскравості), ігри 1.5 години. У збалансованому режимі, при змішаному середньому навантаженні, з максимальною яскравістю 3.5 години.

Висновки

Загалом ноутбук більш ніж гідний. За 17-18 тис. рублів ви отримуєте повноцінний домашній комп’ютер з хорошою соковитою матрицею, непоганим звуком і непоганою продуктивністю. Відповідного для ігор на середньо-високих налаштуваннях, фільмів, офісу та інтернету. При цьому ноутбук має непогану ергономіку, сучасний чипсет, хорошу батарейку, а також встановлену операційну систему (за такі гроші складно знайти подібний ноутбук з попередньо встановленою системою).

+ Час автономної роботи;

+ Температура в навантаженні, а також відсутність сильного нагрівання клавіатури;

+ Шум, як у простої, так і в навантаженні.

— Купа непотрібного встановленого софта;

— Невдале кріплення акумулятора;

— М’яка дзеркальна поверхня верхньої кришки (проблема більшості ноутбуків);

— Погана підтримка (драйвера рідко оновлюються, швидкість скачування з серверів офіційного сайту просто жахлива);

— Низька швидкість HDD і малий обсяг;

— Відсутність інтерфейсів SATA3, що, звісно, не рідкість у бюджетних ноутбуках;

— Відсутність інтерфейсу USB 3.0, так само пов’язано з сегментом ноутбука.

Якщо вам необхідний недорогий ноутбук для дому з попередньо встановленою операційною системою, то конкурентів цьому ноутбуку знайти складно. З вами був AnSoReN, до нових зустрічей.

P.S. Величезне спасибі за фотографії моєму другові і колезі Самусєву Артему.

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments