Ринок процесорів швидко змінюється. Ще недавно компанія AMD випускала процесори FX (Bulldozer і Piledriver) які не могли скласти конкуренцію продукції Intel і стояла на волосині від банкрутства. З приходом процесорів Ryzen і мікроархітектури Zen у 2017 році, AMD складає впевнену конкуренцію Intel.
Нещодавно компанія AMD представила вже 4 покоління мікроархітектури Zen і 7000 серію процесорів Ryzen на її основі. Вона містить у собі 4 моделі:
- AMD Ryzen 5 7600X
- Ryzen 7 7700X
- Ryzen 9 7900X
- Ryzen 9 7950X
З нового покоління процесорів AMD, Ryzen 7 7700X є одним із найцікавіших і найочікуваніших. Сьогодні ми протестуємо його і порівняємо продуктивність з попередником 5800X, а щоб наше тестування повноцінно відображало розстановку сил на процесорному ринку додамо в порівняння Intel Core i7-12700К і процесор з феноменальним об’ємом L3 кешу 96 МБ Ryzen 7 5800X3D.
Введення
З виходом нового покоління процесорів або відеокарт, користувачі так чи інакше замислюються про перехід на нього. Раніше, для власників процесорів AMD на сокеті AM4 це було простіше, ніж у конкурента. Купувати материнську плату не потрібно було, взяти новий процесор, оновити біос і отримати новий рівень продуктивності.
Однак з архітектурою Zen4 компанія AMD презентувала і новий сокет AM5, який приніс підтримку пам’яті DDR5 і PCI Express 5.0.
Зараз, щоб повноцінно оновитися на нове покоління, потрібне оновлення: мат. плата + процесор. Не варто забувати і про пам’ять DDR5. Загалом і в цілому, перехід на AMD став дорожчим, ніж був раніше. З Intel це вже звична історія.
Знайомство з новими процесорами на архітектурі Zen4 ми почали з флагмана лінійки 7000 серії Ryzen 9 7950X, він має 16 обчислювальних ядер з підтримкою 32 віртуальних потоків.
7950Х не тільки має феноменальну продуктивність за мірками десктопних процесорів, а й має помітно високу ціну в порівнянні з іншими представниками 7000 серії. Насамперед він розрахований на тих, хто звик ні в чому собі не відмовляти, або ж на людей, які вміють з вигодою для себе задіяти всю цю міць: професійних дизайнерів або творців 3D контенту.
Доступнішому Ryzen 7 7700X уготована доля найбільш затребуваного процесора на архітектурі Zen4, він має 8 обчислювальних ядер і 16 потоків, цього буде цілком достатньо більшості пересічних користувачів ПК, чи то ігри, чи то робочі застосунки.
При цьому порівняно з початковою моделлю Ryzen 7600X, він має на 2 ядра більше, а значить має хороший запас продуктивності на майбутнє.
А з урахуванням того, що системні вимоги до програм та ігор постійно зростають, і ще якихось 2-3 роки власники 6 ядерних процесорів не відчували проблем з продуктивністю, то зараз 6 ядерний процесор є синонімом до словосполучення мінімальні системні вимоги в іграх: Dead Space Remake, Dying Light 2 Stay Human, Atomic Heart, S. T. A. L. K. E. R. 2, BATTLEFIELD 2042.
Про Ryzen 7 7700X і архітектуру Zen4 докладніше
Як і попереднє покоління процесорів Ryzen, 7000 має чіплетний дизайн.
Усередині під теплорозподіленою кришкою знаходиться один або два кристали CCX залежно від кількості ядер у процесора і кристал IOD. Уперше чіплети з’явилися в процесорах AMD з архітектурою Zen2 3000 серії.
Як і раніше, один CCX містить до восьми обчислювальних ядер з підтримкою технології віртуалізації SMT. Однак змінився техпроцес, виробництво перенесли на більш тонкий і досконалий техпроцес TSMC 5-нм для CCX і TSMC 6-нм для кристала IOD.
Зі свого боку це дало змогу істотно наростити тактову частоту ядра до значних 5700 МГц. А з урахуванням архітектурних оптимізацій в AMD заявляють про 30% зростання продуктивності.
Кристал IOD зазнав куди більш значних змін. Він обзавівся підтримкою пам’яті стандарту DDR5 і PCI Express 5.0. Крім цього в складі IOD тепер є інтегрована графіка на архітектурі RDNA 2. Тепер не тільки процесори APU від AMD можуть працювати без відеокарти.
Можливості вбудованої графіки складно назвати видатними, вона має всього 2 обчислювальних блоки CU (Compute Unit), так, наприклад графіка Ryzen 5700G налічує 8 блоків CU.
Вбудована графіка підтримує кодування і декодування H.264 і HEVC та декодування відносно нового кодека AV1.
Якщо говорити про модель Ryzen 7 7700X, то її базова частота становить 4500 МГц, а в режимі Turbo Boost може досягати 5400 МГц. Це на 700 МГц вище, ніж у попередника Ryzen 7 5800X.
Характеристики тестованих моделей
Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 7700X
Core i7-12700K
Базова частота, ГГц
Частота Turbo Boost, ГГц
Навіть якщо не брати до уваги оптимізації проведені інженерами над архітектурою Zen 4, уже можна спостерігати 17% зростання продуктивності тільки за рахунок збільшення тактової частоти.
При цьому TDP новинки залишився без змін 105 Вт і PPT відповідно 142 Вт.
- TDP — максимальний теплопакет процесора;
- PPT — максимальна потужність сокета.
Формула перерахунку TDP в PPT так само не зазнала змін. TDP * 1,35 = PPT
На страте продажів Ryzen 7 7700X оцінюється в 399 $, що на 50$ менше, ніж при виході Ryzen 7 5800X.
Перехід на новий сокет AM5 досить серйозно позначився на зовнішньому вигляді самого сокета і процесора в цілому.
Як і в конкурента, тепер у сокеті з’явилися ніжки.
Ті самі ніжки, які досить легко пошкодити під час встановлення процесора.
Процесор же навпаки їх позбувся і тепер він має 1718 контактних майданчиків.
Змінився і дизайн теплорозподільної кришки. Тепер вона має вирізи, в яких буде накопичуватися надлишки термопасти, до того ж на підкладці з лицьового боку тепер з’явилися резистори SMD, що так само ускладнить очищення зайвої термопасти.
І хоча енергоспоживання процесора Ryzen 7700X і не зазнало змін у порівнянні з 5800X, його робоча температура під навантаженням сильно змінилася.
Під час проходження тесту на Trottling у бенчмарку Cinebench R23 максимальна температура процесора з використання повітряного кулера Noctua NH-U12A склала 95 градусів, тоді як у попередника всього 81.
Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 7700X
З використанням рідинної системи охолодження All-In-One справи йтимуть трохи краще, але все одно далеко від психологічних нейтральних 75-80 градусів.
І навіть Ryzen 7 5800X3D який перейняв лаври першості по температурі у Ryzen 7 5800X на тлі Ryzen 7 7700X здається не таким вже й гарячим хлопцем.
Сумісність зі старими системами охолодження частково збереглася, зокрема з тими системами охолодження, які використовують як кріплення стандартну притискну пластину зі зворотного боку материнської плати.
Оскільки тепер на сокеті AM5 вона є умовно незнімною, її, звісно, можна прибрати, але тоді зніметься і притискна пластина, що тримає процесор у сокеті.
DDR5
Ще однією важливою особливістю платформи AM5 і процесорів з архітектурою Zen4 стала підтримка пам’яті стандарту DDR5 з частотою 5200 МГц.
Формально перші процесори з підтримкою цього стандарту з’явилися майже рік тому з появою Alder Lake у 2021 році. Тільки через відсутність DDR5 у продажу й особливо за адекватною ціною вона так і не набула популярності серед користувачів, адже Alder Lake відмінно працюють і з пам’яттю DDR4.
У покупців процесорів на сокеті AM5 такого вибору, на жаль, немає, щоправда, і ситуація з доступністю DDR5 сильно покращилася. Сьогодні асортимент і ціна модулів пам’яті DDR5 не сильно відрізняється від пам’яті DDR4.
Як і у випадку з пам’яттю DDR4, пам’ять стандарту DDR5 має надані виробником профілі розгону, Intel XMP 3.0 і AMD EXPO.
В AMD заявляють, що завдяки активації технології AMD EXPO користувачі зможуть домогтися підвищення ігрової продуктивності в роздільній здатності 1080p аж до 11 % і зниження затримок до ~63 нс, при розгоні пам’яті з 5200 до 6000 МГц.
DDR5-4800 МГц
DDR5-6000 МГц (XMP)
Ідеальною з погляду продуктивності в AMD називають частоту пам’яті 6000 МГц. Цю частоту обрано невипадково, саме на ній контролер пам’яті працює на одній частоті з модулями пам’яті, тобто 1 до 1 або MCLK=UCLK, а ось прив’язку до частоти шини Infinity Fabric тепер прибрали. На даний момент її розгінний потенціал знаходиться в діапазоні 2000-2200 МГц.
Але все одно слід стежити за дільником MCLK=UCLK у Bios материнської плати, тому що контролер пам’яті може автоматично перемкнутися в режим 2:1 навіть на частоті 6000 МГц, що позначиться на швидкодії системи.
Подібне спостерігалося на найбільш ранніх версіях Bios материнської плати ASUS ROG Crosshair X670E Gene, але з оновленням мікрокоду таке більше не відбувається.
MCLK=UCLK
MCLK=UCLK/2
Сертифіковані профілем AMD EXPO модулі пам’яті ще доволі рідко зустрічаються в продажу, проте будь-яких проблем сумісності з пам’яттю, оснащеною профілем Intel XMP 3.0, не виникло.
Як і у випадку з процесорами Ryzen 3000-5000 серії, у одночіплетних моделей Ryzen 7000 спостерігаються провали в пропускній здатності пам’яті. Ось тільки якщо раніше це стосувалося операцій Write (Запис), то тепер це стосується операцій Read (Читання) і Copy (Копіювання).
Ryzen 7 7700X DDR5-6000 МГц
Ryzen 9 7950X DDR5-6000 МГц
Та й сама пропускна здатність пам’яті в режимі XMP (EXPO) викликає багато запитань, так теоретична пропускна здатність пам’яті DDR5 на частоті 4800 МГц становить 76,8 Гбайт/с, а на частоті 6000 МГц всі 96 Гбайт/с. На практиці ж ми бачимо зовсім інші цифри, що може свідчити про неефективну роботу самого контролера пам’яті. Але якщо без зміни частоти пам’яті при тих же 6000 МГц зайнятися налаштуванням таймінгів, то можна отримати ту саму теоретичну продуктивність, нехай і тільки для Ryzen 9 7950X. Виходить, що справа не тільки в контролері, але і в таймінгах?
Ryzen 7 7700X DDR5-6000 МГц Low Timing
Ryzen 9 7950X DDR5-6000 МГц Low Timing
Питання щодо пропускної здатності пам’яті та її впливу на продуктивність процесорів Ryzen 7 7700X і Ryzen 9 7950X поки залишається відкритим. Ми детально розберемо його в нашому наступному матеріалі.
Учасники тестування
AMD Ryzen 7 5800X — найбільш збалансоване рішення як для роботи, так і для гри на архітектурі Zen 3, 8 ядер, 16 потік, максимальною тактовою частотою до 4700 МГц і кешем L3 об’ємом 32 Мб.
AMD Ryzen 7 5800X3D — це той самий AMD Ryzen 7 5800X, тільки з трохи меншою частотою 4500 МГц, але об’ємом кешу L3 в 96 Мб.
Intel Core i7-12700K — його особливістю є гібридна будова, процесор має 8 продуктивних P ядер з підтримкою HT і 4 енергоефективних Е ядра. Обсяг L3-кеш становить 25 Мб, максимальна частота P-ядер у режимі Turbo 5000 МГц.
AMD Ryzen 7 7700X — головний герой нашого огляду, 8 ядер, 16 потоків із максимальною частотою 5400 МГц і об’ємом кешу L3 32 Мб.
Тестовий стенд
Для тестування центрального процесора Ryzen 7 7700X були зібрані тестові стенди з таких комплектуючих:
- Материнська плата: Asus ROG Crosshair X670E Gene (AMD X670E, Socket AM5, Combo AM5PI 1.0.0.3 patch A версія Bios 0805 від 5.11.2022);
- Материнська плата: Gigabyte B550 AORUS PRO AC (AMD B550, Socket AM4, AGESA V2 1.2.0.7 версія Bios F15d від 20.07.2022);
- Материнська плата: Asus Prime Z690-A (Intel Z690, LGA1700, версія Bios 2103 від 30.09.2022);
- Оперативна пам’ять: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 CL14 разом 2×16 Гб;
- Оперативна пам’ять: Patriot Viper Venom DDR5-6200 CL40 разом 2×16 Гб;
- Відеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G;
- Система охолодження: Noctua NH-U12A;
- NVMe №1 накопичувач: Samsung 980 PRO об’ємом 1 ТБ під операційну систему і програми;
- NVMe №2 накопичувач: A-Data XPG GAMMIX S11 Pro об’ємом 2 ТБ під ігри;
- Блок живлення: Corsair HX750i Platinum, 750 Вт.
Оперативна пам’ять у платформи AM5 під час тестування працювала на частоті XMP профілю 6000 МГц із таймінгами 36-36-36-76 CR1;
Оперативна пам’ять у платформи AM4 під час тестування працювала на частоті XMP профілю 3600 МГц із таймінгами 14-14-14-34 CR1;
Оперативна пам’ять у платформи LGA1700 під час тестування працювала на частоті XMP профілю 6000 МГц із таймінгами 36-36-36-74 CR2.
Тестова система працює під керуванням ОС Microsoft Windows 11 з усіма останніми оновленнями на момент тестування.
Були встановлені останні версії драйверів для системної логіки, для відеокарти використовувався драйвер GeForce Game Ready 526.47.
Запис відео проводився зовнішньою картою захоплення і ніяк не впливав на процес тестування. Результати тестів багаторазово повторювалися і усереднювалися.
У даному порівнянні будуть перевірені можливості саме процесорів, а не відеокарти, тому всі тести були проведені з роздільною здатністю екрану FullHD або 1920*1080 пікселів на максимальних налаштуваннях якості графіки і з увімкненим трасуванням променів, де це було можливо.
Результати тестування: програми та бенчмарки
Почнемо порівняння вже за традицією з бенчмарка Aida64 і тесту продуктивності оперативної пам’яті.
Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 7700X
Core i7-12700K
У тестовому пакеті PCMark новинка від AMD показує вражаючий результат продуктивності в порівнянні з попередниками Ryzen 5800X і 5800X3D. Найпомітніший ефект у під-тестах Essental і Productivity, більшою мірою вони емулюють повсякденну офісну роботу. Очевидно, зростання IPC в купі зі збільшеною тактовою частотою на 700 МГц у додатках з однопотоковим навантаженням принесли свої плоди. У багатопотоковому тесті зі створення контенту Digital Content Creation, Ryzen 7 7700X має кращий вигляд, ніж попередники, але змагатися з 20 потоковим Core i7-12700K йому явно не під силу.
3DMark і під-тест Fire Strike CPU здатні утилізувати всі доступні ядра процесора, але, мабуть, з гібридними ядрами від синіх Gracemont він працює не зовсім коректно. Ryzen 7 7700X практично зрівнявся з Core i7-12700K, і майже на 20% випередив попередників Ryzen 5800X і 5800X3D.
Продуктивність процесора в рендерингу доволі сильно залежить від кількості обчислювальних ядер, і тут у Ryzen 7 7700X досить мало шансів впоратися з Core i7-12700K, який має на 4 ядра більше, нехай і гібридних. А ось на тлі попередників, які мають таку ж кількість ядер, наочно помітна перевага нової архітектури Zen4.
У програмах зі створення та обробки контенту вирішальну роль відіграє IPC, кеш і тактова частота, тут Ryzen 7 7700X має незаперечну перевагу перед процесорами Ryzen 5000 серії.
В Adobe Photoshop йому навіть вдалося випередити Core i7-12700K, а ось в Adobe After Effects і Premiere Pro, де фінальний рендер і попередній перегляд активно задіють всі доступні ресурси процесора, Ryzen 7 7700X показує схожу продуктивність з 12700K.
В архівації процесори Ryzen завжди показували себе досить добре, і Ryzen 7 7700X не виняток, і це з урахуванням того, що 7-Zip задіє всі доступні ядра під час бенчмарка.
А ось популярні бенчмарки CPU-Z і Geekbench 5 абсолютно по-різному оцінюють однопотокову продуктивність нового Ryzen 7 7700X порівняно з конкурентом. Чи варто говорити про упереджене ставлення їх творців або просто набір тестів так сильно відрізняється?
Порівняно з попередниками Ryzen 5800X і 5800X3D можна спостерігати практично 30% зростання однопотокової і багатопотокової продуктивності у Ryzen 7 7700X
У робочих додатках і бенчмарках новий Ryzen 7 7700X виявився ефективнішим за своїх попередників приблизно на 25-30%. Що ж стосується конкурента, то в однопотокових додатках можна сміливо стверджувати про паритет між процесорами, а ось багатопотокові додатки все ж більше віддають перевагу i7-12700K, але і в них відставання Ryzen 7 7700X складно назвати значним. Більшою мірою все залежить від обраного додатка і як він працює з гібридними ядрами.
Результати тестування: ігри
Counter-Strike: Global Offensive
Fortnite
Marvel’s Spider-Man Remastered
Watch Dogs Legion
Cyberpunk 2077
Forza Horizon 5
Metro Exodus
Shadow of the Tomb Raider Definitive Edition
Dota 2
Assassin’s Creed Valhalla
Після виходу 12 покоління процесорів Intel, AMD втратила звання найкращого ігрового процесора. Спроби реабілітуватися певною мірою вдалися червоним з появою Ryzen 7 5800X3D, вихід 7000 серії повинен був затвердити цей статус, але в більшості протестованих ігор можна говорити про паритет між компаніями. А в деяких ігрових проектах і про перевагу Ryzen 7 5800X3D як над Ryzen 7700X, так і Core i7-12700K.
Висновки
Компанія AMD виконала величезну роботу над новою архітектурою Zen4 і сокетом AM5. Тепер і в стані червоних є сучасна платформа, яка підтримує передові стандарти, DDR5 і PCI Express 5.0. Що стосується процесора Ryzen 7 7700X, то він має приблизно 30-35% перевагу над процесорами Ryzen 7 5800X і Ryzen 7 5800X3D у робочих програмах, програмах зі створення та обробки контенту.
В іграх перевага нового Ryzen над 5800X в середньому становить 15-20%, що виглядає вже не настільки вражаючим. Ця перевага не далася йому легко, незначно підвищилося енергоспоживання, але значно серйозніше змінилася робоча температура, особливо помітно це в робочих додатках, де температура в стоці доходить до 95 градусів за використання повітряної системи охолодження Noctua NH-U12A.
При цьому назвати Noctua NH-U12A неефективним або тим більше поганим теж не можна, він добре справляється з охолодженням навіть Core i9-12900K з енергоспоживанням 200-220 Вт у стоці.
Усе це і відсутність сумісності з деякими старими системами охолодження накладає на майбутніх власників процесорів Ryzen 7000 деякі обмеження в плані вибору системи охолодження. Щонайменше потрібно розглядати до покупки високо ефективні рідинні системи охолодження, а краще збирати кастомне охолодження. Це зі свого боку позначиться на кінцевій вартості всього комп’ютера.
А з урахуванням вартості материнських плат на нових чіпсетах 600 серії та необхідності купівлі нової пам’яті DDR5, збирання комп’ютера з нуля на платформі AM5 і зовсім виглядає нераціонально, особливо зараз.
Згодом ціни на материнські плати і процесори обов’язково прийдуть у норму, як це вже було з Ryzen 5000 серій на старті продажів.
Що стосується Ryzen 7 5800X3D, то в іграх Ryzen 7 7700X і зовсім показує схожий рівень продуктивності, а в деяких навіть примудрився поступитися йому, причому досить значно.
При цьому Ryzen 7 5800X3D має помітно менше споживання і, як наслідок, температуру на 10-15 градусів нижчу, ніж новачок, і не вимагає купівлі більш дорогої пам’яті DDR5, а за наявності материнської плати на сокеті AM4 взагалі має вигляд раціональнішого придбання, особливо якщо ви вже є власником якогось Ryzen 2000 або 3000 серії.
У підсумку доля у процесорів Ryzen 7000 склалася не проста, з одного боку їх продуктивність. Вона здебільшого знаходиться на рівні 12th Gen Intel Core і недотягує до ультимативної, щоб зацікавити покупця, а з урахуванням виходу 13th Gen і зовсім вже трохи поступається конкуренту.
З іншого боку — це ціна на старті продажів, причому не тільки процесора, а всього комплекту в цілому (процесор, материнська плата, оперативна пам’ять, рідинна система охолодження). Бажання придбати їх у звичайних користувачів ПК, а не ентузіастів і зовсім наближається до 0, особливо на тлі наявного у продажу Ryzen 7 5800X3D, який має такий самий рівень продуктивності, нехай і тільки в іграх, але при цьому вимагає помітно менших вкладень.