ДомойТехноОгляд 525-ої серії mSATA SSD накопичувачів Intel

Огляд 525-ої серії mSATA SSD накопичувачів Intel [Переклад]

Author

Date

Category

Уже близько двох років ми не проводили тестування SSD накопичувачів формату mSATA. Хоча відтоді мета тестування не змінилася — ми повинні розглянути всілякі характеристики SSD накопичувачів і перевірити продуктивність пристроїв такого малого формату. Накопичувачі формату mSATA все частіше встановлюються в ультрабуки (які стають дедалі тоншими) і набирають популярність міні-ПК, такі наприклад, як Intel NUC. Типовий 2,5 дюймовий SSD накопичувач для ПК або ноутбука має товщину 7 або 9,5 мм і розміщується в захисній оболонці з металу або пластику. А накопичувачі формату mSATA набагато менші (приблизно у вісім разів) і жодним чином не захищені від фізичного впливу, це дає можливість встановлювати їх в обмеженому об’ємі, наприклад у вбудованих системах.

Донедавна у споживачів не було причин купувати такі мініатюрні твердотільні накопичувачі, але оскільки дедалі більше міні-ПК з’являється на ринку, дедалі затребуванішим стає і форм-фактор mSATA. Intel, один з лідерів у виробництві mSATA SSD, нещодавно випустила 525 серію накопичувачів, які набагато менші за високопродуктивні 2,5 дюймові твердотільні накопичувачі 520 серії. Для тестування, компанія Intel надала нам зразки практично всіх можливих SSD накопичувачів цієї серії: 30ГБ, 60ГБ, 120 ГБ, 180ГБ, 240ГБ. Нами не отримана для тестування тільки 90 ГБ модель.

Усі SSD накопичувачі 525 серії мають інтерфейс SATA3 (до 6 Гбіт), зі спеціально оптимізованою прошивкою контролера SandForce, що забезпечує високу продуктивність, надійність і низьке енергоспоживання. Продуктивність довільного читання 4КБ блоків доходить до 50000 IOPS, а швидкість послідовного читання до 550 МБ/с, водночас як продуктивність запису досягає 80000 IOPS і 520MБ/с, відповідно, хоча і залежить від конкретної моделі.

Технічні характеристики та особливості:

Максимальна швидкість послідовного читання до 550 МБ/с

Максимальна швидкості послідовного запису до 520 МБ/с

25nm NAND флеш-пам’ять NAND

Multi-Level Cell (MLC)

інтерфейс SATA3 6 Гбіт/с

підтримка TRIM (залежить від ОС)

до 50,000 IOPS (читання довільних 4 КБ блоків)

до 80000 IOPS (запис довільних 4 КБ блоків)

Вага: менше 10 г

Native Command Queuing (NCQ)

AES 128-бітове шифрування

Споживана потужність: 300 мВт

Споживана потужність під час простою: 250 мВт

Напрацювання на відмову: 1 200 000 годин

Гарантія виробника: 5 років

Підтримка ОС: WindowsXP/Vista/7/8/MacOS/Linux

Компанія Intel розробила цю серію SSD-накопичувачів і для застосування у своїх міні-ПК NUC і заявила, що накопичувач повинен пропрацювати 5 років (якщо на день записуватиметься не більше ніж 20 ГБ даних) і 3 роки (якщо записувати на день 30 ГБ).

Наявний у нашому розпорядженні міні-ПК Intel NUC якраз підходить для встановлення накопичувачів 525 серії, тому ми проведемо перевірку кожного з вищевказаних SSD-накопичувачів, використовуючи як стенд для тестування наш Intel NUC зі встановленою Windows 8. Наша мета, переконатися, що компанія Intel виконала обіцянку і продуктивність накопичувачів залишилася високою, навіть у такому мініатюрному форматі. Уже скоро ми доберемося до тестування накопичувачів 525 серії Intel з кодовою назвою Lincoln Crest, а поки що ми трохи розповімо вам про технології та комплектуючі, що використовуються в цій серії твердотільних накопичувачів.

525 серія SSD Intel, на відміну від попередніх серії mSATA накопичувачів, має оновлений контролер. У цій серії стоїть контролер LSI SandForce SF-2281, такий самий як у 330, 335 і 520 серіях SSD накопичувачів Intel. Проте, це вперше, коли Intel інтегрувала контролер SandForce у форм-фактор mSATA.

Якщо вам стало цікаво, чому така компанія як Intel вирішила використати сторонній контролер LSI SandForce, а не поставила свій власний, то відповідь доволі проста, — важко конкурувати з цим вдалим і популярним контролером. 525 серія SSD накопичувачів може похизуватися не лише високою продуктивністю, вона також підтримує AES 128 бітове шифрування, End-to-end data protection (технологія захищає дані від пошкодження, використовуючи CRC та ECC), а також має Temperature Governor, що захищає накопичувач від перегріву та перешкоджає передчасному виходу накопичувача з ладу через це.

Коментарі Intel:

«525 серія SSD накопичувачів Intel має вбудовану функцію моніторингу температури, за допомогою цієї технології модулі пам’яті захищені від перегріву, тож згідно зі специфікацією, робоча температура 525 SSD може становити від 0 до 70 градусів Цельсія. Температура накопичувача під час роботи може іноді перевищувати цей температурний діапазон, однак Temperature Governor у цьому випадку знижує продуктивність накопичувача, до рівня, за якого температура перебуватиме в робочому діапазоні.»

Ми акцентували на цьому увагу, тому що всередині ультрабуків і міні-комп’ютерів, на відміну від стаціонарних ПК, складно відводити тепло. Це особливо справедливо щодо моделі NUC, у якої, як ми бачили з попередніх оглядів, були проблеми з перегрівом (інтегрований Wi-Fi адаптер під час роботи швидко нагрівався, а він знаходився біля mSATA накопичувача). Дуже приємно усвідомлювати, що Intel подбала про захист своїх mSATA накопичувачів від перегріву, тому що це могло стати серйозною проблемою при роботі їх у міні-ПК.

Як зазначалося раніше, компанія Intel надала нам для тестування всі накопичувачі 525 серії, крім моделі 90 ГБ, яка офіційно на сайті Intel не вказана, але її можна замовити в он-лайн магазинах. При цьому, тільки накопичувач в 30 ГБ розпаяний на платі синього кольору, інші 60ГБ, 120ГБ, 180ГБ, 240ГБ — на зеленій.

Усі вони підтримують роботу з ОС Windows 8, включно з моделлю на 30 ГБ. Для встановлення і роботи ОС Windows 8 потрібно від 16 Гб дискового простору для 32 розрядної системи і 20 ГБ — для 64 розрядної. Якщо вам не потрібно встановлювати багато додатків і ви використовуєте ваш пристрій для серфінгу в інтернеті, а всі дані розміщуєте в хмарних сховищах, то 30 ГБ SSD вам цілком вистачить. Якщо ж ви плануєте встановити безліч програм, качати фільми і музику, очевидно, що вам потрібен SSD більшої ємності.

Продуктивність залежить від конкретної моделі. Показаний вище накопичувач є моделлю ємністю 240ГБ, він може похвалитися швидкістю читання 550 МБ/с і швидкістю запису 520 МБ/с, а також показати до 50 000 IOPS під час читання довільних блоків по 4 КБ і до 80 000 IOPS під час запису. Це не тільки найбільша ємність диска в 525 серії від Intel, але також і найпродуктивніша, продуктивність у нього за специфікацією збігається з 180 ГБ SSD накопичувачем. Під наклейкою розташовані модулі MLC NAND флеш пам’яті ONFi 2, виготовлені за 25 нм технологією. Є ще два модулі пам’яті на іншій стороні кожного SSD, за винятком 180 ГБ моделі, який використовує три 64 ГБ модуля. Усі пристрої мають зворотну сумісність із протоколом SATA2 (3 Гбіт).

mSATA накопичувач має одну восьму розміру стандартного 2,5-дюймового SSD-накопичувача, цей форм-фактор має довжину 50 мм і товщину 3,5 мм, він настільки малий, що його можна проковтнути (не намагайтеся цього робити). Викликає подив, як такі маленькі шматочки кремнію здатні показувати таку продуктивність. Але поговоримо про це після тестування.

Ще раз повторю, що для тестування накопичувачів ми скористалися міні-ПК NUC від Intel, хоча компанія і відправила нам перехідник для під’єднання до звичайного 2,5 дюймового інтерфейсу, але тому що цільова аудиторія, для яких виробляють mSATA накопичувачі, — це міні-ПК і ультрабуки, ми вирішили тестування проводити саме на міні-ПК. Через маленький розмір цих пристроїв, могла виникнути проблема з перегрівом. Як ми її вирішили?

Рішення було нехитре (і тупе). Так очі вас не обманюють, ви бачите кулер для процесора Cooler Master Hyper 212 Plus. Ми поклали його зверху на тестований твердотільний накопичувач, щоб впоратися з перегрівом, який обов’язково буде під час стрес-тестування. Будь ласка, зверніть на це увагу, ми не рекомендуємо використовувати NUC у такому екстремальному режимі, хоча під час нашого тестування жодних збоїв і зависань і не було.

Ми оновили BIOS NUC до останнього, доступного на даний момент (GKPPT10H.86A, версія 0039, випущений 4 березня 2013 р). Інші основні технічні характеристики цього міні-ПК: процесор Intel i3 3217U, оперативна пам’ять 4 ГБ DDR3-1333 SO-DIMM, 64-розрядна ОС Windows 8.

Тести

Ми почали наше тестування з програми System ANalyzer, Diagnostic and Reporting Assistant від SiSoftware SANDRA. Запустили чотири вбудованих тести: CPU Arithmetic, Multimedia, Memory Bandwidth і Physical Disk Performance. Усі оцінки, представлені нижче, були отримані на міні-ПК Intel NUC, за стандартних налаштувань.

Intel mSATA 525 30 ГБ і 60 ГБ

Intel mSATA 525 120 ГБ і 180 ГБ

Intel mSATA 525 240 ГБ

Продуктивність читання SSD 525 серії Intel у тесті SANDRA варіювалася від 459,6 МБ/c (у 30ГБ моделі) і доходила до 532,3 МБ/с (у 120 ГБ). Три накопичувачі максимальної ємності (120 ГБ, 180 ГБ і 240 ГБ) показали близько 530 МБ/с, що всього на 20 МБ/с нижче від заявленої виробником пропускної здатності. Модель об’ємом 60 ГБ набрала швидкість ближче до 510 МБ/с, що також вражає. Тільки модель 30 ГБ накопичувача показала 500 МБ/с, а це нижче на 40 МБ/с, ніж максимальна продуктивність зазначена в специфікації. Поки що все йде непогано.

У тесті ATTO Disk Benchmark усі накопичувачі 525 серії отримали приблизно однакові оцінки, хоча SSD накопичувачі з більшою ємністю були трохи продуктивнішими, ніж з меншою.

У тесті HD Tune Pro всі показники нижчі, ніж були в специфікаціях виробника, і знову більшу продуктивність показали накопичувачі більшого обсягу.

Тест PCMark 7 від компанії Futuremark, випущений навесні 2012 року. Тест містить 25 варіантів тестування, що охоплюють вимірювання таких показників, як: продуктивність пристроїв зберігання інформації, підрахунок обчислювальної потужності, час обробки зображень і відео, зручність перегляду веб-сторінок і продуктивність в іграх.

У нашого міні ПК були проблеми з останньою версією PCMark 7 (версія 1.4.0), він відмовився пройти тест Computation score, який впливає на загальну оцінку. Тому, ми вирішили обмежитися тестуванням тільки в режимі System storage, оскільки це також дасть нам змогу заміряти продуктивність SSD.

Оцінки були приблизно однаковими, вони розмістилися між 4790 балами у 30 ГБ накопичувача і 5146 балами у 60ГБ.

CrystalDiskMark є синтетичним тестом, який перевіряє швидкодію накопичувача в різних режимах.

Intel mSATA 525 30 ГБ і 60 ГБ

Intel mSATA 525 120 ГБ і 180 ГБ

Intel mSATA 525 240 ГБ

Цікаво, що в результатах тестування програмою CrystalDiskMark, ми побачили такі закономірності — продуктивність послідовного запису і читання збільшувалася від меншого накопичувача до більшого, але результат тесту з 4КБ блоками у всіх накопичувачів був приблизно однаковим.

Підіб’ємо підсумки:

За підсумками тестів, можна сказати, що 525 серія mSATA SSD накопичувачів від Intel має продуктивність, обіцяну виробником у специфікаціях, а це не мало. Так що можна поставити Intel в заслугу те, що продовжує діяти гасло («great performance»), проголошене для 520 серії 2,5 дюймових SSD накопичувачів. Усі п’ять накопичувачів (30 ГБ, 60 ГБ, 120 ГБ, 180 ГБ і 240 ГБ), протестовані нами, виявилися дуже швидкими в синтетичних тестах, на основі чого можна зробити висновок, що і в реальній роботі вони себе непогано покажуть. Для прикладу, три накопичувачі більшої ємності, набрали в тесті SiSoft Sandra близько 530 МБ/с, такі ж результати були і у 2,5 дюймових накопичувачів 840 серії Samsung.

Часто у високотехнологічних системах доводиться йти на компроміси. Наприклад, хочете отримати тиху систему? Вам доведеться або пожертвувати продуктивністю компонентів, або потрібно буде переплатити за більш якісне охолодження. Потрібен ультра-компактний ноутбук — тонкий і легкий? Попрощайтеся з оптичним приводом. Є незліченна безліч таких прикладів, але іноді який-небудь виробник кидає виклик стереотипу, що склався, і випускає на ринок новий вдалий продукт. Це один із таких випадків.

Здоровий глузд підказує, що якщо вам потрібно зменшити розмір SSD накопичувача, то вам доведеться чимось пожертвувати, і цією жертвою буде — продуктивність. Однак із моделлю 525 — не той випадок. 525 серія SSD накопичувачів Intel пропонує найвищу продуктивність у форматі mSATA. Накопичувач цього форм-фактора можна помістити в обмежений простір, наприклад, у відсік ультрабука, міні-ПК або вбудовану систему. Ми побачили, що швидкість читання цієї моделі доходить до 550 МБ/с, а швидкість запису — не сильно відстає. Щоб отримати ще більшу продуктивність потрібно переходити до використання архітектури RAID 0.

Найслабшим у 525 серії накопичувачів є 30 ГБ модель, у неї найнижчі показники, особливо швидкість послідовного запису, яка доходить всього до 275MБ/с. Це зовсім не означає, що ця модель погана, просто вона не така швидка, як її більш ємні брати. У 30ГБ моделі є ще один мінус, на ній складно розмістити багато користувацьких додатків і даних.

Хоча у 525 серії накопичувачів маса плюсів, є в ній, звісно, і недоліки, через які покупці можуть відмовитися від їх купівлі. Одним з головних недоліків є ціна, яка перевищує 1$ за гігабайт, хоча ціна на 2,5 дюймові SSD накопичувачі опустилася вже нижче 1$ за гігабайт об’єму. Другим недоліком є обмежене застосування цього форм-фактора. Якщо у вас немає міні ПК Intel NUC або іншого пристрою, що підтримує накопичувачі формату mSATA, то від 525 серії вам не буде особливої користі. Вам буде вигідніше використовувати 520 серію накопичувачів. Це, по суті, за продуктивністю, такі ж накопичувачі, тільки в 2,5 дюймовому форматі.

Покупцеві ще складно знайти на ринку пристрої, що підтримують mSATA SSD накопичувачі, але це, ймовірно, триватиме недовго. Розвиток сучасних технологій спрямований на зменшення розмірів пристроїв, і незабаром ми побачимо збільшення популярності ультрабуків і міні-ПК, таких як NUC. Коли такий день настане, буде приємно знати, що високопродуктивні SSD накопичувачі формату mSATA вже є на ринку.

Плюси:

— Широкий вибір різних обсягів

— 128 біт шифрування AES

— Захист від перегріву

— Система захисту даних

Мінуси:

— Продуктивність 30 ГБ накопичувача, набагато менша, ніж у інших SSD 525 серії

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments