У 2018 році компанія Canon випустила компактну бюджетну бездзеркальну камеру Canon EOS M50 з прицілом на відеоблогерів. А вже у 2020 році на світ вийшла друга її версія або Mark II. На ринках багатьох країн ця камера стала лідером продажів. Чим же вона така гарна? Які відмінності першої та другої версій? На ці та інші питання я спробую відповісти в цьому огляді.
Вступ. Фотоапарат чи телефон?
Як правило, перед купівлею будь-якого товару, ти порівнюєш його зі схожими моделями від конкурентів і вже на підставі цього порівняння вибираєш ту чи іншу модель. І здавалося б, які конкуренти є у Canon EOS M50 Mark II? Може камера Fujifilm X-T200? Може якийсь фотоапарат від Panasonic?
НІ! Насправді головним конкурентом для Canon EOS M50 Mark II, як і для будь-якого іншого бюджетного фотоапарата, є смартфон.
Логіка тут проста. Смартфон сьогодні є у кожного і він практично завжди «під рукою». Коли потрібно щось сфотографувати, просто дістаєш телефон і за 2 секунди в тебе є фото, яке можна з цього ж телефону кудись відправити або у щось завантажити.
Який сенс витрачати гроші на фотоапарат, який потім потрібно окремо з собою тягати. Ним складніше керувати, його потрібно окремо заряджати, до нього потрібен комплект оптики і так далі, і в такому ж дусі.
А найголовніше, що під час порівняння фото з телефону і фотоапарата, найчастіше перевагу віддають саме телефонним знімкам.
Як же так виходить? Звідки цей парадокс?
Насправді все досить просто. Маленька оптика смартфона укупі з його мікроскопічною матрицею ніколи не змогли б навіть близько змагатися з фотоапаратами, якби не пара нюансів.
Річ у тім, що смартфон сьогодні це «машина» з потужним процесором і чудовим софтом. А саме в софті тут і справа. Чому фотографії від телефону, з покусаним яблуком на емблемі, такі гарні в соціальних мережах. Тому що особисто Вам тут нічого робити не потрібно. Ви дістали телефон, зробили селфі, а далі за обробку цього фото береться софт. Він підвищує деталізацію, прибирає шуми, править баланс білого, коригує кольори, розмиває фон тощо. І ось у Вас класне фото, з яскравими соковитими кольорами. Ефект «вау» у всій красі.
А фотоапарат? А в нього інші завдання. Його мета не зробити Вам готове фото, а створити файл із максимальною кількістю інформації. Такий файл називається RAW. По суті це «сире» фото, яке ще потрібно проявити. Береш файл, завантажуєш його в софт на ПК, наприклад Lightroom, і обробляєш. Тут можна витягнути деталі з тіней або пересвічених ділянок, зробити правильну кольорокорекцію тощо. Так, тут все руками, але підсумковий результат порівнювати з «фотками з телефону» навіть не варто.
Але фотоапарат може знімати й одразу в jpeg, які прояву не потребують. Їх то зазвичай і порівнюють з фотографіями зі смартфонів.
Є така чудова приказка: «дурневі півроботи не показують». А jpeg з фотоапарата це якраз «напіврезультат», який часто і справді гірший, ніж фотографії зі смартфонів. Тут ще справа в налаштуваннях фотоапарата. Їх багато і вони вимагають знань від користувача. Якщо Ви вперше взяли в руки фотоапарат, з імовірністю 100% Ви назнімаєте жах з кривими налаштуваннями. На відміну від смартфона, спочатку заточеного під людину з нульовими знаннями про фотографію.
Загалом усе як завжди залежить від цілей. Потрібні просто красиві фотки для соцмереж і немає бажання «заморочуватися» з обробкою, знімаєш на смартфон. Потрібні якісні фото і відео для проф використання. Тільки фотоапарат або відеокамера.
Взяти тих же весільних фотографів. Щось я ще не бачив жодного фотографа, який би прийшов на захід із телефоном замість фотоапарата. І справа тут не тільки в тому, що це не солідно. Спробуйте зняти щось подібне на телефон.
Думаю навряд чи вийде)
Особисто я взяв Canon EOS M50 Mark II Kit 15-45mm для не стільки для фото, скільки для зйомки відео для свого ютуб каналу.
Технічні характеристики
| Тип | Бездзеркальна камера |
| Матеріал корпусу | Полікарбонат |
| Загальна кількість мегапікселів матриці | 25.8 Мп |
| Тип матриці | CMOS |
| Фізичний розмір матриці | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальна роздільна здатність | 6000 x 4000 |
| ISO мінімальне / максимальне / розширене | 100 / 25600 / 51200 |
| Функція автоматичного очищення матриці | Є |
| Стабілізатор зображення (фотозйомка) | Оптичний |
| Швидкість зйомки | кадр./сек |
| Байонет | EF-M |
| Об’єктив у комплекті | Є |
| Фокусна відстань / 35мм еквівалент | 15-45 мм / 24-72 мм (APS-C) |
| Максимальне / мінімальне діафрагмове число | f/3.5-6.3 / f/22-40 |
| Тип РК-екрану | Сенсорний з діагоналлю 3 дюйми |
| Видошукач | Електронний |
| Мінімальна / максимальна витримка | 1/4000 сек / 30 сек |
| Експокорекція | +/- 3 EV з кроком 1/3 ступені |
| Замір експозиції | Центрозважений, точковий, оцінний, частковий, оціночний |
| Мінімальна відстань зйомки | 0.25 м |
| Режими фокусування | покадровий, стежить автофокус |
| Тип підтримуваних карт пам’яті | SD (з підтримкою UHS-I), SDHC (з підтримкою UHS-I), SDXC (з підтримкою UHS-I) |
| Формати зображення | RAW, JPEG |
| Запис відео | 4K, FullHD |
| Формат відеофайлів | MP4 |
| Відеокодеки | AVC/H.264, MPEG 4 |
| Максимальна частота кадрів відеоролика | 120 кадр./сек |
| Число кадрів за максимальної роздільної здатності | 25 кадр./сек |
| Час запису відео | 30 хв |
| Тип акумулятора / Кількість акумуляторів | Li-Ion / 1шт |
| Ємність акумулятора (кількість фотографій) | 305 |
| Комплектація | зарядний пристрій, ремінь, акумулятор, кришка корпусу, об’єктив, кришка роз’ємів, шнур живлення |
| Габарити, без об’єктива | 116.3 х 88.1 х 58.7 мм |
| Вага камери (тільки корпус) | 387 г |
Чому Canon M50
Спочатку, коли я тільки вибирав камеру, було багато сумнівів щодо того, яку камеру все таки брати. У всіх виробників є свої переваги і недоліки. А враховуючи, що навіть бюджетні фотоапарати коштують зовсім не дешево, до вибору варто було підійти ґрунтовно.
У підсумку я склав список моїх вимог до камери:
- Бюджетна ціна (до 60К)
- Поворотний екран (я знімаю сам себе і без поворотного екрана це вкрай не зручно)
- Хороший автофокус (знову ж таки важливий якщо ти сам собі оператор)
- Вхід для зовнішнього мікрофона
- Наявність розвиненого парку не дорогої оптики
І як виявилося на ринку не так вже й багато камер під ці вимоги. По суті я вибирав з двох камер Canon. Це бездзеркальна M50 і дзеркальна 250D. І двох бездзеркальних камер від Fujifilm. Це X-T200 і X-A7.
А з них вибір був уже набагато простішим. Я просто подивився скільки б/в об’єктивів продається в моєму місті на Canon і Fujifilm. Був один від фуджа і цілий вагон від кенон. Цей момент був вирішальним у виборі саме системи Canon. Купувати нову оптику дорого. А купувати вживану оптику з доставкою з іншого міста ризиковано.
Дзеркальну 250D я теж особливо розглядати не став. Дзеркалки відживають свій вік. Крім того, на Canon M50 можна ставити об’єктиви EF/EF-S через перехідник або спідбустер. А це досить сильно розширює можливості камери.
Тому в підсумку мій вибір зупинився на Canon EOS M50 Mark II Kit 15-45mm IS STM.
Зовнішній вигляд
Перше на що звертаєш увагу коли береш в руки Canon EOS M50 Mark II це її компактність. Камера дійсно дуже маленька.
Таку зручно брати з собою на відпочинок або на прогулянку. З маленьким об’єктивом млинчиком її взагалі можна носити в кишені.
Корпус камери виконаний із чорного полікарбонату. Зовнішній вигляд строгий і лаконічний.
Зібраний фотоапарат добре. Жодних люфтів і щілин у корпусу не спостерігається.
Ергономіка
Камера зручно лежить у невеликій руці. На корпусі присутні протиковзкі накладки, завдяки яким фотоапарат можна легко утримувати однією рукою.
Хороший поворотний сенсорний екран. Він зручний і під час зйомки, і під час «подорожі» меню.
Єдиний нюанс, це те, що вхід для зовнішнього мікрофона зробили якраз на стороні екрана. Це, звісно, не критично, але певний дискомфорт іноді створює.
По-перше, штекер мікрофона закриває частину екрана, коли знімаєш сам себе. По-друге, для розвороту екрана доводиться його наполовину складати. Дрібниця звісно, але загальне враження якраз із дрібниць і складається.
Не знаю кому як, але мені у Canon EOS M50 не вистачає додаткових коліщаток. Функціональне колесо тут всього одне.
Для прикладу у X-T200 їх три. Виходить досить слабкий функціонал для кастомізації. Майже всі налаштування доводиться робити через сенсорне меню, що не завжди зручно.
Окремо я б відзначив меню від Canon. Воно дуже просте та інтуїтивно зрозуміле (майже завжди).
Тепер про головний для мене недолік цієї камери. В її нижній частині розташовується відсік для батареї і SD карти.
А штативне гніздо зробили максимально близько до кришки. У підсумку, якщо прикрутити майданчик від штатива, то у відсік вже не потрапити.
Тобто якщо потрібно поміняти флешку, відкручуємо майданчик. Потрібно поміняти батарейку, робимо те саме. І справа тут навіть не в тому, що це забирає додатковий час.
Припустимо, Ви знімаєте відео. Встановили камеру, налаштували ракурс, почали знімати. Минув деякий час, потрібно змінити батарею. Доводиться знімати камеру зі штатива. Потім встановити камеру точнісінько так, як було вже досить проблематично. А в деяких випадках це має значення.
Я навіть купив клітку для камери саме через цей нюанс.
У клітки є кілька отворів під штатив, і якщо встановити майданчик у крайній, то батарейний відсік можна відкрити не відкручуючи його.
Звісно при використанні клітки є ще переваги. До неї можна поставити ручку і прикрутити щось із допів.
Але головна перевага такої камери це легкість і компактність. І брати її і перетворювати на важке і громіздке «щось» особливо не хочеться.
Об’єктив EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM
Найбільш часто Canon M50 комплектується даним об’єктивом. Це легкий і компактний зум.
Його технічні характеристики
| Байонет | EF-M |
| Фокусна відстань | 15-45 мм |
| Максимальна діафрагма | f 3.5-6.3 |
| Мінімальна діафрагма | f 22-40 |
| Конструкція | 10 елементів у 9 групах |
| Число пелюсток діафрагми | 7 |
| Різьба фільтра | 49 мм |
| Мінімальна відстань фокусування | 25 см |
| Автофокус | Є |
| Привід автофокусу | STM (кроковий мотор) |
| Стабілізація | Є |
| Габарити | 60.9 х 44.5 мм |
| Вага | 130г |
Об’єктив досить універсальний за фокусними відстанями. Має хорошу різкість і створює приємне боке. Так само з переваг я б відзначив наявність у ньому стабілізації (у камери немає матричної стабілізації) і безшумне швидке фокусування.
Недоліків у нього теж вистачає.
По-перше, він досить темний, як і 99% всіх кітів. Максимальна діафрагма 3.5.
По-друге, об’єктив має пластиковий байонет.
Ну і найцікавіше. Його в робоче і транспортувальне положення потрібно приводити вручну. Для цього він має спеціальний повзунок.
Загалом же об’єктив цілком робочий. І в 90% випадків я знімаю саме на нього.
Відео в 4К
Коли Canon M50 вийшла на ринок, на неї обрушився справжній шквал хейту. А причиною тому стало 4К.
Річ у тім, що режим 4К у цій камері має низку особливостей.
По-перше, при його ввімкненні дуалпіксель автофокус змінюється на контрастний. І працює він погано.
По-друге додається кроп на кроп. Якщо в FullHD кроп 1.6, то при переході на 4K він подвоюється і стає 2.56. Що, по суті, перетворює Вашу камеру в micro 4/3.
За ці особливості камеру не штовхав тільки ледачий.
Це все, звісно, сумно, але тут потрібно подивитися на питання дещо ширше. Почати варто з того, що жодна бюджетна камера не знімає повноцінного 4К. І навіть більше. Жодна середньо бюджетна камера також 4К нормально не знімає. Це прерогатива дорогих флагманів.
Відео 4К це величезний потік інформації, який камера повинна упакувати в кодек і записати на носій. І впоратися з великим бітрейтом і не розплавитися може тільки топова начинка флагманського фотоапарата. Саме тому середньобюджетні камери під час запису в 4К часто перегріваються через 5-10 хвилин роботи.
Але ж на кожному першому фотоапараті на ринку є напис 4К. Як так?
Все знову ж таки дуже просто. Крім роздільної здатності існує величезна кількість параметрів, що впливають на якість «картинки». Наприклад, бітність кольору і колірна субдискретизація. 4К 8 біт, 4:2:0 і 4К 10 біт 4:2:2 це дуже різне відео. Особливо якщо намагатися його фарбувати.
Деякі камери, знімаючи 4К, через обмеженість бітрейта можуть пропускати кадри.
І так далі. У підсумку у нас є 4К на яке без сліз не глянеш.
Та й необхідності знімати в 4К сьогодні особливої немає. Той самий ютуб дивляться часто з телефонів і ноутбуків, де цього 4К немає і в помині.
Відмінності Canon EOS M50 Mark II від першої версії
Чесно кажучи відмінностей тут практично немає. За великим рахунком перша і друга версія це одна і та ж камера. Немає ніяких зовнішніх змін. Всі зміни на рівні прошивки камери. Думаю тут необхідність створення MARK II була обумовлена якоюсь маркетинговою необхідністю.
Проте ось список нововведень:
- Автофокус став кращим. Так говорить виробник. Камера стала розпізнавати обличчя на більшій відстані. Стала краще фокусуватися в темряві. Але в 4К дуалпіксель так і не завезли. Як підсумок у FullHD автофокус, як і раніше, хороший, у 4К, як і раніше, поганий. Єдина помітна різниця, що у відео додали автофокус по очах. Знову ж таки для такої кроп-камери це не особливо-то й важливо. Навряд чи хтось стане знімати себе або когось на автофокусі з грипом у пару сантиметрів. Це сама по собі погана ідея. А якщо грип десяток сантиметрів, то різниці фокус на око або на обличчя особливої немає.
- Є зміна, що стосується стрімів. Під час під’єднання камери до ПК через карту відеозахоплення у Mark II не показується службова інформація. А у першій версії є така проблема, що вона технічні параметри виводила на екран. Природно глядачам стріму дивитися на ці параметри особливого сенсу немає). Хоча цей недолік можна було виправити при підключенні через програму Canon Webcam Utility.
- З’явилася можливість змінювати точку фокусування коли дивишся у видошукач, водячи пальцем по сенсорному екрану.
- З’явився вертикальний режим відео для соцмереж.
- З’явився для відео відкладений старт на 2 і 10 секунд
- Можна підключати камеру безпосередньо до профілю ютуба через image.canon для стримерів.
- Ємність батареї збільшилася на 30%
- Камера стала на 2 грами легшою)
Загалом ті самі яйця, тільки в профіль. Ніяких кардинальних змін немає. По суті та сама камера.
Тести
Цей фотоапарат я в основному використовую для відео. Знімаю в роздільній здатності FullHD. Такі відео і легше рендерити, і для їхнього зберігання не потрібна купа місця.
Фотографії звичайно теж роблю. Але в основному це предметка. Майже всі фото для моїх оглядів на клубі я роблю саме на Canon M50.
А ось художньою фотографією я ніколи не займався. Так, інколи фотографую кота від нічого робити.
Фото для прикладу. Зроблено на М50 з китовим об’єктивом у форматі jpeg без подальшої обробки.
Іноді для фотографії використовую фотоапарат з об’єктивом Canon EF 50mm F1.8 STM через перехідник. Здебільшого використовую за недостатньої освітленості або коли потрібна дуже маленька глибина різкості.
До речі для відео об’єктив EF 50mm F1.8 STM теж підходить. Автофокус працює добре. Не так спритно, як у рідних об’єктивів EF-M, але все одно прийнятно. Єдине, що потрібно знімати зі штатива, оскільки оптичної стабілізації у нього немає. І під час фокусування він дзижчить, на відміну від того ж кіта.
Переваги та недоліки
Переваги
- Легка і компактна
- Хороший автофокус у FullHD
- Поворотний сенсорний дисплей
- Вхід для зовнішнього мікрофона
- Просте меню від Canon
- Робочий кітовий об’єктив
- Можна встановлювати оптику EF/EF-S через перехідник або спідбустер
Недоліки
- Штативне різьблення поруч із кришкою батарейного відсіку
- 4К з додатковим кропом
- Одне функціональне колесо
Підсумок
За підсумком це хороша бюджетна камера для фотографії та зйомки відео з роздільною здатністю FullHD. Один з найкращих варіантів для відеоблогерів-початківців. Парк рідної оптики EF-M не великий, але досить грамотний. Можна знайти відповідне «скло» практично для будь-якого завдання. Можна використовувати величезний парк EF/EF-S через перехідник або спідбустер. Автофокус при цьому залишається робочим. Так само є китайські варіанти від Viltrox і Meike відразу на байонет EF-M. Крім того великий вибір об’єктивів на вторинному ринку.
Так, 4К у цій камері «для галочки». Але чи потрібно воно взагалі — велике питання. Єдина перевага 4К тільки в тому, що його можна кадрувати без втрати якості.
Загалом, особисто я камерою дуже задоволений і міняти її в осяжному майбутньому точно не стану.