У цьому огляді розглянемо одразу два маршрутизатори АС-стандарту від компанії NETIS: перший, WF2710 — один із найдоступніших за ціною, на момент написання огляду, маршрутизаторів із підтримкою 5 ГГц; про другий — WF2780, можна сказати те ж саме, але вже в сегменті маршрутизаторів із гігабітними Ethernet-портами, та й швидкість Wi-Fi, у діапазоні 5 ГГц, у нього вища. Зіштовхувати лобами ці два маршрутизатори сенсу немає ніякого — вони в різних вагових категоріях, а ось об’єднати результати тестів, щоб оцінити можливості кожного з маршрутизаторів, ми в цьому огляді і спробуємо.
Часи, коли було достатнім дотягнути до єдиного комп’ютера інтернет-кабель від провайдера, минули, дедалі більше мобільних пристроїв потребують під’єднання до глобальної мережі, і більшість подібних ґаджетів намагається обійтися без дротів та використовує для зв’язку технологію Wi-Fi. Саме тому, в сегменті пристроїв для будинку або невеликого офісу, маршрутизатор без підтримки Wi-Fi зараз виглядає анахронізмом. Але велика кількість бездротових пристроїв призвела до того, що діапазон 2,4 ГГц, що був спочатку дозволений до використання, місцями настільки перевантажений, що просто не здатний видавати прийнятні швидкості. Відносно недавно дозволений до використання діапазон в 5 ГГц і покликаний вирішити подібні проблеми — цей діапазон ще не так сильно завантажений, як 2,4 ГГц, підтримує вищі швидкості передавання і, що важливо, дводіапазонні маршрутизатори стали помітно дешевшими та доступнішими, NETIS WF2780 і WF2710 якраз з таких.
Характеристики маршрутизаторів NETIS WF2780 і WF2710
Кольором виділені ключові відмінності між маршрутизаторами і в обох випадках це швидкість.
Маршрутизатор WF2780 заснований на платформі компанії Realtek. Центральний процесор Realtek RTL8197DN обладнаний 64 МБ оперативної пам’яті і 8 МБ флеш-пам’яті. Гігабітний мережевий комутатор представлений мікросхемою RTL8367RB. Кожен з бездротових модулів, 2,4 ГГц і 5 ГГц, має по дві власні антени, і максимальні швидкості з’єднання становлять 300 і 867 Мбіт/с відповідно.
WF2710 так само побудований на платформі Realtek: основний процесор — Realtek RTL8881AQ — містить також мережевий комутатор на п’ять портів 100 Мбіт/с і радіоблок на 5 ГГц. Останній використовує одну антену і здатний працювати за стандартами 802.11a/n/ac з максимальною швидкістю підключення 433 Мбіт/с. Для роботи другої точки доступу 802.11b/g/n з максимальною швидкістю підключення 300 Мбіт/с встановлена мікросхема Realtek RTL8192ER. Об’єм оперативної пам’яті роутера становить 64 МБ, що досить багато, враховуючи відсутність портів USB. Прошивка зберігається в чіпі флеш-пам’яті на 8 МБ.
Не будемо забігати наперед і, традиційно, почнемо з упаковки і комплектації.
Упаковка і комплектація
Маршрутизатор WF2780 постачається у великій коробці, розмір обумовлений розташуванням незнімних антен, зі щільного картону.
Сині тони упаковки впізнавані і виділяють продукцію компанії на полицях.
Упаковка багатомовна, основний опис англійською, російська мова присутня серед інших, забігаючи наперед скажу, що і інтерфейс маршрутизатора, і інструкція зі швидкого встановлення русифіковані в повному обсязі.
Усе сказане стосується і моделі 2710 — упаковка інформативна і впізнавана, тільки розміри помітно менші.
Що не позначилося ні на інформативності, ні на комплектації.
Сама комплектація традиційна для маршрутизаторів: сам пристрій, адаптер живлення, короткий патч-корд, гарантійний талон та інструкція зі швидкого встановлення.
Для горизонтального розташування WF2780 не має ніжок, але конструкція корпусу і відсутність знизу отворів для вентиляції дають змогу безперешкодно укласти його, однак основне розташування маршрутизатора — вертикальне встановлення на відповідній підставці або закріплене на стіні.
WF2710 передбачає встановлення, як лежачи, так і на стіну
Комплектний патч-корд у WF2710 має тільки дві пари провідників і може працювати тільки на швидкостях 10/100 Мбіт/с, як і сам маршрутизатор.
Зовнішній вигляд
Не беруся судити про дизайн, а з утилітарного погляду все необхідне є, кнопки WPS і Reset (скидання на заводські налаштування) роздільні, у WF2780 остання, як заведено, втоплена і потребуватиме для натискання скріпку.
Незнімні антени, з коефіцієнтом посилення по 5 dBi кожна, мають достатньо ступенів свободи, щоб за будь-якого способу встановлення маршрутизаторів їх можна було розташувати оптимально.
Особливості маршрутизаторів WF2780 і WF2710
Як і всі інші, ці маршрутизатори налаштовуються через WEB-інтерфейс, доступний за адресами http://netis.cc/ або http://192.168.1.1/
За замовчуванням відкривається сторінка швидкого налаштування
Ім’я та пароль користувача не запитується, що не гірше за комбінації admin/admin, які зустрічаються повсюдно, і не критично для домашніх користувачів. За необхідності, через розширені налаштування, можна задати для користувача довільне ім’я і пароль. А ось пароль «password» від Wi-Fi бажано змінити при першому ж увімкненні маршрутизатора, чинити так з будь-якими паролями за замовчуванням краще взяти за правило.
Інтерфейси повністю ідентичні, якщо не брати до уваги моделі маршрутизатора і версії прошивки, на сторінках розширеного налаштування.
Обидва маршрутизатори підтримують усі поширені види підключень до інтернету
Але сучасному маршрутизатору просто «роздати» інтернет вже недостатньо, тому спочатку розглянемо особливості, а потім перейдемо до тестів.
Підтримка IPTV не обмежується мостом між WAN і LAN або IGMP-proxy, а й роботу з VLAN, зокрема і для IP-телефонії
У мене і інтернет, і IPTV запрацювали «з коробки» — провайдер давно пішов від технологій VPN-підключень.
Наступним у списку «корисностей» йде шейпер, який допоможе обмежити швидкість інтернету для деяких користувачів або навпаки, залишити гарантовану смугу пропускання.
Контроль доступу працює за розкладом не тільки з IP або MAC адресами, а й з доменними іменами.
Заборону небажаних сайтів для працівників невеликого офісу можна легко організувати самостійно.
Крім цього, доступні: ручне прописування маршрутів для обраних вузлів або підмереж; традиційні прокидання і перенаправлення портів, а також опція під назвою Super DMZ — вона дає змогу винести один хост не за IP, а за MAC-адресою, що в деяких випадках може бути зручніше. Також є ще одна незвичайна для домашніх пристроїв функція — віддзеркалення порту (тільки у моделі WF2780).
Wi-Fi працює одночасно у двох діапазонах і дає змогу налаштувати до 6 додаткових незалежних мереж для гостей і друзів (технологія Multi-SSID), по 3 у кожному діапазоні. При цьому для кожної додаткової мережі можна дозволити або заборонити доступ до локальної мережі.
Тестування
Для проведення тестів був спеціально налаштований тестовий стенд на базі системного блоку з двома гігабітними інтерфейсами і RouterOS. Тести швидкості LAN-WAN проводилися за допомогою програми iperf з імітацією підключення до провайдера за різними протоколами, зокрема IPoE, PPPoE, PPTP і L2TP.
Практичні тести проводилися на тарифі 100 Мбіт/с з підключенням за протоколом IPoE, використанням ресурсу speedtest.net і скачуванням з P2P-мереж.
Пропускна здатність Wi-Fi підключення визначалася за допомогою програми iperf.
Для тестування Wi-Fi використовувався адаптер Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7260 встановлений у ноутбук і зовнішній адаптер NETIS WF2190.
І кілька слів про останній: адаптер WF2190 заснований на чіпі Realtek RTL8812AU, який забезпечує роботу в двох діапазонах для мереж 802.11a/b/g/n/ac з максимальними швидкостями підключення 300 і 867 Мбіт/с для 2,4 і 5 ГГц. Крім того, виробник забезпечив адаптер набором драйверів не тільки для Windows (10/8.1/8/7/Vista/xp), але і Mac OS c 10.11, і Linux (CD додається).
Дві знімні антени по 5 dBi непогано справляються зі стінами, а зовнішня підставка USB3 з півтораметровим кабелем дасть змогу знайти для адаптера оптимальне розташування.
На першому етапі вимірюємо швидкість підключення «до провайдера» (на нашому стенді), з використанням різних протоколів, програмою iperf.
Нижче результати для моделі WF2710
Ці ж швидкості бачимо і на speedtest.net
Легке просідання на PPTP і L2TP в реальній роботі, на тарифах аж до 100Мбіт/с, ніяк не позначиться. При тривалій роботі під навантаженням маршрутизатор не гріється, WEB-інтерфейс залишається доступним, високого завантаження ЦП маршрутизатора не зафіксовано — при інтенсивному завантаженні з пірингових мереж загальна швидкість завантаження склала 87-92 Мбіт/с, а завантаження ЦП склало 55-60%.
Для старшої моделі — WF2780 тестування на speedtest.net у всіх випадках упиралося в швидкість за тарифним планом.
Дивлячись на результати тестів стає зрозумілим чому — пропускна здатність WF2780 за всіма протоколами значно вища за цей поріг.
870 Мбіт/с при прямому підключенні оцінити зможуть не багато хто — тарифи вище за 100 Мбіт/с все ще рідкість, швидкості через VPN-підключення у WF2780 нижчі, від 370 Мбіт/с до 480 Мбіт/с, однак і вони набагато вищі як за потреби більшості користувачів, так і за швидкості, запропоновані більшістю російських провайдерів.
І другий момент, що цікавить більшість користувачів — чи здатний маршрутизатор забезпечити по Wi-Fi ту саму швидкість доступу до інтернету, що і по дротах.
І у випадку з WF2710 швидкість доступу в інтернет по Wi-Fi, дійсно трохи нижча, ніж у разі підключення крученою парою.
Результат у прямій видимості, водночас різниця у швидкості під час використання різних діапазонів або адаптерів була не вищою за похибку вимірювань.
І знову, для старшої моделі — WF2780 тестування на speedtest.net у всіх випадках впиралося в швидкість за тарифним планом.
Всі інші тести Wi-Fi я намагався проводити в ідентичних умовах — потужність передавача за замовчуванням (100%), канал вибирається маршрутизатором автоматично, ширина каналу максимальна, безпека WPA2-PSK, тип шифрування TKIPAES.
Тут потрібно зазначити, що якщо в діапазоні 2,4 ГГц і ширині каналу 40 МГц є з чого вибирати
То в діапазоні 5 ГГц і використанні максимальної ширини каналу вибір, як такий, просто відсутній
З огляду на те, що у стандарту 802.11ac зона покриття менша, ніж у мереж на 2,4 ГГц (для цього є дві причини: (а) що більша частота, то вища free space loss, (б) падіння потужності сигналу для багатьох матеріалів залежить від частоти, і ця залежність не на користь високих частот), а також на те, що пристроїв стандарту 802.11ac поки що небагато, можна розраховувати, що вплив сусідських точок доступу на швидкість передання в діапазоні 5 ГГц буде значно слабкішим, ніж у мережах 2,4 ГГц.
До речі, за останній рік у квартирі стало виявлятися значно більше точок доступу в діапазоні 2,4 ГГц і ще жодної в діапазоні 5 ГГц, сподіваюся, що ніхто із сусідів цього не читає.
Отже, тести проводилися, як у прямій видимості, так і через товсту стіну (близько 90 см бетону і цегли).
І якщо в прямій видимості обидва Wi-Fi адаптера показали себе добре, то через стіну WF2190 зі своїми двома антенами по 5 dbi кожна, просто не залишив шансів вбудованому в ноутбук адаптеру.
З маршрутизатором WF2710 тенденція збереглася
В умовах прямої видимості швидкість завжди висока і обмежена або маршрутизатором, або клієнтським пристроєм, в інших випадках пристрої з хорошими антенами завжди виграють.
Потім, як побутовий тест, я встановив кожен із маршрутизаторів на кілька днів як домашній. У випадку з WF2710 я відразу ж спіткнувся про 100 Мбіт/с у локальній мережі — відсутність терпіння і великий обсяг фільмів на мережевому сховищі давно змусили мене перейти на гігабітну мережу, в іншому все пройшло непомітно — медіаплеєр продовжував без запинок показувати фільми та серіали, швидкість доступу до інтернету через Wi-Fi у далеких від маршрутизатора кімнатах дещо знизилася, але все ще залишалася високою. При цьому між діапазонами 2,4 і 5 ГГц спостерігався деякий паритет.
А підміна домашнього гігабітного маршрутизатора на WF2780 взагалі пройшла непомітно — звичні швидкості по дротах, і такі ж високі по Wi-Fi.
Висновки
Перш ніж перейти безпосередньо до висновків, хочу зазначити кілька моментів: перше, це відсутність альтернативних прошивок для маршрутизаторів NETIS, тому любителям «доопрацювати напилком» краще звернути увагу на інші моделі, а ось охочим раз налаштувати і надовго забути, як то кажуть «не проходьте повз»; наступне, це відсутність USB-порту, але чи так він потрібен? Спробуємо розібратися: перше, що спадає на думку, — це під’єднання принтера, але оптимальне розташування маршрутизатора для максимального покриття або швидкості через Wi-Fi, як правило, не збігається з оптимальним розташуванням принтера, провайдер, залишаючи короткий кабель біля вхідних дверей, теж диктує свої умови, і навіть якщо все вдало збіглося, принтер, як виявляється, використовує мову опису сторінок GDI і не може працювати через принт-сервер/маршрутизатор. Організація мережевого сховища так само виглядає сумнівним заходом — мало який маршрутизатор з USB-портом, навіть з преміум-сегмента, може забезпечити прийнятні для мультимедіа бібліотеки швидкості, а необхідність доступу до даних ззовні легко закривається хмарними сховищами. Залишається використання USB-модемів, але і тут простіше порахувати виробників, чиї маршрутизатори насправді працюють з USB-модемами, а не просто впаяли їх у свій виріб.
Маршрутизатор WF2710 буде хорошим вибором для користувачів, яким не потрібні гігабітні швидкості, але у яких є бажання або необхідність перейти в 5 ГГц діапазон. Водночас WF2710 простий у налаштуванні та може запропонувати непогані засоби контролю й обмеження для користувачів (шейпер, блокування за IP і доменними іменами, зокрема й робота блокувань за розкладом).
Модель WF2780 дасть змогу не просто перейти в 5 ГГц діапазон, а й значно збільшити ємність і швидкість бездротової мережі, що не пройде непоміченим у будинку або малому офісі, зрозуміло, якщо клієнтські пристрої підтримують роботу в стандарті 802.11ac. При цьому, WF2780 готовий впорається і з гігабітним доступом до інтернету там, де провайдери надають подібний сервіс, і має ті самі функції контролю та обмеження, що й молодша модель. Обмін даними між комп’ютерами або комп’ютером і мережевим сховищем на гігабітних швидкостях, теж не залишиться непоміченим.
Тому, кого не бентежить відсутність підтримки USB пристроїв, рекомендую придивитися до маршрутизаторів NETIS WF2710 і WF2780.