У 2023 році, гортаючи каталог бюджетних ноутбуків, око втомлюється від назв китайських марок, та й встановлені в них процесори 3-4 річної давності теж не додають оптимізму. Тому, побачивши в каталозі представників нової лінійки ASUS Vivobook Go 15, та ще й на процесорах AMD 7-го покоління — я був невимовно радий. У цьому огляді ми подивимося, що з себе представляє середня модель у лінійці на свіжому процесорі AMD Ryzen 3 7320U — ASUS Vivobook Go 15 E1504FA-BQ658.
Вибір пристрою
Потрібен був ноутбук для майбутнього студента. Бюджет близько 40 тисяч рублів. На липень 2023 року в такому бюджеті сильно не розгулятися і вибирати доводиться, в основному, з базових моделей.
Шляхом виключення «китайців», моделей 2020 і 2021 років випуску, а також «слабкопроцесорних» систем і ноутбуків не з IPS матрицею, вибір швидко звузився до цієї новинки.
Упаковка
Оскільки ноутбук належить до середньої цінової категорії, пакування в нього відповідне. Простий коричневий картон із чорним принтом.
З особливостей хіба що конструкція коробки всередині — на малюнку зображено схему, за якою з нутрощів коробки можна скласти підставку для ноутбука. Як на мене — сумнівна можливість, гадаю вона зумовлена більше захистом навколишнього середовища. Але це трохи не для нашої країни.
Зовнішній вигляд
Новий дизайн лінійки — це, звісно ж, перше, що впадає в око. Ноутбук став більш незграбним і брутальним.
Корпус цілком виконаний із пластику. Нічого не скрипить і не люфтить, на спробу «скручування» не піддається.
Грані верхньої і нижньої кришок плоскі, ніби в ноутбуки дісталася мода від айфонів (яка вже встигла застаріти, і знову всі хочуть закруглені грані).
Верхня кришка цілком плоска, без будь-яких заокруглень до країв.
На невеликому острівці розташоване смугасте лого ноутбука з назвою марки і лінійки. А так само, пачка складно читаються іноземних слів: го фуртер і беёнд / експлолеле зе посибіліте.
У мене в дипломі з англійської незаслужена 5ка, тому без гугл перекладача не розібратися: йти далі й далі / вивчай можливості. Ну ось і підемо далі, і вивчимо можливості цього ноутбука=)
На днищі розташовано багато отворів для вентиляції. Вони виконані в схожому з логотипом стилі — діагональні смуги, що йдуть у різні боки.
Через отвори відразу можна побачити, що вентилятор у системі один, мідна трубка для охолодження так само одна. Пізніше дізнаємося, чи справляється така скромна система з охолодженням свіжого райзена.
Видув повітря йде під екран — і там знову впізнавані смуги.
До речі, ці смуги реально скрізь у ноутбуці. Чи то це «пасхалки» для фанатів марки, чи то дизайнерам платили за кожну смужку.
Повернемося до днища — воно не плоске як верхня кришка. До країв йде різке звуження, що додає ще більше незграбності та брутальності ноутбуку. 4 невеликі гумові ніжки в передній і задній частині днища покликані позбавити ноутбук від ковзання поверхнею, а також забезпечують зазор для припливу свіжого повітря в систему охолодження. Так само, на фото можна побачити, що пластик днища грубіший і має вкраплення якихось частинок — імовірно, його виготовлено з вдруге переробленого пластику, — компанія Asus, та й інші бренди, стали часто вдаватися до цієї технології.
При розкритті ноутбука, упор залишається на ніжках і не переходить на задній торець кришки, як це було модно в моделях 2022 року.
Збоку ноутбук має незвичний вигляд. Чи то старомодно, чи то футуристично. Я так і не зміг визначиться. Плоскі грані, різкі виступи в районі портів, явний зазор між двома частинами ноутбука — нібито його робили сокирою. Мені подобається. Як мінімум це незвично і відрізняється від прямокутної простоти в моделях MSI.
Для відкриття ноутбука, на верхній кришці передбачено виступ для хвата пальцями.
Тест на МакБук не проходить зовсім — при відкритті кришки, нижня частина корпусу практично відразу відривається від землі.
Рамки навколо екрана не стали меншими, ніж у торішніх моделях. 7 мм збоку, 12 зверху і 16 знизу.
Хотілося б рамки менші, але це все-таки недорога модель — не буває все й одразу ще й за дешево. Зате, у верхній рамці вистачило місця для камери і механізму її фізичного закриття — можна не переживати за стеження за своєю персоною.
У розкритому вигляді ноутбук виглядає тонким через скоси на днищі. За фактом рекордів товщини він не б’є — 17.9 мм, при ширині 360.3 мм і глибині 232.5 мм — стандартні розміри для 15,6 дюймових моделей. Вага 1.63 кг — на 100 грам менше, ніж середня вага таких ноутбуків.
До речі, в каталозі DNS колір позначений як сірий — насправді це не так — цей колір називається самою фірмою Asus — Grey Green. Колір цікавий, мені сподобався. На офіційному сайті видно наскільки він відрізняється від сірого.
Так само, в магазині я порівняв наш варіант з моделлю в чорному кольорі — за ступенем протистояння маркості — світлі корпуси виграють. Звичайно, чорний не такий мазкий, як представники лінійки MSI (за «заляпаністю» їм немає рівних), але однаково різниця на обличчя — на чорному сліди рук видно одразу, на сіро-зеленому треба їх знайти й розгледіти.
Екран
Екран стандартний, можливо, навіть можна використовувати слово «застарілий». Немає ні нового співвідношення сторін, ні підвищеної герцовки, ні заявленого крутого колірного охоплення, ні рекордної яскравості… Роздільна здатність Full HD (1920×1080), матовий екран, 60 Гц і яскравість 250 Кд/м² — стандартніше не буває. Втім, це саме ті параметри, які потрібні звичайному користувачеві, що не претендує на обробку фото-відео і не чекає точної передачі кольорів під час роботи на галявині під сонцем.
Щодо засвітів ситуація стандартна для недорогих пристроїв. Перше фото «викручене» для наочності, друге приблизно як бачить око в повній темряві.
Розкривається екран на 180 градусів. Майже всі виробники вже стали робити такі шарніри у своїх ноутбуках, і це радує. Приємно мати більший діапазон регулювань.
Продуктивність і тести
Процесор
Найцікавіша частина цього ноутбука, звісно ж, процесор. Новий AMD Ryzen 3 7320U. 7-е покоління. Щоправда вийшов він ще 20 вересня 2022, але в каталозі DNS це перші ноутбуки з процесорами 7-го покоління. Навіть представники 6-го пройшли практично повз — пам’ятаю лише пару ігрових моделей на 6600H.
У 7320U 4 ядра і 8 потоків, 6 нм технологічний процес, частоти від 2,4 до 4,1 Ггц.
Насамперед подивимося, що він покаже в тесті GeekBench 5:
І ось тут невелике розчарування, оскільки порівнюючи його з попередником Ryzen 3 5300U, бачимо наступне:
У різних ноутбуках він набирав навколо 4200 балів. Втрата близько 300 одиниць або 8%. Що загалом не дуже дивно, якщо порівняти характеристики старого і нового процесорів. Головна різниця в зменшеній базовій і збільшеній максимальній частотах.
| Ryzen 3 5300U | Ryzen 3 7320U | |
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоків | 8 | 8 |
| Базова частота | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальна частота | 3.8 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кеш 1-го рівня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 Мб (усього) | 4 Мб (усього) |
| Технологічний процес | 7 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 156 мм2 | 100 мм2 |
Загалом це не страшно, в житті відчути втрату 8% потужності не так то просто. Але все таки 5-е покоління і 7-е — хотілося б бачити приріст, а не спад. Ну добре, в Росії живемо — всі все все розуміємо — зі зміною покоління отримали «негативний приріст потужності».
Подивимося що у нас із температурами, запустивши стрес-тест Aida.
І ось тут дивина. Температура стрибнула до 80, потім опустилася до 60 і там і стояла — при цьому ноутбук практично не видавав шуму — система охолодження працювала на малих обертах. І процесор при цьому працював на трохи більшій, ніж базова частота, — у діапазоні від 2,4 до 2,8 Ггц. Дивно, такі мабуть налаштування охолодження.
Подивимося що буде в тесті Cinebeanch23.
Тут уже процесор працював серйозніше, наприкінці тесту частоти трималися в районі 3,25 Гц, а температура навколо 70 градусів.
При цьому ноутбук знову вкрай тихий. Навіть коли при сильному навантаженні вентилятори починають працювати на повну — все одно рівень шуму залишається комфортним. Під час роботи в браузері кулер стоїть на місці і ноутбук повністю беззвучний, а якщо часом і починається обертання вентилятора — його важко почути.
Оперативна пам’ять
А ось тут трохи неоднозначно.
На платі, у двоканальному режимі розпаяно 8 Гб оперативної пам’яті DDR5. Один з небагатьох буків на пам’яті нового стандарту. При чому швидкість цієї пам’яті аж 5500 МГц. Що на самі порахуйте на скільки вище за стандартну швидкість 3200 Мгц для пам’яті DDR4 в ноутбуках такого ж класу.
Отже тест пам’яті повинен нас порадувати.
Але ні. Стандартні для більшості буків з пам’яттю DDR4 3200 МГц — 39,6 і 41,9 Гб/с на читання і запис. Наприклад, у моделях від HP на Ryzen 5 5300U пам’ять видавала 35,5 і 39,2 Гб/с.
Різниця, звичайно, є, але вона не така велика, як різниця в цифрах 3200 і 5500 МГц. Ну хоча б не «негативне зростання». Уточню ще, що може бути справа в програмі AIDA, яка поки що може бути (?) некоректно працює з DDR5, оскільки різні версії утиліти по різному показували тип пам’яті. Але не дивлячись на це, результати тесту у всіх версіях були однакові.
Але загалом нічого дивного, багато оглядів і тестів в інтернеті підтверджують, що перехід на DDR5 поки що не дає істотного приросту.
SSD диск
У ноутбуці встановлено диск Micron_2450_MTFDKBA256TFK (256 ГБ, PCI-E 4.0 x4). Сучасний стандарт PCI-E 4.0.
Але швидкості в тесті він видає як середній представник PCI-E 3.0. Тут радує що в реальній роботі різницю між 3000 і 1700 мб/с відчути складно. Тому чіплятися не буду.
Відеокарта
Тут все по старому. Давно відома AMD Radeon(TM) Graphics, яка особливо не змінюється від покоління до покоління. Набирає 17 FPS у тесті FuMark 720p. Цього цілком вистачить для всіх повсякденних потреб, і навіть трошки пограти в щось не сильне вимогливе. У Інтела сучасна вбудовування буде сильніше.
Хоч процесор і не став потужнішим, нова швидкісна DDR5 пам’ять не показала результати, вищі за DDR4, а ssd-диск виявився вельми середнім — система загалом працює швидко й чуйно. Лагів і гальм не спостерігається. Цієї начинки вистачить на найближчі роки, щоб задовольняти домашні або офісні потреби.
Комплектуючі
Звук
Два динаміки розташовані на днищі і розраховані на роботу з відбиттям від поверхні. Прорізи для динаміків знову виконані у фірмовому стилі діагональних смуг. Звук стандартний — не можу ні похвалити, ні посварити. Але напис SonicMaster на корпусі явно не робить звук особливим.
Порти і роз’єми
З лівого боку тільки 1 USB Type-A 2.0 роз’єм і індикатори роботи і зарядки.
Індикатори в такому місці не надто помітні, радує що під час запуску ноутбука спалахує клавіатура — так можна зрозуміти, що система отримала сигнал. У ноутбуках без підсвічування клавіш, і з індикатором збоку — часто не ясно запускається вже ноутбук чи ні.
З правого боку вже набір багатший:
- 1 USB Type-C 3.2 Gen1
- 1 USB Type-A 3.2 Gen1
- Повнорозмірний HDMI
- Роз’єм зарядки
Стандартний набір, але деякі конкуренти можуть запропонувати третій роз’єм USB Type-A або другий Type-C …
Клавіатура і тачпад
У ноутбуці встановлена стандартна на для марки Asus клавіатура з власною назвою ASUS ErgoSense. Претензій до неї немає — клавіші повнорозмірні, хід натискання середній. Друкувати приємно.
Зменшено всі клавіші-стрілочки: вгору/вниз/вліво/вправо.
Так само цифровий блок «Калькулятор» виконано в новому вужчому форматі в три стовпчики — не всім це підходить з незвички. Але добре, що цей блок взагалі є.
Кнопка ввімкнення інтегрована в клавіатуру і займає крайнє праве верхнє положення. Інтеграція може стати мінусом у разі виходу з ладу клавіатури. У випадку з окремо розташованою кнопкою — ноутбук однаково можна буде ввімкнути і працювати без клавіатури, а цю модель навряд чи — доведеться міняти клавіатуру.
Присутнє трьох-рівневе підсвічування клавіш. На фото: вимкнути / 1-й ступінь яскравості / 2-й / 3-й.
Підсвічування чудове, контури символів і самих клавіш підсвічені чітко і рівномірно, будь-яких засвічень і пересвітлень, що заважають набору тексту, я не відчув.
Тачпад за сучасними мірками компактний — 10,5 на 7,5 см. Часто вже зустрічаються розміри 12*8. На дотик приємний, підтримує всі сучасні жести, трохи відрізняється за кольором від корпусу.
Акумулятор
У ноутбуці встановлена батарея встановлена об’ємом 42 42 Вт*год. Знову ж таки стандартне значення для цього класу ноутбуків. Час роботи виробник не заявляє, але у конкурентів він варіюється від 5 до 7 годин.
Проведемо тест на перегляд ролика на ютубі при повній яскравості екрану з вимкненим звуком і налаштуванням батареї в режимі оптимальна продуктивність. За годину пішло 14%, а значить повної батареї вистачить на 7 годин роботи. Думаю, якщо поставити режим батареї на повну економію, то можна отримати ще 1-2 години роботи. Це дуже хороші значення для ноутбука цієї цінової категорії.
З ноутбуком йде адаптер живлення на 45 Вт.
На жаль, це фірмовий блок і роз’єм, а не популярний зараз універсальний Type-C варіант виконання. У 2023 році це трохи засмучує. Зате блок вельми компактний і легкий — взяти його з собою в дорогу не складе труднощів.
Вердикт
На липень 2023 року це ноутбук з найсвіжішим процесором всередині. Радує, що такі моделі взагалі з’являються на нашому ринку.
До його плюсів можна віднести:
- Свіжість процесора. Приємно купувати пристрій з актуальною начинкою, а не процесором 3-4 річної давності
- Достатня продуктивність для звичайного домашнього або робочого ноутбука
- Цікавий незграбний брутальний дизайн
- «Закривашка» веб-камери
- Відмінна клавіатура з підсвічуванням
- Понад 7 годин роботи від батареї
- Розкриття екрана на 180 градусів
- Процесор і пам’ять не такі швидкі, як хотілося б. Приріст потужності до минулого 5-ого покоління не вразив
- Зарядка не Type-C. Все-таки хочеться йти в ногу з часом
У підсумку отримуємо сучасну версію стандартного ноутбука для 2023 року. У ньому немає якихось фішок і вишукувань, немає купи ядер за дешево, він не пропонує якийсь новий користувацький досвід і відчуття від роботи. Просто хороший добротний ноутбук із цікавим дизайном і свіжою начинкою.
І в нього є конкуренти. За ту ж ціну можна взяти моделі на i3 10-11-12-го покоління або 2-х ядерному Athlon Gold 7220U. Минулі покоління Intel, як і Athlon, уже не варто розглядати, а ось 12 покоління цілком навіть конкурент — він перевершує новий Ryzen за потужністю, але потрібно бути готовим до гарячої вдачі та системи охолодження, яка практично не вщухає. А наш Asus просто «тихоня».
Тож з огляду на репутацію марки Asus, продуктивність заліза, цікавий дизайн і ціну в 41 тисячу рублів — вважаю цей ноутбук вигідною покупкою на липень 2023 року.
А тим, кому хочеться більше потужності та пам’яті — нова лінійка ASUS Vivobook Go 15 може запропонувати варіанти на Ryzen 5 7520U з 16 Гб оперативної пам’яті та ssd-диском на 512 Гб за 49 тисяч рублів. Тим же, кому хочеться трохи заощадити — є варіант на свіжому Intel Pentium N200 за 36 тисяч.
Думаю, нова лінійка стане ходовою, особливо якщо на неї діятимуть якісь акції та знижки, як колись на моделі MSI. Але і за сьогоднішнім прайсом це вигідна пропозиція.