ДомойТехноОгляд ноутбука ASUS Vivobook Go 15 E1504FA - сучасний середній клас

Огляд ноутбука ASUS Vivobook Go 15 E1504FA — сучасний середній клас

Author

Date

Category

У 2023 році, гортаючи каталог бюджетних ноутбуків, око втомлюється від назв китайських марок, та й встановлені в них процесори 3-4 річної давності теж не додають оптимізму. Тому, побачивши в каталозі представників нової лінійки ASUS Vivobook Go 15, та ще й на процесорах AMD 7-го покоління — я був невимовно радий. У цьому огляді ми подивимося, що з себе представляє середня модель у лінійці на свіжому процесорі AMD Ryzen 3 7320U — ASUS Vivobook Go 15 E1504FA-BQ658.

Вибір пристрою

Потрібен був ноутбук для майбутнього студента. Бюджет близько 40 тисяч рублів. На липень 2023 року в такому бюджеті сильно не розгулятися і вибирати доводиться, в основному, з базових моделей.

Шляхом виключення «китайців», моделей 2020 і 2021 років випуску, а також «слабкопроцесорних» систем і ноутбуків не з IPS матрицею, вибір швидко звузився до цієї новинки.

Упаковка

Оскільки ноутбук належить до середньої цінової категорії, пакування в нього відповідне. Простий коричневий картон із чорним принтом.

З особливостей хіба що конструкція коробки всередині — на малюнку зображено схему, за якою з нутрощів коробки можна скласти підставку для ноутбука. Як на мене — сумнівна можливість, гадаю вона зумовлена більше захистом навколишнього середовища. Але це трохи не для нашої країни.

Зовнішній вигляд

Новий дизайн лінійки — це, звісно ж, перше, що впадає в око. Ноутбук став більш незграбним і брутальним.

Корпус цілком виконаний із пластику. Нічого не скрипить і не люфтить, на спробу «скручування» не піддається.

Грані верхньої і нижньої кришок плоскі, ніби в ноутбуки дісталася мода від айфонів (яка вже встигла застаріти, і знову всі хочуть закруглені грані).

Верхня кришка цілком плоска, без будь-яких заокруглень до країв.

На невеликому острівці розташоване смугасте лого ноутбука з назвою марки і лінійки. А так само, пачка складно читаються іноземних слів: го фуртер і беёнд / експлолеле зе посибіліте.

У мене в дипломі з англійської незаслужена 5ка, тому без гугл перекладача не розібратися: йти далі й далі / вивчай можливості. Ну ось і підемо далі, і вивчимо можливості цього ноутбука=)

На днищі розташовано багато отворів для вентиляції. Вони виконані в схожому з логотипом стилі — діагональні смуги, що йдуть у різні боки.

Через отвори відразу можна побачити, що вентилятор у системі один, мідна трубка для охолодження так само одна. Пізніше дізнаємося, чи справляється така скромна система з охолодженням свіжого райзена.

Видув повітря йде під екран — і там знову впізнавані смуги.

До речі, ці смуги реально скрізь у ноутбуці. Чи то це «пасхалки» для фанатів марки, чи то дизайнерам платили за кожну смужку.

Повернемося до днища — воно не плоске як верхня кришка. До країв йде різке звуження, що додає ще більше незграбності та брутальності ноутбуку. 4 невеликі гумові ніжки в передній і задній частині днища покликані позбавити ноутбук від ковзання поверхнею, а також забезпечують зазор для припливу свіжого повітря в систему охолодження. Так само, на фото можна побачити, що пластик днища грубіший і має вкраплення якихось частинок — імовірно, його виготовлено з вдруге переробленого пластику, — компанія Asus, та й інші бренди, стали часто вдаватися до цієї технології.

При розкритті ноутбука, упор залишається на ніжках і не переходить на задній торець кришки, як це було модно в моделях 2022 року.

Збоку ноутбук має незвичний вигляд. Чи то старомодно, чи то футуристично. Я так і не зміг визначиться. Плоскі грані, різкі виступи в районі портів, явний зазор між двома частинами ноутбука — нібито його робили сокирою. Мені подобається. Як мінімум це незвично і відрізняється від прямокутної простоти в моделях MSI.

Для відкриття ноутбука, на верхній кришці передбачено виступ для хвата пальцями.

Тест на МакБук не проходить зовсім — при відкритті кришки, нижня частина корпусу практично відразу відривається від землі.

Рамки навколо екрана не стали меншими, ніж у торішніх моделях. 7 мм збоку, 12 зверху і 16 знизу.

Хотілося б рамки менші, але це все-таки недорога модель — не буває все й одразу ще й за дешево. Зате, у верхній рамці вистачило місця для камери і механізму її фізичного закриття — можна не переживати за стеження за своєю персоною.

У розкритому вигляді ноутбук виглядає тонким через скоси на днищі. За фактом рекордів товщини він не б’є — 17.9 мм, при ширині 360.3 мм і глибині 232.5 мм — стандартні розміри для 15,6 дюймових моделей. Вага 1.63 кг — на 100 грам менше, ніж середня вага таких ноутбуків.

До речі, в каталозі DNS колір позначений як сірий — насправді це не так — цей колір називається самою фірмою Asus — Grey Green. Колір цікавий, мені сподобався. На офіційному сайті видно наскільки він відрізняється від сірого.

Так само, в магазині я порівняв наш варіант з моделлю в чорному кольорі — за ступенем протистояння маркості — світлі корпуси виграють. Звичайно, чорний не такий мазкий, як представники лінійки MSI (за «заляпаністю» їм немає рівних), але однаково різниця на обличчя — на чорному сліди рук видно одразу, на сіро-зеленому треба їх знайти й розгледіти.

Екран

Екран стандартний, можливо, навіть можна використовувати слово «застарілий». Немає ні нового співвідношення сторін, ні підвищеної герцовки, ні заявленого крутого колірного охоплення, ні рекордної яскравості… Роздільна здатність Full HD (1920×1080), матовий екран, 60 Гц і яскравість 250 Кд/м² — стандартніше не буває. Втім, це саме ті параметри, які потрібні звичайному користувачеві, що не претендує на обробку фото-відео і не чекає точної передачі кольорів під час роботи на галявині під сонцем.

Щодо засвітів ситуація стандартна для недорогих пристроїв. Перше фото «викручене» для наочності, друге приблизно як бачить око в повній темряві.

Розкривається екран на 180 градусів. Майже всі виробники вже стали робити такі шарніри у своїх ноутбуках, і це радує. Приємно мати більший діапазон регулювань.

Продуктивність і тести

Процесор

Найцікавіша частина цього ноутбука, звісно ж, процесор. Новий AMD Ryzen 3 7320U. 7-е покоління. Щоправда вийшов він ще 20 вересня 2022, але в каталозі DNS це перші ноутбуки з процесорами 7-го покоління. Навіть представники 6-го пройшли практично повз — пам’ятаю лише пару ігрових моделей на 6600H.

У 7320U 4 ядра і 8 потоків, 6 нм технологічний процес, частоти від 2,4 до 4,1 Ггц.

Насамперед подивимося, що він покаже в тесті GeekBench 5:

І ось тут невелике розчарування, оскільки порівнюючи його з попередником Ryzen 3 5300U, бачимо наступне:

У різних ноутбуках він набирав навколо 4200 балів. Втрата близько 300 одиниць або 8%. Що загалом не дуже дивно, якщо порівняти характеристики старого і нового процесорів. Головна різниця в зменшеній базовій і збільшеній максимальній частотах.

Ryzen 3 5300U Ryzen 3 7320U
Ядер 4 4
Потоків 8 8
Базова частота 2.6 ГГц 2.4 ГГц
Максимальна частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Кеш 1-го рівня 64K (на ядро) 64K (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 Мб (усього) 4 Мб (усього)
Технологічний процес 7 нм 6 нм
Розмір кристала 156 мм2 100 мм2

Загалом це не страшно, в житті відчути втрату 8% потужності не так то просто. Але все таки 5-е покоління і 7-е — хотілося б бачити приріст, а не спад. Ну добре, в Росії живемо — всі все все розуміємо — зі зміною покоління отримали «негативний приріст потужності».

Подивимося що у нас із температурами, запустивши стрес-тест Aida.

І ось тут дивина. Температура стрибнула до 80, потім опустилася до 60 і там і стояла — при цьому ноутбук практично не видавав шуму — система охолодження працювала на малих обертах. І процесор при цьому працював на трохи більшій, ніж базова частота, — у діапазоні від 2,4 до 2,8 Ггц. Дивно, такі мабуть налаштування охолодження.

Подивимося що буде в тесті Cinebeanch23.

Тут уже процесор працював серйозніше, наприкінці тесту частоти трималися в районі 3,25 Гц, а температура навколо 70 градусів.

При цьому ноутбук знову вкрай тихий. Навіть коли при сильному навантаженні вентилятори починають працювати на повну — все одно рівень шуму залишається комфортним. Під час роботи в браузері кулер стоїть на місці і ноутбук повністю беззвучний, а якщо часом і починається обертання вентилятора — його важко почути.

Оперативна пам’ять

А ось тут трохи неоднозначно.

На платі, у двоканальному режимі розпаяно 8 Гб оперативної пам’яті DDR5. Один з небагатьох буків на пам’яті нового стандарту. При чому швидкість цієї пам’яті аж 5500 МГц. Що на самі порахуйте на скільки вище за стандартну швидкість 3200 Мгц для пам’яті DDR4 в ноутбуках такого ж класу.

Отже тест пам’яті повинен нас порадувати.

Але ні. Стандартні для більшості буків з пам’яттю DDR4 3200 МГц — 39,6 і 41,9 Гб/с на читання і запис. Наприклад, у моделях від HP на Ryzen 5 5300U пам’ять видавала 35,5 і 39,2 Гб/с.

Різниця, звичайно, є, але вона не така велика, як різниця в цифрах 3200 і 5500 МГц. Ну хоча б не «негативне зростання». Уточню ще, що може бути справа в програмі AIDA, яка поки що може бути (?) некоректно працює з DDR5, оскільки різні версії утиліти по різному показували тип пам’яті. Але не дивлячись на це, результати тесту у всіх версіях були однакові.

Але загалом нічого дивного, багато оглядів і тестів в інтернеті підтверджують, що перехід на DDR5 поки що не дає істотного приросту.

SSD диск

У ноутбуці встановлено диск Micron_2450_MTFDKBA256TFK (256 ГБ, PCI-E 4.0 x4). Сучасний стандарт PCI-E 4.0.

Але швидкості в тесті він видає як середній представник PCI-E 3.0. Тут радує що в реальній роботі різницю між 3000 і 1700 мб/с відчути складно. Тому чіплятися не буду.

Відеокарта

Тут все по старому. Давно відома AMD Radeon(TM) Graphics, яка особливо не змінюється від покоління до покоління. Набирає 17 FPS у тесті FuMark 720p. Цього цілком вистачить для всіх повсякденних потреб, і навіть трошки пограти в щось не сильне вимогливе. У Інтела сучасна вбудовування буде сильніше.

Хоч процесор і не став потужнішим, нова швидкісна DDR5 пам’ять не показала результати, вищі за DDR4, а ssd-диск виявився вельми середнім — система загалом працює швидко й чуйно. Лагів і гальм не спостерігається. Цієї начинки вистачить на найближчі роки, щоб задовольняти домашні або офісні потреби.

Комплектуючі

Звук

Два динаміки розташовані на днищі і розраховані на роботу з відбиттям від поверхні. Прорізи для динаміків знову виконані у фірмовому стилі діагональних смуг. Звук стандартний — не можу ні похвалити, ні посварити. Але напис SonicMaster на корпусі явно не робить звук особливим.

Порти і роз’єми

З лівого боку тільки 1 USB Type-A 2.0 роз’єм і індикатори роботи і зарядки.

Індикатори в такому місці не надто помітні, радує що під час запуску ноутбука спалахує клавіатура — так можна зрозуміти, що система отримала сигнал. У ноутбуках без підсвічування клавіш, і з індикатором збоку — часто не ясно запускається вже ноутбук чи ні.

З правого боку вже набір багатший:

  • 1 USB Type-C 3.2 Gen1
  • 1 USB Type-A 3.2 Gen1
  • Повнорозмірний HDMI
  • Роз’єм зарядки

Стандартний набір, але деякі конкуренти можуть запропонувати третій роз’єм USB Type-A або другий Type-C …

Клавіатура і тачпад

У ноутбуці встановлена стандартна на для марки Asus клавіатура з власною назвою ASUS ErgoSense. Претензій до неї немає — клавіші повнорозмірні, хід натискання середній. Друкувати приємно.

Зменшено всі клавіші-стрілочки: вгору/вниз/вліво/вправо.

Так само цифровий блок «Калькулятор» виконано в новому вужчому форматі в три стовпчики — не всім це підходить з незвички. Але добре, що цей блок взагалі є.

Кнопка ввімкнення інтегрована в клавіатуру і займає крайнє праве верхнє положення. Інтеграція може стати мінусом у разі виходу з ладу клавіатури. У випадку з окремо розташованою кнопкою — ноутбук однаково можна буде ввімкнути і працювати без клавіатури, а цю модель навряд чи — доведеться міняти клавіатуру.

Присутнє трьох-рівневе підсвічування клавіш. На фото: вимкнути / 1-й ступінь яскравості / 2-й / 3-й.

Підсвічування чудове, контури символів і самих клавіш підсвічені чітко і рівномірно, будь-яких засвічень і пересвітлень, що заважають набору тексту, я не відчув.

Тачпад за сучасними мірками компактний — 10,5 на 7,5 см. Часто вже зустрічаються розміри 12*8. На дотик приємний, підтримує всі сучасні жести, трохи відрізняється за кольором від корпусу.

Акумулятор

У ноутбуці встановлена батарея встановлена об’ємом 42 42 Вт*год. Знову ж таки стандартне значення для цього класу ноутбуків. Час роботи виробник не заявляє, але у конкурентів він варіюється від 5 до 7 годин.

Проведемо тест на перегляд ролика на ютубі при повній яскравості екрану з вимкненим звуком і налаштуванням батареї в режимі оптимальна продуктивність. За годину пішло 14%, а значить повної батареї вистачить на 7 годин роботи. Думаю, якщо поставити режим батареї на повну економію, то можна отримати ще 1-2 години роботи. Це дуже хороші значення для ноутбука цієї цінової категорії.

З ноутбуком йде адаптер живлення на 45 Вт.

На жаль, це фірмовий блок і роз’єм, а не популярний зараз універсальний Type-C варіант виконання. У 2023 році це трохи засмучує. Зате блок вельми компактний і легкий — взяти його з собою в дорогу не складе труднощів.

Вердикт

На липень 2023 року це ноутбук з найсвіжішим процесором всередині. Радує, що такі моделі взагалі з’являються на нашому ринку.

До його плюсів можна віднести:

  1. Свіжість процесора. Приємно купувати пристрій з актуальною начинкою, а не процесором 3-4 річної давності
  2. Достатня продуктивність для звичайного домашнього або робочого ноутбука
  3. Цікавий незграбний брутальний дизайн
  4. «Закривашка» веб-камери
  5. Відмінна клавіатура з підсвічуванням
  6. Понад 7 годин роботи від батареї
  7. Розкриття екрана на 180 градусів
  1. Процесор і пам’ять не такі швидкі, як хотілося б. Приріст потужності до минулого 5-ого покоління не вразив
  2. Зарядка не Type-C. Все-таки хочеться йти в ногу з часом

У підсумку отримуємо сучасну версію стандартного ноутбука для 2023 року. У ньому немає якихось фішок і вишукувань, немає купи ядер за дешево, він не пропонує якийсь новий користувацький досвід і відчуття від роботи. Просто хороший добротний ноутбук із цікавим дизайном і свіжою начинкою.

І в нього є конкуренти. За ту ж ціну можна взяти моделі на i3 10-11-12-го покоління або 2-х ядерному Athlon Gold 7220U. Минулі покоління Intel, як і Athlon, уже не варто розглядати, а ось 12 покоління цілком навіть конкурент — він перевершує новий Ryzen за потужністю, але потрібно бути готовим до гарячої вдачі та системи охолодження, яка практично не вщухає. А наш Asus просто «тихоня».

Тож з огляду на репутацію марки Asus, продуктивність заліза, цікавий дизайн і ціну в 41 тисячу рублів — вважаю цей ноутбук вигідною покупкою на липень 2023 року.

А тим, кому хочеться більше потужності та пам’яті — нова лінійка ASUS Vivobook Go 15 може запропонувати варіанти на Ryzen 5 7520U з 16 Гб оперативної пам’яті та ssd-диском на 512 Гб за 49 тисяч рублів. Тим же, кому хочеться трохи заощадити — є варіант на свіжому Intel Pentium N200 за 36 тисяч.

Думаю, нова лінійка стане ходовою, особливо якщо на неї діятимуть якісь акції та знижки, як колись на моделі MSI. Але і за сьогоднішнім прайсом це вигідна пропозиція.

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments