Я володію об’єктивом Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM вже досить давно. Тому у мене накопичився пристойний досвід його експлуатації, яким я і хочу поділитися з вами. А ще в цьому огляді розповім, для чого взагалі потрібні ширококутні об’єктиви і для створення яких незвичайних фотографій вони найкраще підходять.
У тексті буде присутня деяка професійна лексика. По-перше, без неї нікуди. По-друге, якщо ви вже зацікавилися такою фототехнікою, то ваш рівень має бути вищим за абсолютного новачка, який і фотоапарат до рук взяв третій раз у житті. А ще я не стану зосереджувати тести лише в спеціальному розділі, а буду впроваджувати їх у текст у міру написання огляду. У цьому випадку так буде логічніше. Отже, почну.
Навіщо він потрібен?
Насамперед хочу внести ясність у ваше уявлення про ширококутний об’єктив. Чим він відрізняється, наприклад, від того штатного, так званого «китового», яким зазвичай комплектуються фотокамери? Якщо відповісти у двох словах, вживаючи професійну лексику, то основною відмінністю є фокусна відстань. Якщо відповісти у двох словах, але більш зрозумілою мовою, то головна відмінність полягає у куті огляду. У ширококутного об’єктива максимальний кут огляду більший, ніж у об’єктивів іншого типу. А це означає, що в кадр можна вмістити більше простору.
Для прикладу візьму кітовий об’єктив Canon EF-S 18-55mm, який існує в різних варіаціях: IS, IS II, IS STM. В даному випадку це не важливо. А важливо те, що фокусну відстань у нього можна регулювати від 18 до 55 мм. Тобто мінімальна фокусна відстань становить 18 мм. У той час як у Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, про який ви зараз і читаєте огляд, мінімальна фокусна відстань дорівнює 10 мм. «А чи велика різниця?», — можливо, запитаєте ви. А ось я вам зараз і покажу.
Для цього я підготував цілу низку фотознімків, метою яких якраз і є демонстрація цієї самої різниці — між 18 мм і 10 мм. Відразу обмовлюся, що ці фотографії не претендують на роль художніх. Робив я їх спеціально для цього огляду і з певною метою. Навіть не піддавав їх обробці у фоторедакторі. До речі, ви можете помітити, що на деяких знімках дерева голі, а на інших — з листям. Так вийшло тому, що готувати матеріали я почав ще навесні, а зараз уже майже кінець літа. І це можна вважати першим зробленим мною тестом об’єктива — порівняльним.
Викладати фотознімки буду парами, де перший буде зроблений на фокусній відстані 18 мм з використанням штатного об’єктива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II , а другий — на фокусній відстані 10 мм із застосуванням Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM .
Перша пара знімків:
Друга пара знімків:
Ну що, помітили різницю? Дехто з вас може сказати, що для того, щоб у кадр помістилося більше простору, потрібно просто відійти подалі. Але відійти подалі не завжди можливо. Особливо в щільній міській забудові. Думаєте, чому у мене на другій парі знімків собор на 18 мм не вліз у кадр? Та й на третій парі на 18 мм теж дзвіниця впритул? Ось саме тому.
До речі, ширококутний об’єктив ще чудово підійде для фотографування в приміщеннях, наприклад для зйомки інтер’єрів. А там вже там більше з відстанню часто-густо проблемі ми.
А ще з ним набагато зручніше знімати панорами. У розділі «Досвід експлуатації» я вам покажу які мені вдалося зробити з його допомогою панорами. І там будуть в тому числі дуже незвичайні знімки.
Тепер же перейду до детального огляду Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM і почну з технічних характеристик.
Технічні характеристики
Сильно багато розписувати не буду. Виділю лише головні:
- Тип об’єктива — надширококутний
- Фокусна відстань — 10-22 мм
- Кут зору по діагоналі — 107 о 30′ — 63 о 30′
- Кут зору по горизонталі — 97 о 10′ — 54 о 30′
- Кут зору по вертикалі — 74 о 10′ — 37 о 50′
- Кратність зуму — 2,2 Х
- Діафрагма (макс.) — f/3.5-4.5
- Діафрагма (мін.) — f/22-29
- Кількість пелюсток діафрагми — 6 шт. (заокруглених)
- Тип байонетного кріплення — EF-S
- Діаметр переднього фільтра — 77 мм
- Максимальний діаметр і довжина — 83,5 х 89,8 мм
- Вага — 385 г
Тут я б хотів прояснити деякі моменти.
По-перше, ви напевно помітили, що тип цього об’єктива — надширококутний, а не просто ширококутний. Чому? Є визначення, згідно з яким надширококутним вважається короткофокусний об’єктив, кутове поле якого перевищує 90° по діагоналі кадру, а фокусна відстань коротша, ніж найменша сторона прямокутного кадру. Якщо не вдаватися в подробиці, то для фотоапаратів з матрицею типу APS-C (для яких і розроблено Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM) надширококутним об’єктивом вважатиметься такий, у якого фокусна відстань становить менше 15 мм. А у нашого екземпляра мінімальна фокусна відстань — 10 мм. Та й максимальний кут зору по діагоналі становить 107 про 30′.
По-друге, фокусна відстань 10-22 мм в даному випадку вказана для фотоапаратів з так званою «кропнутою» матрицею, тобто урізаною. Вона ж іменується APS-C (Advanced Photo System Type-C). Тому ця фокусна відстань еквівалентна 16-35 мм у форматі фотоплівки або повнокадрової матриці, яка ще називається FF (Full Frame).
По-третє, у технічних характеристиках є розкид у значеннях діафрагми. То в яких випадках виходять ті чи інші її показники? Річ у тім, що це залежить від застосовуваної фокусної відстані і від можливостей вашого фотоапарата. У тих фотокамер, у яких значення діафрагми перемикаються з кроком в 1/2 ступені, показники будуть одними, а у тих, у кого перемикання здійснюється з кроком в 1/3 ступені, — то дещо іншими. Щоб вам було зрозуміліше — я підготував таблицю відповідно до міток значень для фокусної відстані, які розташовані на об’єктиві. І це вже буде другий зроблений мною тест.
Фокусна відстань
Можливі значення діафрагми з кроком перемикання 1/2 ступені
Можливі значення діафрагми з кроком перемикання 1/3 ступені
Тобто на 10 мм закрити діафрагму до значення f/29 не вийде. А на 20 мм відкрити до значення f/3.5 не вийде.
Ще варто звернути увагу, що цей об’єктив підійде тільки для фотоапаратів з APS-C сенсором і байонетом EF-S. Для повнокадрових фотоапаратів з байонетом EF він не підходить!
Основні властивості та особливості
Деякі з властивостей Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM є і його особливостями, оскільки зустрічаються у такого роду техніки не повсюдно. Перелік їх наступний:
- В об’єктиві використовується ультразвуковий мотор фокусування Canon USM (Ultra Sonic Motor) кільцевого типу, завдяки якому фокусування повинне відбуватися швидко і практично безшумно.
- Виріб має перемикач режиму фокусування AF-MF (Auto Focus/Manual Focus — Автоматичний/Ручний режим).
- Є функція FTM (Full Time Manual Focusing), яка представляє з себе можливість швидко перемикати автоматичний фокус в ручний режим наведення на різкість шляхом обертання кільця фокусування.
- Володіє внутрішнім фокусуванням, за якого елементи оптичної схеми під час наведення на різкість рухаються всередині корпусу об’єктива, завдяки чому його розміри не змінюються. Позначається двома літерами — IF (Internal Focusing).
- Aspherical — в оптичній схемі застосовуються асферичні елементи, завдяки яким має поліпшуватися якість зображення, а також їх застосування робить об’єктив більш компактним.
- Super UD (Low Dispersion) — в оптичній схемі застосовуються наднизькодисперсійні елементи, які покликані забезпечувати компенсацію хроматичних аберацій, а також максимально точну передачу кольору і високу різкість.
- Покриття Super Spectra Coatings — спеціальне просвітлення оптики, яке представляє з себе багатошарове покриття антивідблиску для лінз.
Ну а тепер настав час показати вам Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, образно висловлюючись, — «у всій красі».
Упаковка, комплектація, зовнішній вигляд
Об’єктив продається запакованим у картонну коробку біло-червоного кольору:
Після розкриття упаковки насамперед ви виявите пакет з CD-диском і різноманітними папірцями:
Про них я розповім трохи пізніше, а поки продовжу демонструвати розпакування.
Далі ви знайдете в коробці сам об’єктив у поліетиленовому пакетику, зверху і знизу якого знаходяться пінопластові прокладки:
У цих прокладках є спеціальні виїмки-отвори, завдяки чому об’єктив не бовтається в коробці і не торкається її стінок. Ось як ця конструкція працює:
Отже, тепер можна поговорити і про комплектацію . Вона складається з:
- Об’єктива
- Передньої кришечки
- Задньої кришечки
- CD-диска
- Посібника користувача, у т.ч. російською мовою
- Папірця з адресами представництв компанії Canon по всьому світу
- Гарантійного талона
Виглядає це все разом так:
До речі, на CD-диску міститься інструкція з експлуатації в PDF форматі, зокрема й російською мовою. На скріншотах нижче я стрілочками позначив як її знайти для розглянутої нами моделі виробу:
А тепер подивіться на Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM з усіх боків:
Об’єктив має вельми добротний вигляд, особливо це відчуття приходить, коли візьмеш його в руку і відчуєш приємну важкість.
Практично весь корпус виробу виконаний із пластику чорного кольору. Майже, та не весь. Зараз перейду до деталей і розповім, що тут до чого і з чого. Почну зверху.
Під кришечкою розташована передня лінза, навколо якої є 3 написи: один сповіщає нас про тип байонетного з’єднання (EF-S), другий оповідає про фокусну відстань і максимальні значення діафрагми (10-22mm 1:3.5-4.5), а третій вказує на діаметр різьблення під світлофільтр (77mm). Такого ж діаметра і кришечка.
Тепер переходжу на зовнішню поверхню корпусу, на якій є багато чого цікавого.
У самому верху розташоване різьблення для прикріплення бленди, під ним видніється напис «CANON ZOOM LENS EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM», а ще нижче — «Ultrasonic». Тут вам уже має бути все зрозуміло, оскільки всі ці позначення я розшифровував вище.
Далі розташовується широке кільце масштабування (зуму), яке відповідає за налаштування фокусної відстані. Воно прогумоване, має рифлену форму і тому приємне на дотик. А одразу під кільцем знаходиться шкала із зазначенням фокусних відстаней:
Нижче ви можете побачити вузьке фокусувальне кільце, яке так само рифлене, але зроблене з пластику. А відразу під ним знаходиться віконце зі шкалою відстаней, іншими словами — дистанцією для фокусування. Дистанція ця може вимірюватися у футах і метрах:
Як бачите, шкала ця досить маленька, на ній є позначки тільки для 0.24, 0.4, 1 м і нескінченності, через що вона мало корисна і присутня тут скоріше для галочки.
На одному рівні з віконцем знаходиться перемикач режиму фокусування, який може приймати два положення: AF — автоматичне фокусування, MF — ручне. Поруч красується напис «Canon» і знаходиться білий квадратик. Це мітка кріплення об’єктива. Під час встановлення об’єктива на камеру вона має збігатися з такою ж міткою на камері:
Ну і в самому низу під кришечкою знаходяться: металеве різьблення для приєднання об’єктива до фотоапарата, група контактів, через які здійснюється взаємодія між камерою і об’єктивом, а також гумова прокладка ущільнювача:
А тепер я приєднаю Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 f/3.5-4.5 USM до фотоапарата і продемонструю вам, який вигляд він матиме на ньому:
А тепер із блендою:
Солідний вигляд, чи не так?
А тепер ви можете подивитися ще й підготовлене мною відео, де я все це так само показую і розповідаю:
Демонстрація роботи і тести
Ще я зняв окреме відео, в якому демонструю роботу системи фокусування об’єктива, швидкість цієї самої фокусування в різних режимах зйомки, а так само можливості зумування. І це можна вважати третім і четвертим зробленими мною тестами. Дивіться:
Тепер ви повинні були зрозуміти принцип роботи цього виробу, а головний висновок зробити наступний: фокусування набагато швидше відбувається при режимі роботи фотоапарата через видошукач, ніж через екран.
Під час п’ятого тесту я вирішив перевірити точність наведення автофокусу. Для цього роздрукував спеціальну фото-мішень. Ось який вона має вигляд:
Процес тестування наступний: фото-мішень кладуть на стіл, фотокамеру розташовують до неї під кутом 45°, режим фокусування виставляють на «точковий», діафрагму відкривають на максимум, а потім роблять знімки на різних фокусних відстанях, при цьому цілитися потрібно в лінію з написом «Focus here» (перекладається як «фокус тут»). З боку це має такий вигляд:
Таким чином я зробив дві серії знімків на фокусній відстані 10, 12, 14, 17, 20 і 22 мм, що відповідає значенням, зазначеним на шкалі фокусних відстаней об’єктива. Чому дві? Спочатку я фотографував, прицілюючись через видошукач. І ось результат:
Потім перемкнув фотокамеру в режим «Live View», а, простіше кажучи, для прицілювання використовував екран. Результат ви можете побачити нижче:
Як виявилося, точність наведення автофокусу краще відбувається в режимі «Live View». До того ж, об’єктив має досить великий бек-фокус, тобто в зоні різкості опиняється і значний простір позаду точки фокусування. Але це явище нормальне.
Шостий тест полягав у тому, щоб подивитися, яку має різкість Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM за різних фокусних відстаней і значень діафрагми. Для цього я заготовив іншу фото-мішень. Її потрібно було фотографувати таким чином, щоб вона займала весь простір у кадрі. Деякі зі знімків я вам продемонструю:
Загалом же виявилося, що об’єктив доволі різкий по центру кадру, а ось краї починають «підмилювати» на малих фокусних відстанях 10 і 12 мм при відкритій на максимум діафрагмі. У міру її закриття різкість по краях збільшується. На більших фокусних відстанях такої проблеми взагалі не помічено.
Втім, проблемою це назвати можна лише умовно, оскільки для ширококутних об’єктивів вона є звичайним явищем.
У сьомому тесті я вирішив визначити, за яких значень фокусних відстаней і діафрагми виходить найбільший ефект віньєтування (затемнення країв кадру відносно центру). Для цього я зробив аж 32 фотографії на фокусних відстанях 10, 12, 14, 17, 20 і 22 мм і для кожного цього значення виставляв діафрагму на 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, а в деяких випадках закривав її до 27. Усі знімки викладати не стану (вони однотипні і їх досить багато), але для наочності деякі покажу:
Загалом, у результаті цього експерименту я з’ясував, що віньєтування у Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM виражене доволі слабко і найбільший прояв можна помітити на максимально закритій діафрагмі від f/22 до f/27. Це хороший результат. Але якщо все ж таки буде необхідно зовсім позбутися затемнення, що з’явилося по краях кадру, то це легко зробити у фоторедакторі, наприклад такому, як Photoshop.
Під час восьмого тесту я з’ясовував ступінь дисторсії (геометричних спотворень зображення), до яких схильний цей об’єктив. Для цього я підготував чергову фото-мішень. А фотографувати її необхідно було зверху під кутом 90 о на різних фокусних відстанях і відкритій діафрагмі. Ось що вийшло:
За підсумками тесту стало зрозуміло, що найбільші спотворення простору відбуваються на малих фокусних відстанях, а з її збільшенням — зникають (лінії на представлених фотографіях стають рівними). У виробу спостерігається бочкоподібна дисторсія.
Це є нормою для ширококутних об’єктивів. Так що в мінус записувати не буду. Але ви маєте знати, про що йдеться, і бути готовими до таких нюансів після купівлі.
Досвід експлуатації
О, скільки ж я назнімав за допомогою Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM! Де він тільки зі мною не побував!
Зараз продемонструю деякі фото. Ось ці знімки вже піддавалися обробці у фоторедакторах:
Але ще більше я любив знімати на цей об’єктив панорами:
Панорами знімати найправильніше, розташувавши фотоапарат вертикально щодо землі:
Так у кадр влізе більше простору. Але при цьому кількість знімків збільшиться. Наприклад, для наступної панорами я зробив 13 кадрів, потім їх склеїв і обробив:
А тепер, як я і обіцяв на самому початку огляду, покажу вам найнезвичайніші фотографії, які можна зробити, якщо прикупити панорамну головку. Встановлюється вона на штатив і дає змогу здійснювати зйомку на всі 360° по горизонталі та вертикалі. Виглядає вона таким чином:
А ось що можна отримати за допомогою фотоапарата, об’єктива, штатива, панорамної голівки, спеціального софту, а також певних знань і умінь:
Для зйомки однієї такої панорами потрібно зробити аж 26 кадрів!
Чесно кажучи, всі ці панорами можна робити і на штатний об’єктив. Але кількість кадрів при цьому помітно зросте — від 30 до 50%.
Для фотозйомки інтер’єрів цей продукт від компанії Canon так само підійде, хоча йому для цього завдання трохи не вистачає світлосили. Але я вирішував це питання підняттям світлочутливості камери, а так само по максимуму використовував наявні джерела світла
Що стосується відсутності стабілізатора зображення, то спочатку у мене були побоювання з цього приводу. Але потім я зрозумів, що для такого типу об’єктива в ньому немає особливої потреби. Стабілізатор більше потрібен для зйомки на середньофокусних і довгофокусних відстанях без застосування штатива. На короткофокусних його необхідність набагато менша, тим більше, якщо знімати зі штатива. Наприклад, під час зйомки з рук на вулиці у світлий час доби він абсолютно не потрібен. А ось, скажімо, телеоб’єктиву в такій самій ситуації стабілізатор просто необхідний.
Загалом і в цілому я Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM залишаюся дуже задоволений. Якихось істотних недоліків у нього не виявив. Єдиний негативний момент, який я помітив, так це те, що об’єктив у деяких ситуаціях страждає помітними хроматичними абераціями. Наприклад, під час зйомки в контровому світлі. А іноді таке відбувається, коли темний предмет розташовується на тлі світлого. Але все це легко виправити у фоторедакторах. Вирішити проблему без особливих зусиль можна за допомогою Adobe Photoshop або Adobe Camera Raw.
Плюси та мінуси
Плюси у нього такі:
- Хороша якість збірки: байонетне з’єднання виконано з металу, прогумоване кільце масштабування, та й загалом конструкція ніде не люфтить.
- Фокусування в автоматичному режимі через видошукач дуже швидке (але на малих фокусних не дуже точне).
- Внутрішня система фокусування.
- Хороша різкість у центрі кадру, а за певних налаштувань і по краях.
- Віньєтування досить невелике.
- Шкала відстаней (дистанцією для фокусування) малоінформативна і практично марна.
- Фокусування в режимі Live View зовсім не швидке (але зате точне).
- Помітні хроматичні аберації, які виникають у деяких ситуаціях. Але, як я вже писав вище, їх легко виправити у фоторедакторах.
Висновки
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM під час моєї досить тривалої експлуатації зарекомендував себе як надійний і якісний об’єктив. Без нього я тепер уже не обходжуся. Він чудово підходить для фотозйомки в тісному міському просторі, а так само для фіксації великих просторів, наприклад пейзажів. Непогано справляється і з фотографуванням інтер’єрів. Так що якщо вам необхідно створювати подібні знімки, то я однозначно рекомендую придбати цей об’єктив!