ДомойТехноОгляд об'єктива Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Огляд об’єктива Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Author

Date

Category

Я володію об’єктивом Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM вже досить давно. Тому у мене накопичився пристойний досвід його експлуатації, яким я і хочу поділитися з вами. А ще в цьому огляді розповім, для чого взагалі потрібні ширококутні об’єктиви і для створення яких незвичайних фотографій вони найкраще підходять.

У тексті буде присутня деяка професійна лексика. По-перше, без неї нікуди. По-друге, якщо ви вже зацікавилися такою фототехнікою, то ваш рівень має бути вищим за абсолютного новачка, який і фотоапарат до рук взяв третій раз у житті. А ще я не стану зосереджувати тести лише в спеціальному розділі, а буду впроваджувати їх у текст у міру написання огляду. У цьому випадку так буде логічніше. Отже, почну.

Навіщо він потрібен?

Насамперед хочу внести ясність у ваше уявлення про ширококутний об’єктив. Чим він відрізняється, наприклад, від того штатного, так званого «китового», яким зазвичай комплектуються фотокамери? Якщо відповісти у двох словах, вживаючи професійну лексику, то основною відмінністю є фокусна відстань. Якщо відповісти у двох словах, але більш зрозумілою мовою, то головна відмінність полягає у куті огляду. У ширококутного об’єктива максимальний кут огляду більший, ніж у об’єктивів іншого типу. А це означає, що в кадр можна вмістити більше простору.

Для прикладу візьму кітовий об’єктив Canon EF-S 18-55mm, який існує в різних варіаціях: IS, IS II, IS STM. В даному випадку це не важливо. А важливо те, що фокусну відстань у нього можна регулювати від 18 до 55 мм. Тобто мінімальна фокусна відстань становить 18 мм. У той час як у Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, про який ви зараз і читаєте огляд, мінімальна фокусна відстань дорівнює 10 мм. «А чи велика різниця?», — можливо, запитаєте ви. А ось я вам зараз і покажу.

Для цього я підготував цілу низку фотознімків, метою яких якраз і є демонстрація цієї самої різниці — між 18 мм і 10 мм. Відразу обмовлюся, що ці фотографії не претендують на роль художніх. Робив я їх спеціально для цього огляду і з певною метою. Навіть не піддавав їх обробці у фоторедакторі. До речі, ви можете помітити, що на деяких знімках дерева голі, а на інших — з листям. Так вийшло тому, що готувати матеріали я почав ще навесні, а зараз уже майже кінець літа. І це можна вважати першим зробленим мною тестом об’єктива — порівняльним.

Викладати фотознімки буду парами, де перший буде зроблений на фокусній відстані 18 мм з використанням штатного об’єктива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II , а другий — на фокусній відстані 10 мм із застосуванням Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM .

Перша пара знімків:

Друга пара знімків:

Ну що, помітили різницю? Дехто з вас може сказати, що для того, щоб у кадр помістилося більше простору, потрібно просто відійти подалі. Але відійти подалі не завжди можливо. Особливо в щільній міській забудові. Думаєте, чому у мене на другій парі знімків собор на 18 мм не вліз у кадр? Та й на третій парі на 18 мм теж дзвіниця впритул? Ось саме тому.

До речі, ширококутний об’єктив ще чудово підійде для фотографування в приміщеннях, наприклад для зйомки інтер’єрів. А там вже там більше з відстанню часто-густо проблемі ми.

А ще з ним набагато зручніше знімати панорами. У розділі «Досвід експлуатації» я вам покажу які мені вдалося зробити з його допомогою панорами. І там будуть в тому числі дуже незвичайні знімки.

Тепер же перейду до детального огляду Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM і почну з технічних характеристик.

Технічні характеристики

Сильно багато розписувати не буду. Виділю лише головні:

  • Тип об’єктива — надширококутний
  • Фокусна відстань — 10-22 мм
  • Кут зору по діагоналі — 107 о 30′ — 63 о 30′
  • Кут зору по горизонталі — 97 о 10′ — 54 о 30′
  • Кут зору по вертикалі — 74 о 10′ — 37 о 50′
  • Кратність зуму — 2,2 Х
  • Діафрагма (макс.) — f/3.5-4.5
  • Діафрагма (мін.) — f/22-29
  • Кількість пелюсток діафрагми — 6 шт. (заокруглених)
  • Тип байонетного кріплення — EF-S
  • Діаметр переднього фільтра — 77 мм
  • Максимальний діаметр і довжина — 83,5 х 89,8 мм
  • Вага — 385 г

Тут я б хотів прояснити деякі моменти.

По-перше, ви напевно помітили, що тип цього об’єктива — надширококутний, а не просто ширококутний. Чому? Є визначення, згідно з яким надширококутним вважається короткофокусний об’єктив, кутове поле якого перевищує 90° по діагоналі кадру, а фокусна відстань коротша, ніж найменша сторона прямокутного кадру. Якщо не вдаватися в подробиці, то для фотоапаратів з матрицею типу APS-C (для яких і розроблено Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM) надширококутним об’єктивом вважатиметься такий, у якого фокусна відстань становить менше 15 мм. А у нашого екземпляра мінімальна фокусна відстань — 10 мм. Та й максимальний кут зору по діагоналі становить 107 про 30′.

По-друге, фокусна відстань 10-22 мм в даному випадку вказана для фотоапаратів з так званою «кропнутою» матрицею, тобто урізаною. Вона ж іменується APS-C (Advanced Photo System Type-C). Тому ця фокусна відстань еквівалентна 16-35 мм у форматі фотоплівки або повнокадрової матриці, яка ще називається FF (Full Frame).

По-третє, у технічних характеристиках є розкид у значеннях діафрагми. То в яких випадках виходять ті чи інші її показники? Річ у тім, що це залежить від застосовуваної фокусної відстані і від можливостей вашого фотоапарата. У тих фотокамер, у яких значення діафрагми перемикаються з кроком в 1/2 ступені, показники будуть одними, а у тих, у кого перемикання здійснюється з кроком в 1/3 ступені, — то дещо іншими. Щоб вам було зрозуміліше — я підготував таблицю відповідно до міток значень для фокусної відстані, які розташовані на об’єктиві. І це вже буде другий зроблений мною тест.

Фокусна відстань

Можливі значення діафрагми з кроком перемикання 1/2 ступені

Можливі значення діафрагми з кроком перемикання 1/3 ступені

Тобто на 10 мм закрити діафрагму до значення f/29 не вийде. А на 20 мм відкрити до значення f/3.5 не вийде.

Ще варто звернути увагу, що цей об’єктив підійде тільки для фотоапаратів з APS-C сенсором і байонетом EF-S. Для повнокадрових фотоапаратів з байонетом EF він не підходить!

Основні властивості та особливості

Деякі з властивостей Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM є і його особливостями, оскільки зустрічаються у такого роду техніки не повсюдно. Перелік їх наступний:

  1. В об’єктиві використовується ультразвуковий мотор фокусування Canon USM (Ultra Sonic Motor) кільцевого типу, завдяки якому фокусування повинне відбуватися швидко і практично безшумно.
  2. Виріб має перемикач режиму фокусування AF-MF (Auto Focus/Manual Focus — Автоматичний/Ручний режим).
  3. Є функція FTM (Full Time Manual Focusing), яка представляє з себе можливість швидко перемикати автоматичний фокус в ручний режим наведення на різкість шляхом обертання кільця фокусування.
  4. Володіє внутрішнім фокусуванням, за якого елементи оптичної схеми під час наведення на різкість рухаються всередині корпусу об’єктива, завдяки чому його розміри не змінюються. Позначається двома літерами — IF (Internal Focusing).
  5. Aspherical — в оптичній схемі застосовуються асферичні елементи, завдяки яким має поліпшуватися якість зображення, а також їх застосування робить об’єктив більш компактним.
  6. Super UD (Low Dispersion) — в оптичній схемі застосовуються наднизькодисперсійні елементи, які покликані забезпечувати компенсацію хроматичних аберацій, а також максимально точну передачу кольору і високу різкість.
  7. Покриття Super Spectra Coatings — спеціальне просвітлення оптики, яке представляє з себе багатошарове покриття антивідблиску для лінз.

Ну а тепер настав час показати вам Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, образно висловлюючись, — «у всій красі».

Упаковка, комплектація, зовнішній вигляд

Об’єктив продається запакованим у картонну коробку біло-червоного кольору:

Після розкриття упаковки насамперед ви виявите пакет з CD-диском і різноманітними папірцями:

Про них я розповім трохи пізніше, а поки продовжу демонструвати розпакування.

Далі ви знайдете в коробці сам об’єктив у поліетиленовому пакетику, зверху і знизу якого знаходяться пінопластові прокладки:

У цих прокладках є спеціальні виїмки-отвори, завдяки чому об’єктив не бовтається в коробці і не торкається її стінок. Ось як ця конструкція працює:

Отже, тепер можна поговорити і про комплектацію . Вона складається з:

  1. Об’єктива
  2. Передньої кришечки
  3. Задньої кришечки
  4. CD-диска
  5. Посібника користувача, у т.ч. російською мовою
  6. Папірця з адресами представництв компанії Canon по всьому світу
  7. Гарантійного талона

Виглядає це все разом так:

До речі, на CD-диску міститься інструкція з експлуатації в PDF форматі, зокрема й російською мовою. На скріншотах нижче я стрілочками позначив як її знайти для розглянутої нами моделі виробу:

А тепер подивіться на Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM з усіх боків:

Об’єктив має вельми добротний вигляд, особливо це відчуття приходить, коли візьмеш його в руку і відчуєш приємну важкість.

Практично весь корпус виробу виконаний із пластику чорного кольору. Майже, та не весь. Зараз перейду до деталей і розповім, що тут до чого і з чого. Почну зверху.

Під кришечкою розташована передня лінза, навколо якої є 3 написи: один сповіщає нас про тип байонетного з’єднання (EF-S), другий оповідає про фокусну відстань і максимальні значення діафрагми (10-22mm 1:3.5-4.5), а третій вказує на діаметр різьблення під світлофільтр (77mm). Такого ж діаметра і кришечка.

Тепер переходжу на зовнішню поверхню корпусу, на якій є багато чого цікавого.

У самому верху розташоване різьблення для прикріплення бленди, під ним видніється напис «CANON ZOOM LENS EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM», а ще нижче — «Ultrasonic». Тут вам уже має бути все зрозуміло, оскільки всі ці позначення я розшифровував вище.

Далі розташовується широке кільце масштабування (зуму), яке відповідає за налаштування фокусної відстані. Воно прогумоване, має рифлену форму і тому приємне на дотик. А одразу під кільцем знаходиться шкала із зазначенням фокусних відстаней:

Нижче ви можете побачити вузьке фокусувальне кільце, яке так само рифлене, але зроблене з пластику. А відразу під ним знаходиться віконце зі шкалою відстаней, іншими словами — дистанцією для фокусування. Дистанція ця може вимірюватися у футах і метрах:

Як бачите, шкала ця досить маленька, на ній є позначки тільки для 0.24, 0.4, 1 м і нескінченності, через що вона мало корисна і присутня тут скоріше для галочки.

На одному рівні з віконцем знаходиться перемикач режиму фокусування, який може приймати два положення: AF — автоматичне фокусування, MF — ручне. Поруч красується напис «Canon» і знаходиться білий квадратик. Це мітка кріплення об’єктива. Під час встановлення об’єктива на камеру вона має збігатися з такою ж міткою на камері:

Ну і в самому низу під кришечкою знаходяться: металеве різьблення для приєднання об’єктива до фотоапарата, група контактів, через які здійснюється взаємодія між камерою і об’єктивом, а також гумова прокладка ущільнювача:

А тепер я приєднаю Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 f/3.5-4.5 USM до фотоапарата і продемонструю вам, який вигляд він матиме на ньому:

А тепер із блендою:

Солідний вигляд, чи не так?

А тепер ви можете подивитися ще й підготовлене мною відео, де я все це так само показую і розповідаю:

Демонстрація роботи і тести

Ще я зняв окреме відео, в якому демонструю роботу системи фокусування об’єктива, швидкість цієї самої фокусування в різних режимах зйомки, а так само можливості зумування. І це можна вважати третім і четвертим зробленими мною тестами. Дивіться:

Тепер ви повинні були зрозуміти принцип роботи цього виробу, а головний висновок зробити наступний: фокусування набагато швидше відбувається при режимі роботи фотоапарата через видошукач, ніж через екран.

Під час п’ятого тесту я вирішив перевірити точність наведення автофокусу. Для цього роздрукував спеціальну фото-мішень. Ось який вона має вигляд:

Процес тестування наступний: фото-мішень кладуть на стіл, фотокамеру розташовують до неї під кутом 45°, режим фокусування виставляють на «точковий», діафрагму відкривають на максимум, а потім роблять знімки на різних фокусних відстанях, при цьому цілитися потрібно в лінію з написом «Focus here» (перекладається як «фокус тут»). З боку це має такий вигляд:

Таким чином я зробив дві серії знімків на фокусній відстані 10, 12, 14, 17, 20 і 22 мм, що відповідає значенням, зазначеним на шкалі фокусних відстаней об’єктива. Чому дві? Спочатку я фотографував, прицілюючись через видошукач. І ось результат:

Потім перемкнув фотокамеру в режим «Live View», а, простіше кажучи, для прицілювання використовував екран. Результат ви можете побачити нижче:

Як виявилося, точність наведення автофокусу краще відбувається в режимі «Live View». До того ж, об’єктив має досить великий бек-фокус, тобто в зоні різкості опиняється і значний простір позаду точки фокусування. Але це явище нормальне.

Шостий тест полягав у тому, щоб подивитися, яку має різкість Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM за різних фокусних відстаней і значень діафрагми. Для цього я заготовив іншу фото-мішень. Її потрібно було фотографувати таким чином, щоб вона займала весь простір у кадрі. Деякі зі знімків я вам продемонструю:

Загалом же виявилося, що об’єктив доволі різкий по центру кадру, а ось краї починають «підмилювати» на малих фокусних відстанях 10 і 12 мм при відкритій на максимум діафрагмі. У міру її закриття різкість по краях збільшується. На більших фокусних відстанях такої проблеми взагалі не помічено.

Втім, проблемою це назвати можна лише умовно, оскільки для ширококутних об’єктивів вона є звичайним явищем.

У сьомому тесті я вирішив визначити, за яких значень фокусних відстаней і діафрагми виходить найбільший ефект віньєтування (затемнення країв кадру відносно центру). Для цього я зробив аж 32 фотографії на фокусних відстанях 10, 12, 14, 17, 20 і 22 мм і для кожного цього значення виставляв діафрагму на 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, а в деяких випадках закривав її до 27. Усі знімки викладати не стану (вони однотипні і їх досить багато), але для наочності деякі покажу:

Загалом, у результаті цього експерименту я з’ясував, що віньєтування у Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM виражене доволі слабко і найбільший прояв можна помітити на максимально закритій діафрагмі від f/22 до f/27. Це хороший результат. Але якщо все ж таки буде необхідно зовсім позбутися затемнення, що з’явилося по краях кадру, то це легко зробити у фоторедакторі, наприклад такому, як Photoshop.

Під час восьмого тесту я з’ясовував ступінь дисторсії (геометричних спотворень зображення), до яких схильний цей об’єктив. Для цього я підготував чергову фото-мішень. А фотографувати її необхідно було зверху під кутом 90 о на різних фокусних відстанях і відкритій діафрагмі. Ось що вийшло:

За підсумками тесту стало зрозуміло, що найбільші спотворення простору відбуваються на малих фокусних відстанях, а з її збільшенням — зникають (лінії на представлених фотографіях стають рівними). У виробу спостерігається бочкоподібна дисторсія.

Це є нормою для ширококутних об’єктивів. Так що в мінус записувати не буду. Але ви маєте знати, про що йдеться, і бути готовими до таких нюансів після купівлі.

Досвід експлуатації

О, скільки ж я назнімав за допомогою Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM! Де він тільки зі мною не побував!

Зараз продемонструю деякі фото. Ось ці знімки вже піддавалися обробці у фоторедакторах:

Але ще більше я любив знімати на цей об’єктив панорами:

Панорами знімати найправильніше, розташувавши фотоапарат вертикально щодо землі:

Так у кадр влізе більше простору. Але при цьому кількість знімків збільшиться. Наприклад, для наступної панорами я зробив 13 кадрів, потім їх склеїв і обробив:

А тепер, як я і обіцяв на самому початку огляду, покажу вам найнезвичайніші фотографії, які можна зробити, якщо прикупити панорамну головку. Встановлюється вона на штатив і дає змогу здійснювати зйомку на всі 360° по горизонталі та вертикалі. Виглядає вона таким чином:

А ось що можна отримати за допомогою фотоапарата, об’єктива, штатива, панорамної голівки, спеціального софту, а також певних знань і умінь:

Для зйомки однієї такої панорами потрібно зробити аж 26 кадрів!

Чесно кажучи, всі ці панорами можна робити і на штатний об’єктив. Але кількість кадрів при цьому помітно зросте — від 30 до 50%.

Для фотозйомки інтер’єрів цей продукт від компанії Canon так само підійде, хоча йому для цього завдання трохи не вистачає світлосили. Але я вирішував це питання підняттям світлочутливості камери, а так само по максимуму використовував наявні джерела світла

Що стосується відсутності стабілізатора зображення, то спочатку у мене були побоювання з цього приводу. Але потім я зрозумів, що для такого типу об’єктива в ньому немає особливої потреби. Стабілізатор більше потрібен для зйомки на середньофокусних і довгофокусних відстанях без застосування штатива. На короткофокусних його необхідність набагато менша, тим більше, якщо знімати зі штатива. Наприклад, під час зйомки з рук на вулиці у світлий час доби він абсолютно не потрібен. А ось, скажімо, телеоб’єктиву в такій самій ситуації стабілізатор просто необхідний.

Загалом і в цілому я Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM залишаюся дуже задоволений. Якихось істотних недоліків у нього не виявив. Єдиний негативний момент, який я помітив, так це те, що об’єктив у деяких ситуаціях страждає помітними хроматичними абераціями. Наприклад, під час зйомки в контровому світлі. А іноді таке відбувається, коли темний предмет розташовується на тлі світлого. Але все це легко виправити у фоторедакторах. Вирішити проблему без особливих зусиль можна за допомогою Adobe Photoshop або Adobe Camera Raw.

Плюси та мінуси

Плюси у нього такі:

  1. Хороша якість збірки: байонетне з’єднання виконано з металу, прогумоване кільце масштабування, та й загалом конструкція ніде не люфтить.
  2. Фокусування в автоматичному режимі через видошукач дуже швидке (але на малих фокусних не дуже точне).
  3. Внутрішня система фокусування.
  4. Хороша різкість у центрі кадру, а за певних налаштувань і по краях.
  5. Віньєтування досить невелике.
  1. Шкала відстаней (дистанцією для фокусування) малоінформативна і практично марна.
  2. Фокусування в режимі Live View зовсім не швидке (але зате точне).
  3. Помітні хроматичні аберації, які виникають у деяких ситуаціях. Але, як я вже писав вище, їх легко виправити у фоторедакторах.

Висновки

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM під час моєї досить тривалої експлуатації зарекомендував себе як надійний і якісний об’єктив. Без нього я тепер уже не обходжуся. Він чудово підходить для фотозйомки в тісному міському просторі, а так само для фіксації великих просторів, наприклад пейзажів. Непогано справляється і з фотографуванням інтер’єрів. Так що якщо вам необхідно створювати подібні знімки, то я однозначно рекомендую придбати цей об’єктив!

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments