OPPO A5 2020 вже досить старий продукт, щоб писати про нього з досвіду використання, але ще недостатньо старий для того, щоб його придбання втратило сенс. Це недорогий смартфон з великою батареєю, таких зараз багато, і у ОРРО вийшло, з точки зору багатьох користувачів, непогано. Спробуємо зрозуміти для кого.
Чому огляд
Зараз проходить конкурс оглядів, це останній день. За огляд можна виграти в ОРРО якусь дурницю і стікер. Мені подобаються стікери, але все, що в мене є, чомусь від Еппл. Хочеться і від ОРРО. Зайшов сюди щоб побачити масу оглядів, аж ніяк.
В якомусь сенсі вийшов спойлер ставлення до моделі. Або бренду.
І ще, я не тільки користувався смартфоном 4 місяці, а й читав думки про нього. Прочитав багато дурниць, хочеться пояснити.
Про що і треба і не треба написати
Про технічні характеристики моделі глибше самоочевидних і використовуваних маркетологами для гри в циферки писати не потрібно — хто розуміє, той розуміє, а решта, нехай і не всі, можуть не зрозуміти, буде шкода замість користі. Але саме ці характеристики визначають враження від використання моделі, тоді про них потрібно написати.
Тому я не писатиму про типи пам’яті і нанометри техпроцесу, а скажу в загальному — всі характеристики на один крок відстають від флагманів. Це гарантує, що несподіваних провалів не буде. Винятком є eMMC для сховища — це погано, є варіанти А5 з UFS, але без NFC. Якщо NFC хочеться, то це еквівалентний обмін. Дізнатися, на скільки саме eMMC жахливо, можна не раніше, ніж сумарний обсяг записаного в пам’ять телефону в кілька разів перевищить її ємність. На той час це знання втратить актуальність. А враховуючи, що ОРРО рекомендує термін користування у два роки, користувач обмеженої кількості застосунків і SD-карти може не встигнути дізнатися про погане взагалі.
Батарея
Батарея в 5000 mAh намагалася виділити цю модель на тлі конкурентів, але не змогла — зараз у всіх розумних моделей не менше. Зате вона визначила всю логіку моделі — смартфон для тих, хто користуватиметься ним дуже багато. Тримає вона, а це міра того, як сильно батарею підвели інші компоненти, приблизно так
Іншими словами, заряджати один раз на 1-3 дні. Якщо в три, то краще купити щось інше, більш потужне або більш легке. Якщо в один, то ОРРО нічого не говорить про кількість циклів, на яку розрахована батарея, а це може бути 300, як у китайської бюджетки, а може бути і 1000, як у iPad. У будь-якому разі, до кінця дворічного терміну служби смартфон дотягне, а за середнього і характерного значення в 500 циклів, як в iPhone, цілком собі бадьоро.
Ще важливо, чи можу я пропустити заплановану зарядку батареї, якщо плани змінилися? Так, можу. Чи можна не думати про батарею граючи зі смартфоном у тихі ігри? Так, у режимі читання йдуть приблизно 4% на годину.
Екран
Екран HD+ 6.5 дюйма, що не говорить рівно ні про що. Для набору тексту, перегляду фотографій, так чи в Інстаграм, розглядання карти — для всього важлива тільки і виключно ширина. Вона 68 мм, могла б бути і більшою, а так — на межі застосовності, набір тексту вже цілком комфортний, читання простого тексту — теж. Все інше, від читання віршів і до гри в шахи, виграло б від кожних зайвих 5 міліметрів дуже сильно.
За роздільною здатністю екран не підходить для шоломів віртуальної реальності, які вже померли, і для відображення його на 4К телевізорі. Для всього іншого роздільна здатність достатня, з точки зору Еппл це ретина, якщо що. Мій улюблений тест, підключення до віддаленого десктопа, плавне збільшення картинки і спостереження за тим, чи не стануть шрифти в якийсь момент виглядати огидно, смартфон проходить.
Ба більше, така роздільна здатність дає змогу виставити роздільну здатність віддаленого десктопа піксель у піксель, що важливо для тих ОС, які вже ніколи не навчаться працювати з екранами з високою роздільною здатністю, наприклад, Windows.
Екран довгий, з вирізом і закругленими кутами. Що довгий — це не дута діагональ у 6.5 дюйма виключно для обману покупців через маркетинг, як може здатися. Сенс у тому, що гортати списки, а мобільний Інтернет — це завжди списки, простіше. І в тому, що такий екран можна реально розділити між двома додатками. Хоча такий режим підтримують не всі додатки.
Виріз і кути зверху можна «виправити» сказавши застосунку, кожному окремо в налаштуваннях, не використовувати цю область. Кути знизу виправити не можна, це дуже неприємно, але можна пристосуватися.
Автоматичне регулювання яскравості працює добре, від повної темряви до прямого сонця. При цьому вже просто в приміщенні чорні смуги навколо зображення, а за такого витягнутого екрана вони є практично завжди під час відтворення відео, виглядають справді чорними, а межу між ними та корпусом смартфона видно тільки якщо дуже придивитися і під кутом.
Звук
Той, хто користується смартфоном багато, а це смартфон для таких з огляду на батареї, або дивиться на екран, або слухає. Для цього в смартфоні два динаміки забезпечують стерео. Динаміки конструктивно різні, але добре збалансовані і стерео виходить. Цього достатньо, щоб слухати розмови або дивитися немузичне кіно.
Гучності вистачає для того, щоб перекричати воду, що ллється, але не гучний пилосос. Коли хочеться, щоб динаміки працювали тихо, мінімальна гучність підходить, але крок регулювання міг би бути і меншим. Якщо це дуже важливо, то краще використовувати плеєр, у якому є опція регулювання не системної гучності, а внутрішньої в межах системної.
У дротових навушниках звук, на мою особисту думку, досить хороший, щоб слухати музику. Для цього передбачені вбудований плеєр, особливо заточений під енергоефективність, і жести, які можна виконати на вимкненому екрані. Але з такою батареєю можна використовувати будь-який плеєр.
Звук по Bluetooth обмежений кодеком AptX, це не теоретичний максимум, але музику теж слухати можна. До її відтворення у мене особливих претензій немає, при відповідних навушниках, зрозуміло. А до невідтворення — є, під час роботи багатьох додатків, YouTube зокрема, в BT навушниках періодично чути фон. Це не заважає, але й забути, що пристрій не від Еппл, не дає.
Фото
У смартфоні основна камера на 12 мегапікселів, ширококутна на 8, макро на 2 і датчик для створення ефекту боке. І є маса налаштувань у штатній камері та є альтернативні додатки камери. Тому подивимося тільки найбільш ходове.
Боке дійсно є.
Ширококутна камера дійсно ширококутна і 8 мегапікселів — це якраз мінімум для друку фотографії не на престижну виставку або показу її на телевізорі 4К. Але не 8К. Більше мегапікселів потрібно для того, щоб збільшити зображення з прийнятною якістю, а якщо потрібен широкий кут, то нічого збільшувати зазвичай і не потрібно. Отже, широкий кут — нормально. Для основної камери 12 мегапікселів — мінімально прийнятне значення.
Макро камера на перший погляд не потрібна, оскільки кроп з фото на основну камеру матиме не меншу роздільну здатність, ніж знімок на макро камеру. Тим самим, здається, що макро камера — маркетинговий прийом заради роздування ціни. Насправді це не зовсім так.
По-перше, не повідомлений ОРРО розмір сенсора макрокамери може дати більший піксель, ніж в основної. По-друге, камери знімають дійсно по-різному. Кроп зі знімка на основну
помітно відрізняється від знімка на макрокамеру
Для перевірки режиму HDR пошукаємо місце з нестачею освітленості та високим контрастом
добре видно, що темно, а з режимом HDR
з’являються додаткові деталі.
В основної камери є режим підвищеної чіткості, що дає змогу робити знімки з подвоєною роздільною здатністю. Там, де звичайний знімок 4000х3000 пікселів важить 5 мегабайт, знімок підвищеної чіткості 8000х6000 важить 12 мегабайт. Кроп зі знімка підвищеної чіткості
дійсно містить трохи більше деталей, ніж кроп зі звичайного знімка
І насамкінець можна показати вихідне фото
його варіант на ширококутну камеру
і знімок із селфі-камери
Звідси висновок по фото — камери досить хороші для того, щоб якість знімків у багатьох випадках впиралася в уміння фотографа, а не в можливості смартфона, для бюджетника — дуже добре.
Продуктивність
Першим під підозру потрапляє мізерний обсяг оперативної пам’яті в 3 гігабайти. Смартфон чесно пише скільки пам’яті залишилося
і витратити її всю без важких ігор або божевілля в браузері не виходить. З 2021 року три гігабайти — це мінімум, за якого Гугол дозволяє ставити повний Андроїд, всі інші отримають Android Go. Три гігабайти — це те, що фірми першого ряду, типу LG і Sony, ставлять у свої бюджетники. Тим самим виходить, що без особливо важких завдань і за відсутності явних помилок в ОС, якраз випадок ОРРО А5 2020 року, пам’яті достатньо зараз і, найімовірніше, буде достатньо ще пару років.
Другим під підозру потрапляє процесор Snapdragon 665. За тестами це всього половина від флагмана, відставання вдвічі, але, як я писав на самому початку, це відставання всього на одне покоління. Тому, без особливих додаткових заходів з охолодження з боку ОРРО, тротлінг тест стабільно тримає продуктивність вище 80%. Коли під час відтворення розрахованого на ПК відео плеєр не може використовувати апаратний кодек, смартфон відтворює його коректно без значної витрати батареї і практично не нагріваючись. На відміну, скажімо, від в рази потужнішого за тестом iPad Air 2. При завантаженні торрента з достатнім числом сідів, смартфон стабільно вибирає всі 10 мегабайт на секунду, що забезпечуються моїм підключенням, а це перевірка і процесора, і пам’яті. Інша перевірка реальної, на відміну від синтетичної, продуктивності — час, необхідний на оновлення додатків, особливо від Гугол. І тут теж усе добре
Доводиться зробити висновок — продуктивність достатня.
Софт
Смартфон вийшов на ColorOS 6.0.1 (Андроїд 9) і нещодавно оновився до ColorOS 7.1 (Андроїд 10). Це ті андроїди, на яких Гугол продовжує жертвувати функціональністю ОС на догоду безпеці. Найсумніша в цьому сенсі доля SD карти. Вона вже фактично непридатна для розширення внутрішньої пам’яті смартфона і стає непридатною для зберігання файлів. Проблема в тому, що замість доступу до самого файлу застосунок, хоч би які права йому надавалися, отримує доступ до ресурсу, через який він може його отримати. У результаті, якщо файловий менеджер записав файл на SD-карту, скажімо, електронну книгу, то спроба її прочитати, як передаючи в читалку з файлового менеджера, так і відкриваючи в самій читалці, може закінчуватися успіхом або невдачею без вказівки причин, або невдачею на безглуздих підставах на кшталт «неправильний формат PDF файлу»…
При цьому і успіх, і невдача можуть як супроводжуватися, так і не супроводжуватися створенням копії вихідного файлу в доступніших для програми, що відкриває, місцях. Якщо такий файл створюється, то пам’ять смартфона, природно, витрачається даремно.
На ранніх етапах боротьби з Гуглом виробники смартфонів ставили в прошивку файловий менеджер із системними правами, який і здійснював доступ до SD карти. Зараз це не так просто, але все одно шансів напоротися на проблему найменше, коли файл записується стороннім файловим менеджером в одне місце, а потім переписується вбудованим в інше. Ресурс комірок пам’яті витрачається вдвічі швидше, ніж потрібно, а так все працює.
У ColorOS 6 файловий менеджер містив FTP-сервер, що давало змогу нехай і за найгіршим із можливих протоколів, але відносно надійно передавати файли на смартфон. Замість того, щоб замінити застарілий FTP на стандартний SMB 2, ОРРО в ColorOS 7.1 просто прибрала FTP сервер. Стало гірше.
Зате в ColorOS 6.1 вбудований файловий менеджер не розпаковував половину RAR архівів, стандарт RAR розвивається хоч і повільно, але ОРРО таки примудрилася від нього відстати. У ColorOS 7.1 — розпаковує.
Слід визнати, що в складних місцях програмісти ОРРО не тягнуть. І вже навіть не намагаються виправити ганебну фічу Андроїд — відсутність регулювання звуку в шторці.
Зате в простих, де боротися з Гуглом не потрібно, у них краще. Багато варіантів жестів, дві панелі, що висуваються, з обраними функціями, включно із записом екрана, плаваючий калькулятор може вельми корисним бути, наприклад
Смартфон миттєво відкривається від пальця, як правило впізнає в обличчя, реагує на подвійний тап. Але і те, в ColorOS була можливість дозволити визначення місця розташування смартфона, але заборонити залучення до цього GPS. Положення визначається приблизно, але енергоефективно. У ColorOS 7.1 цю можливість викинули.
І ColorOS 7.1 у ОРРО не остання, остання — 7.2. І що люди кажуть, що сам бачу — на ColorOS 6 жоден додаток жодного разу не вилетів, на ColorOS 7.1 — буває. Деякі змушені робити скидання до заводських налаштувань, кажуть, допомагає. Разом, за софт — чи то 3+, чи то 4-.
Кому це треба
Іншими словами, кому потрібен довгограючий смартфон подешевше і кому з них я можу рекомендувати ОРРО А5 2020? Якщо смартфон буде багато використовуватися як єдиний пристрій тому, що є 9-14 тисяч на все, а ОРРО продовжує грати з цінами, то мені здається, що цей смартфон підійде. Але однозначно рекомендувати я його не можу, потрібно ретельно, з урахуванням найдрібніших деталей майбутнього використання, порівняти з усіма конкурентами з урахуванням поточних цін.
Якщо смартфон буде використовуватися для розвантаження інших пристроїв від відносно простих завдань, то ОРРО А5 2020 підійде відмінно. Можливо, ОРРО А9 2020 або ще щось підійде ще краще, але не на багато.