Донедавна ПК у кожного з нас за короткий проміжок часу подолав чималий шлях у плані модернізації та вдосконалення. З кожним роком виходило з десяток залізних новинок, які так і просили прихистити себе в залізних кайданах корпусу, одночасно обіцяючи служити вірою і правдою.

Немає в житті яскравішого моменту, ніж перша купівля першого комп'ютера. На той момент у моєму випадку був добрий Pentium 4, 256 мб ОЗП, 80 гб жорсткий диск і відеоадаптер тоді ще компанії ATI Radeon 9200. Радості не було меж. Це був той час, коли всі мірялися не потужністю системи, а операційною. Як ми тоді помилялися. Якщо в першому ми ну нічого не розуміли, то в другому могли хоча б відрізнити назву і знали приблизно, що новіше.

Для мене це був час GTA Vice City, Generals, Quake 3, Star Craft, CS 1.6. А створення мережі між квартирами просто виносило все на новий рівень. Золоті часи загалом.

Але час іде, на зміну одній деталі йде інша. Усі ці перегони озброєнь триватимуть ще не один десяток років, а поки поговоримо про поточний момент. Все прийшло до того, що рівно через 12 років конфігурація мого поточного ПК складалася зі зв'язки процесора i5 3330 + AMD HD7870. Конфігурація не топова, але відмінний середнячок. Ще трійку років тому я душу готовий був за нього віддати. Здавалося б, що ще потрібно? Але пріоритети вже давно змінилися, ПК відійшов на другий план. Часу на нього просто не залишалося, у зв'язку з чим було ухвалено рішення його продати, звільнивши кут для інших речей.

Просто вже немає тих ігор, що мені б припали до душі. Навіть старий добрий Diablo 2 Lord Destruction з його віком викликає у мене більше емоцій, ніж взяті всі разом новинки останніх років.

Але організм іноді вимагає, але ПК уже немає. Комп'ютерів у моєму житті більш ніж достатньо, тому що робота зобов'язує, та й у принципі чого чого, а знайти машину в офісі для роботи і трішки дозвілля не важко.

Але, що являє собою офісний ПК? Ну, максимум більш-менш нормальний процесор, а про відсутність відеокарти я взагалі промовчу. І вихід із ситуації тільки один — купівля графічного адаптера для десктопа і тихе встановлення поки ніхто не бачить (жарт).

Але так воно насправді і є. Перше потрібно визначитися, що хочемо купити. Звісно ракету в особі R290 ми навіть не розглядаємо, блок живлення у нас 450 Вт, та й не доцільно з фінансового боку. Хочеться дешевого і сердитого в межах 3000-4500 тисяч. Під цей діапазон потрапляє трохи відеокарт серії R7. Мій вибір припав на GV-R725XOC-1GD аля HD7770 вартістю 4190р. Карта цілком вписувалася в мій бюджет і офісну атмосферу. Залишалося її тільки купити. Можна було вкласти ще 10 баксів і взяти краще, але так доповнювати можна вічно. Трохи додав і ось можна подорожче купити. Дивишся, а є ще трохи краще і ті ж 10 баксів треба додати.

Все, стоп! Беремо початковий варіант R7 250X.

Крім того, в думках жила ідея вже зібрати ПК більш мініатюрних розмірів, щоб не займав багато місця. Як наслідок будь-яка куплена деталь на даний момент, незабаром знайде притулок у мініатюрній домашній системі.

Йдемо в магазин і купуємо.

Після купівлі карти було знайдено старенький CLR Entrada.

Процесор : E7200 (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB)

Материнська плата : Asrock G41C-GS

ОЗП : 2 GB DDR3 (1066)

Жорсткий диск : WD 250GB

Блок живлення : 450Вт

Роздільна здатність монітора : 1280х1024

Покоління не першої свіжості, тому що за цей час у сегменті десктопів уже пройшли 1136 ,1156, 1155, 2011 і тепер царює 1150. Звичайно, всі ці процесори цілком собі живуть, але порівняно з нашим екземпляром уже 6 покоління минуло.

Розпаковуємо покупку

Карта постачається в невеликій коробці. Сама коробка не гладка і має рифлену форму. Кольорові малюнки виконані на хорошому рівні. На всіх сторонах нанесено різну інформацію, включаючи модель, серійний номер і те, що карта піддалася розгону.

Відкривши, бачимо відеокарту, упаковану в антистатичну упаковку, диск із драйверами, інструкцію, а у відсіку зверху додаткове живлення в кількості 1 шт. На жаль, перехідника для монітора немає, його довелося купити, оскільки монітор з VGA кабелем. Решта на рівні: Не вистачає!? Сам докупиш.

Ось такий вигляд має наша карта в упаковці.

Карта заснована на графічному процесорі Cape Verde . Цей процесор добре відомий за картою HD7770 . Наша карта, по суті, є перейменованою версією цього адаптера, яка прийшла на зміну дідусеві, якщо його можна так назвати. Цікаво те, що молодша R7 250 має зовсім інший графічний процесор Oland XT і назвати їх братами неможливо. І відмінності в продуктивності колосальні. Тому було обрано старшу версію.

Наш зразок має на борту 1GB GDDR5 з частотою 4500Мгц. Але існують версії 2Gb. Розрядність шини дорівнює 128bit. Більшого нерозумно очікувати, так як карта знаходиться в бюджетному сегменті і цього їй більш ніж достатньо.

Додатково:

Інтерфейс — PCI-E 3.0

Частота ядра — 1050Мгц

Частота пам'яті — 1125Мгц

Площа ядра, кв. мм — 123

Кількість транзисторів, млн. шт — 1500

Кількість блоків рендерингу — 16

Число універсальних процесорів — 640

Версія шейдерів — 5.0

Число текстурних блоків — 40

Кількість блоків растеризації — 16

Максимальний ступінь анізотропної фільтрації — 16x

Максимальний ступінь FSAA — 24x

Підтримка стандартів — DirectX 11.2, OpenGL 4.3, API Mantle

TDP — 95 Вт

Охолодження у карти бюджетне і WF навіть не пахне з далека. Радіатор більше схожий на боксову процесорну версію. Зверху знаходиться пластиковий кожух з кулером, що знаходиться на ньому. Регулювання обертання проводиться зміни напруги. Ніякого PWM.

Тут же можна спробувати знайти 10 відмінностей між 250Х і 7770 від Gigabyte. Їх немає.

Карта займає два слоти. На задній панелі є роз'єми: DVI, HDMI і два Display Port. Плата пофарбована в синій колір.

Роз'єм додатково живлення в нас один і розташований на задньому боці.

Карта дуже проста на вигляд, як три копійки.

Тестування

Завантажуємо драйвера останньої версії 14.4 і починаємо тестувати.

(Це просто тихий жах качати драйвера з оф сайту АМД! Завантажити вдалося з 4 рази, оскільки весь час закачування зривалося. Доводилося буквально затримувати дихання.)

Подивимося дані за допомогою @BIOS .

Для розгону будемо використовувати Gigabyte OC Guru 2 . У ній можемо подивитися поточну інформацію про частоту ядра і пам'яті.

GPU-Z 0.7.9 покаже більш докладні відомості. Технічні характеристики один в один як у 7770.

В якості тесту будуть запущені такі додатки:

— 3DMark 11 — 3DMark 13 — Heaven Benchmark 2.1 — Heaven Benchmark 4.0 — Unigin Valley 1.0 — FurMark — S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat — Sniper Elite 2 — Metro 2033 — Spintires — World Of Tanks 0.9.3

Поїхали!

Карта спочатку має підвищену частоту ядра на 50Мгц. Після всіх спроб в OC Guru 2 пам'ять успішно бере планку 5760 і працює стабільно. А ось з частотою ядра не так все солодко. При перевищенні порога в 1100 МГц вмикається захист у вигляді чорного екрану або вилітає драйвер. Як результат оптимальні: ядро — 1100Мгц (розгін на 4.7%), пам'ять — 5760Мгц (розгін на 28%). Але як не сумно на увазі не першої свіжості стенду, результати, отримані після розгону, не особливо вищі за результати, які були отримані на дефолтних частотах. Тобто карта могла дати результати і вищі, але інше залізо цьому перешкоджає. Сам же екземпляр відеокарти виявився таким, що не зовсім схвалює високі частоти по ядру. Якщо інші представники беруть планки і під 1175Мгц за ядром і пам'яті 6200Мгц, то це наш не той випадок. Також відсутнє підвищення напруги, що теж сприяє отриманню більш високих результатів.

Якщо говорити про OC Guru 2 то регулювання частоти з кроком 5Мгц, а пам'яті 10Мгц.

Такі результати отримані після підвищення частот.

Результати тестування містять інформацію з дефолтними частотами (ліворуч) і після розгону (праворуч). Після всіх проведених тестів вийшли такі результати.

3DMark 11

Цікава картина. У низці випадків позитивні результати відсутні, а в деяких спостерігаються позитивні моменти. Але це якщо судити про загальний бал. Якщо подивитися докладні результати кожного з трьох режимів, то видно підвищення кадрів, але бенчмарк ставить не особливо високу оцінку. У середньому підвищення 2-3 кадри.

3DMark 13

Тут у нас спостерігається і зовсім падіння. З чим пов'язано не відомо.

Дефолт

Режим із підвищенням частот.

Unigin Heaven Benchmark 2.1

Результати також не викликають захоплення.

Unigin Valley 1.0

Тут у нас також явне підвищення кадрів.

Heaven Benchmark 4.0

Аналогічно попередньому тесту позитивна динаміка на обличчя.

Sniper Elite 2

В ігровому ж додатку вже картина з позитивним моментом у порівнянні з синтетикою. Підвищення на 3 кадри.

Stalker Call of Pripyat

У цьому бенчмарку підвищення кількості кадрів від 10 до 30 і вище. Налаштування виставлялися максимально можливі.

Metro 2033

Ультра Directx 11 Ультра

Ультра Directx 9 Ультра

Spintires

У цьому так скажемо ігровому рушії Havok результат 60 кадрів в обох випадках. На цьому ж рушію перевірялася Dark Souls 2. Результати аналогічні.

World Of Tanks 0.9.3

У танках виставлено максимальні налаштування за винятком згладжування, яке було відключено. Результат дефолту і після розгону більш відчутний.

На дефолті частота кадрів дорівнювала значенню 20+, при цьому ж на розігнаній карті було підвищення кадрів до 30+. У відсотках явне підвищення від 40% і більше.

При середніх налаштуваннях кількість кадрів без розгону перевищила 30+. У режимі підвищених частот частота кадрів була 40+. Перевірка проводилася за допомогою реплея на карті Зимовий Хіммельсдорф. Також якщо відключити низку непотрібних ефектів, то кількість кадрів зросте ще значно.

FurMark

Бублик прогрів карту на 75 градусів і вище позначки не піднімався. Значення зависоке, але це стрес тест і результат очікуваний. При звичайному використанні температура буде меншою. СО працювало на повну потужність. Сильного шуму і гулу не помічено. У звичайних же умовах навантаження температура на рівні 55 градусів.

Висновок

Що можна сказати у висновку. Карта цілком справляється зі своїм завданням і відпрацьовує вкладені в неї гроші. Розміри мініатюрні і можна встановити в найкомпактніші корпуси. Робота СО на подив ущербності дуже тиха і відмінно справляється із завданням охолодження. Також карта не вимоглива до живлення. Але як не крути це та ж HD7770 і результати роботи не важко передбачити, тому що карта закріпила за собою цілком певну позицію бюджетного середнячка. Як наслідок карта забезпечує цілком прийнятну картинку але не на найвищих налаштуваннях. Момент розгону вразив не дуже. Ядро має поганий потенціал до розгону. Винуватцями можуть бути те, що карта вже з самого початку має невеликий розгін із заводу, і відсутнє підвищення вольтажу. В іншому випадку результат було б видно чіткіше між 1000 і 1100Мгц за ядром. Цікаво, що карти HD7770 ОС версії мали частоти 1100,5000 із заводу. Що заважає зробити це відразу для даної версії не зрозуміло. Результати синтетичних тестів часом вводили в ступор своїми результатами. Але ігрові програми розставили все на свої місця і добре видно позитивну динаміку. Але наблизиться даному екземпляру до R7 260 навряд чи вийде, хоча є представники які такими результатами можуть порадувати. Також камінь у колеса ставить тестова конфігурація. Як не крути відчувається нестача продуктивності і отримані результати на сучасних машинах з даною картою будуть кращими. Що власне надалі і планується. Звичайно

До покупки рекомендую людям з обмеженим бюджетом і не вимогливим до високих налаштувань графіки. Хоча це не мало залежить і від самого застосунку, середньо-високі налаштування з вимкненою низкою ефектів забезпечені.

Плюси

— Розігнана з коробки

Мінуси

— Немає перехідника для VGA

— Малий розгінний потенціал