Сьогодні я розгляну блок живлення DN500 Nova. В ієрархії блоків живлення компанії Deepcool серія Nova друга з кінця. Це блоки з початковою сертифікацією 80 Plus. У серії поки всього два блоки — потужністю 400 і 500 Вт. Для 500 Вт моделі існує оновлена версія, але у мене на тестуванні стара. У новій версії на лицьовому боці коробки присутній значок 85 true efficiency (до речі, немає такого стандарту, що це за медаль така? Фірма самостійно вигадала і нагородила?). Уже за потужністю блоків у цій серії зрозуміло, що призначені вони для економних користувачів.
Трохи про компанію я розповів у минулому огляді, а більше мені нічого й розповісти. Рекламну інформацію не хочеться вам переказувати. Тут усі фірми на одне обличчя — роблять найкращі у світі продукти, стежать пильно за якістю і борються водночас за чистоту навколишнього середовища вдень і вночі.
Тому перейду безпосередньо до нашого пацієнта.
Характеристики
Модель: Deepcool DN 500W;
Версія ATX12V: ATX 12V 2.31
Підтримка EPS12V: є;
Сертифікат 80 PLUS: є;
Коректор коефіцієнта потужності (PFC): активний;
Потужність: 500 Вт;
Потужність по лінії 12 В: 408 Вт;
Струм по лінії +12 В 1: 24 А;
Струм по лінії +12 В 2: 21 А;
Струм по лінії +5 В: 19 А;
Струм по лінії +3.3 В: 22 А;
Струм чергового джерела (+5 В Standby): 2.5 А;
Струм по ліні ї-12 В: 0.3 А;
Роз’єми: Основний роз’єм живлення: 20+4 pin;
Роз’єми для живлення процесора (CPU): 1×4+4 pin;
Роз’єми для живлення відеокарти (PCI-E): 1×6+2 pin;
Кількість роз’ємів 15-pin SATA: 5;
Кількість роз’ємів 4-pin Molex: 3;
Система охолодження: активна;
Кількість вентиляторів: 1;
Розміри вентилятора: 120×120 мм;
Середнє напрацювання на відмову (MTBF): 100 000 годин;
Гарантія: 3 роки;
Упаковка і комплектація
Блок упаковано в невеликого розміру простеньку коробку з коричневого гофрокартону з чорним малюнком. Коробка була обтягнута прозорою плівкою. Якщо вам у магазині запропонують блок у коробці без плівки, значить, його вже розкривали, і це привід відмовитися від покупки.
Я представляю фото вже без плівки.
Інформації російською мовою, традиційно для Deepcool, немає.
На передньому боці відображені основні особливості блоку.
З боків — інформація про кількість роз’ємів і таблиця з допустимими струмами по лініях.
На зворотному боці переваги блоку англійською мовою, інформація про сертифікацію та наклейка із серійним номером.
Комплектація традиційна для блоків цієї компанії:
— блок живлення; — мережевий кабель; — 4 гвинти для кріплення до корпусу; — гарантійний талон.
Як завжди, ніякого керівництва користувача немає. Та й гарантійний талон за розмірами трохи більший за трамвайний квиток. І це правильно. Я теж за те, щоб берегти лісові багатства і не переводити їх на непотрібні папірці.
Зовнішній вигляд
Корпус блока живлення пофарбовано чорною матовою фарбою.
Це вірна ознака бюджетності блока.
Я поділяю такі решітки на два типи: зовсім бюджетні — просто вирубані в аркуші заліза, як, наприклад, у найбюджетнішої серії Deepcool DE.
І складніші — з профільованим штампуванням, як у цього блока.
У центрі решітки логотип компанії. На моєму екземплярі наклеєний трохи кривувато. Знизу теж видно бюджетність — кріплення для гвинтів, що з’єднують плату з корпусом, виготовлено штампуванням у нижньому листі корпусу.
Відповідно, є непотрібні отвори, в які любить забиратися пил і наші улюблені домашні комахи.
Вихід кабелів з корпусу не прикритий пластиковою шайбою. Втім, краї металу в цьому місці завальцьовані, так що дроти не перетруться.
В іншому все стандартно. З боків табличка з характеристиками
і наклейка з позначенням моделі.
Вимикач живлення присутній.
Висота і ширина блока стандартні, само собою, а в довжину він має всього 140 мм.
Кабелі
Кабелі незнімні. Основний 24-х контактний кабель закритий обплетенням, інші просто схоплені в декількох місцях пластиковими стяжками.
Довжини основного АТХ і кабелю для живлення процесора, при нижньому розташуванні БЖ у корпусі, найімовірніше, буде недостатньо для прокладання їх прихованим методом за піддоном материнської плати. Хоча для своєї цінової категорії блок має кабелі більш ніж достатньої довжини.
Як і у блоків старших моделей, у DN500 немає роз’єму Floppy. Флоппі-дисководи вже не використовуються давно, але ці роз’єми іноді ставлять для додаткового живлення в реобаси або звукові карти (Asus, наприклад).
Розбирання
Відгвинчуємо чотири гвинти і знімаємо кришку.
Що ОЕМ виробник начинки компанія Channel Well Technology говорити не треба? Ви теж уже вмієте за зеленим кольором ізоляції на трансформаторах це визначати?
З визначенням конкретної платформи у мене деякі проблеми, оскільки блоки CWT, що продаються під власним брендом, у нас не часті гості на оглядах, та й у магазинах їх рідко продають. Платформа дещо нагадує GPM серію, але бюджетніша. Зворотний бік плати взагалі позбавлений елементів.
У GPM транзистори коректора і перетворювача стояли на одному великому радіаторі, а тут два роздільних.
Дроти від розетки намертво впаяні в плату, хоча на ній є позначення роз’єму. На ньому заощадили. Ну гаразд, випаяю.
Загальне враження бюджетності підкреслює колір плати, дуже скромних розмірів дроселі фільтра і взагалі, деяка порожнеча всередині. Зовні БЖ здається маленьким, а всередині просторим, як бюджетна малолітражка. Місця для тарганів багато!
Гаразд, жарти у мене не виходять сьогодні, продовжу дослідження кишечків піддослідного.
Фільтр є. Маленький, але є. Варистор, запобіжник плавкий, завадозахисні конденсатори — все на місці, нічого не вкрадено домовитими китайцями. Ну крім того штекера, через який мені довелося дроти випаювати (чорт, забув паяльник вимкнути).
Діодний міст GBU8J обходиться без радіатора. Ну і не потрібен тут радіатор, судячи з даташиту. І так проживе.
Дросель коректора в чорному-пречорному ящичку. Поруч із ним, 2,8 мм завтовшки, пластина радіатора з діодом CMPFCD86 і транзистором. транзистором. Чорт із ним, не розгледіти маркування, по-моєму, 15N50. Дросель коректора ліньки випаювати. Неважливо. Чорненький такий, симпатичний, у TO-220F1 корпусі.
Основний згладжувальний конденсатор Elite 270 мкФ, 400 В, 85°C. Економно.
Хотілося б бачити 105 °C, ємність трохи більшу, та щоб зроблений був самураями. Голос розуму: Це бюджетний блок! Може тобі ще катану в шовковому чохлі й піхвах із сакури?
Бюджетний? Семене Семеновичу! Ну що ж, доводиться йти на жертви. Виробники зуб дають, що він усі три роки гарантії протримається. Повіримо.
Основний перетворювач, він же керуючий схемою корекції потужності — CM6805BSX.
Мене розчулює некомпетентність деяких оглядачів, які пишуть, що в блоці багато перемичок, і, мовляв, це означає, що заощадили на компонентах. Без перемичок під час розведення такої складної схеми на одношаровому текстоліті не обійтися.
Я відволікся, вибачте. Що там у нас далі за схемою? Транзистори основного перетворювача GPT13N50. Їх пара і для їх охолодження виділено окремий радіатор.
Далі основний трансформатор і після нього класична схема групової стабілізації вихідних напруг.
На 3.3 В каналі стоїть одна діодна збірка MBR3045PT.
На 5 В каналі стоїть одна збірка, маркування якої я розглянути не зміг. Ні, якби віддерти весь клей, та випаяти дросель групової стабілізації, я б вам розповів. Але таки знову, в комплекті з блоком ні кави, ні коньяку не було, тому я не зважився на цей подвиг. Та й навантаження на ці канали в сучасному комп’ютері настільки невелике, що й розгляду вони не варті.
На 12 В каналі дві діодні збірки MBR30L60CTG. Цілком достатньо. Теоретично можна близько 500 Вт максимум витягнути з 12 В каналу.
Конденсатори фільтра на виході всіх ліній Jun Fu виробництва тайванської компанії North Latitude Electronic Co.
Для блоку заявлено дві лінії по 12 В каналу.
Шунти стоять, але інше не розпаяно. А все просто.
На платі маркування передбачає мікросхему в корпусі DIP-16 (16 — кількість виводів), а розпаяна ST9S313 в DIP-8. У ST9S313 (а цей супервізор, до речі, аналог PS113) банально не реалізовано підтримку кількох віртуальних ліній по 12 В каналу.
Втім, на моє ставлення до блоку це ніяк не впливає. Я писав про віртуальні лінії.
Хоча зараз би я трохи переписав статтю, вона все одно здебільшого правдива. Це не скасовує висновку про те, що на схемотехніці заощадили.
У дежурці в якості мікросхеми перетворювача стоїть TNY176PN.
Мінімальна потужність у невентильованому корпусі — 10 Вт. Якось зовсім без запасу. Ну добре, почекаємо тестування. Я б для заявлених 2.5 А хоча б TNY177PN поставив (до речі, так і зроблено в VS550, який я тестував, і де ті самі 2.5 А в дежурці). Щось я чіплятися став. Ну правильно, розбалувався тестуванням Gold та Platinum моделей БЖ, а тут бюджетник. Вистачить і TNY176PN! Тим більше що не всі будуть дежурку на всі 2.5 ампера використовувати, та й працювати вона в такому режимі навряд-чи довго буде. А циферка 10 Вт все ж для температури 50 °C наведена, а буде холодніше.
Система охолодження
У блоці встановлено один семилопатевий вентилятор компанії Yate Loon.
Модель вентилятора — D12SM-12. За буквою S у маркуванні зрозуміло, що використовується підшипник ковзання. Це не найоптимальніший варіант для використання в БЖ.
За запевненням виробника, він має такі характеристики:
— швидкість обертання: 1650 обертів на хвилину; — повітряний потік: 70.5 CFM; — шум: 33 dB.
Я тестував такі вентилятори в блоках Corsair VS550 і CX600. Реальна швидкість обертання близько 2000 обертів на хвилину. На жаль, мені не вдалося в цьому разі виміряти швидкість цього екземпляра.
Стартує вентилятор у блоці при напрузі 4.7 В. Почути його можна, але рівень шуму невеликий. До 200-250 ват приблизно вентилятор майже не змінює швидкість обертання, а потім йде досить крутий підйом до максимальних обертів. З 300 ват вентилятор уже добре чутно, а на потужності, близькій до максимальної, уже шумно.
Загалом блок можна характеризувати як досить тихий (переважна більшість скаже, що взагалі безшумний).
Сторонніх звуків під час роботи не спостерігалося.
Тестування
Спочатку перевіримо джерело чергової напруги.
Без навантаження напруга склала 5.04 В. Відхилення +0.8 %.
На повному навантаженні напруга просіла до 4.8 В. Відхиленн я-4 %.
Нагадаю, що відхилення не має перевищувати 5 %.
Ну ось! Я даремно хвилювався. TNY176PN відмінно впорався зі своїми обов’язками.
Без навантаження напруга на цьому каналі становить 12.64 В, відхилення + 5.33 %. Це більше прийнятних за стандартом 5 %.
А далі починається весела кольорова гама на графіці КНХ. З вогню та в полум’я. Від більш ніж +5 % відхилення 12 В доходить до менш ні ж-5 %. Огидна стабілізація. До 250 Вт по 12 Вт каналу блок ще якось тримає напругу, а потім вона стрімко починає падати. Якщо чесно, перший раз бачу таке особисто, раніше тільки читав. Навіть за цим графіком можна визначити максимальну потужність блока — не більше 400 Вт.
Без навантаження напруга на цьому каналі становить 5.11 В, відхилення + 2.2 %.
У робочому діапазоні відхилення буде в межах +3 %.
Без навантаження напруга на цьому каналі становить 3.36 В, відхилення + 1.82 %.
Загалом це найбільш безпроблемний канал і в робочому діапазоні реального комп’ютера відхилення трохи перевищує +2 %.
ККД цілком пристойний для такого рівня, дотягує навіть до 80 Plus Bronze.
Наявність захисту від короткого замикання я перевіряю найпростішим методом. Просто закорочую коротким тонким дротом виходи живлення на землю. Якщо захисту немає, то дріт просто згорає, діючи як запобіжник і розмикає ланцюг.
Захисту від короткого замикання у цього блока немає. Взагалі немає! Чого я дивуюся? У цій ціновій категорії багато БЖ цим грішать.
Але зазвичай хоч по 12 В спрацьовує OPP (захист від перевищення потужності) і вимикає блок. Ні, цей блок вимкнеться тільки тоді, коли згорить усе, що можна 🙂
Висновок
Давайте перейдемо на сторінку блоку і почитаємо відгуки. «Оцінка товару: 5 з 5 . Недоліки: немає. На мій погляд це одна з найкращих моделей блока живлення на сьогоднішній день. » Гаразд, не буду все цитувати. У них такий самий блок, як і мені прийшов на огляд? Ось і вірте відгукам. Як таке виходить? Не хочеться думати, що люди писали це за гроші. Найімовірніше, просто від незнання. Купила людина БЖ. Зовні красивий, шнурки довгі. Не шумить майже без навантаження. Та й у навантаженні не шумить. У мене, наприклад, система з i5 3550, плюс AMD Radeon R9 270, плюс решта у вимогливих іграх трохи більше ніж 200 Вт споживає, тобто цей блок цілком впорається і навіть буде відносно безшумним. Гаразд, захисту від КЗ немає. Якщо користувач не коротне випадково і не спалить півсистемника, він про це і не дізнається ніколи. Але от проблеми зі стабільністю 12 В лінії? 12 вольт здебільшого використовують для живлення процесора і відеокарти, там стоять імпульсні перетворювачі, і для них завищена напруга не є небезпечною. А ось як поставляться до 12.52 В у простої двигуни HDD і приводів я вам точно не скажу. Ні, відразу не помруть, а можливо, взагалі не помруть, але я б дуже не рекомендував використовувати БЖ з такою напругою.
На початку статті я згадав про те, що вийшла нова модифікація цього блока. Цікаво, чому на огляд вислали стару? Зазвичай стару знімають з виробництва з появою нової. Як відрізнити версії блоків, я вище згадав, крім того, у новій моделі заявлено 456 Вт навантаження по 12 В лінії, проти 408 Вт у старої. Чим всередині блоки відрізняються, як ви розумієте, я не знаю.
Можливо, проблеми з напругою це особливість саме цього екземпляра. Буває, надіслали на огляд дефектний екземпляр, але інші мінуси нікуди не подінуться.
На жаль, не можу рекомендувати цей блок до купівлі.
Плюси: — гуманна ціна; — досить довгі кабелі; — симпатичний зовнішній вигляд; — відносно безшумна робота.
Мінуси: — не реалізовано захист від короткого замикання; — огидна стабільність напруг; — немає роз’ємів Floppy; — сумнівного походження конденсатори.
Велике спасибі компаніям DNS і Deepcool за наданий на тест пристрій.
Стабільних напруг вам, друзі! Ваш Sancheas.