ДомойТехноВеликий огляд килимків Razer

Великий огляд килимків Razer

Author

Date

Category

Багато хто вважає килимки пережитком минулого, як кулькову мишу або ламповий монітор. Дійсно, з появою оптичних сенсорів відпала необхідність прямого контакту датчиків миші з килимком, сучасні сенсори працюють зовсім інакше, а головне чудово почуваються практично на будь-якій поверхні. Щоправда, ні про яку точність у таких умовах навіть мови бути не може, адже те, як працюватиме сенсор, безпосередньо залежить від якості робочої поверхні. Сьогодні у мене в руках кілька кілограм килимків від Razer, а це значить, буде огляд!

Що і як бачить миша?

Щоб зрозуміти, навіщо взагалі потрібен килимок, пропоную коротко розібратися, як працює комп’ютерна миша.

Головною частиною будь-якої комп’ютерної миші є сенсор, саме він реєструє її рухи. Принцип роботи сенсора простий, по суті це маленька фотокамера, яка безперервно знімає поверхню під мишкою. Порівнюючи отримані знімки між собою, контролер миші визначає, в якому напрямку і з якою швидкістю вона рухається. Саме так працює більшість сучасних оптичних сенсорів.

Так що ж бачить миша?

Поверхня килимка, яку фотографує сенсор, на перший погляд здається однаковою, але при найближчому розгляді стає очевидним, що кожен її міліметр по-своєму унікальний. Щоб ближче розглянути поверхню, сенсор оснащується лінзою. Таким чином, миша бачить маленьку ділянку килимка, збільшену в кілька разів.

CMOS — матриця сенсора має дуже низьку роздільну здатність, максимум 32х32 точки або 1024 px. Для порівняння, мінімальна роздільна здатність будь-якої сучасної камери не нижче 640х480, а це вже 30720 px. Тобто миша бачить картинку в дуже низькій роздільній здатності.

Кожен знімок, отриманий сенсором, миттєво обробляє контролер миші. Швидкість обробки залежить не тільки від можливостей контролера, а й від обсягу даних, що надходять. Інформація про колір абсолютно марна для контролера, але водночас істотно впливає на обсяг даних, тому миша бачить все в чорно-білому кольорі.

Таким чином, знімки, отримані сенсором миші, зовсім не схожі на ті, що ми звикли бачити. Миша бачить чорно-біле зображення маленької ділянки робочої поверхні з низькою роздільною здатністю.

Але щоб зареєструвати рух миші, однієї фотографії недостатньо, тому сенсор безперервно робить тисячі кадрів за секунду. Порівнюючи між собою кілька послідовних кадрів, контролер намагається знайти на них однакові ділянки і залежно від того, як вони змінили своє положення, робить висновок про напрямок і швидкість руху миші. Але що буде, якщо контролер не знайде однакових ділянок?

Ось ми і підібралися до параметра Perfect Control Speed (PCL) — максимальна швидкість горизонтального руху миші, за якої сенсор може коректно працювати. Дійсно, якщо зрушити мишу дуже швидко, сенсор просто не знайде однакових ділянок на знімках, у цьому разі миша просто «загубиться». На екрані це має різний вигляд, курсор може просто завмерти на місці або зміститися до краю екрана, у будь-якому разі це негативно позначиться на роботі. І хоча виробники сучасних мишей заявляють недосяжні для людини значення PSL не варто забувати, що для цього потрібна однорідна поверхня з безліччю ділянок, за якими миша може орієнтуватися.

Примітка: Значення PCL багато в чому залежить від частоти опитування. Попри те, що сенсор робить тисячі кадрів на секунду, ця інформація потрібна виключно контролеру миші, передавати дані комп’ютеру з тією самою швидкістю неможливо, тому що максимальна частота опитування USB порту не перевищує 1000 Гц. Якщо частота опитування менша, наприклад, 500 або 125 Гц, то контролер миші просто не зможе передати системі весь обсяг даних.

Щоб точно розпізнати рух миші, контролеру потрібні максимально контрастне зображення. Колір килимка в цьому випадку хоч і незначно, але все ж таки впливає на роботу миші, в основному це стосується оптичних сенсорів. Світло оптичного світлодіода добре розсіюється, тому такі мишки погано орієнтуються на глянцевих і відбивних поверхнях. Найбільш контрастним зображення виходить на чорних килимках. Ну а лазерним мишкам, по суті, без різниці якого кольору робоча поверхня.

Але за всією цією низкою технічних даних і особливостей роботи сенсора, не варто забувати про банальний комфорт і задоволення від роботи. Хороший килимок не тільки допомагає повною мірою розкрити потенціал маніпулятора, а й робить роботу зручною.

Razer Goliathus Speed і Goliathus Control

Тканинні килимки Razer Goliathus прийшли на зміну килимкам Mantis. Як і попередник, Goliathus доступні у двох варіантах: speed і control. Крім того, на вибір споживачеві представлено 4 типорозміри: від найменшого Small до метрового Extended, на якому комфортно розміститься не тільки миша, але і клавіатура.

Анонс Razer Goliathus відбувся в далекому 2010 році, зрозуміло, за цей час його неодноразово оновлювали, спочатку його кромку не прошивали, а сам килимок був повністю чорним із яскравим логотипом Razer у правому верхньому кутку. Трохи пізніше з’явилася версія Fragged Edition, а за нею Fragged Edition New з оверлодженою кромкою, новим малюнком і більш фактурною основою. У 2013 році Razer знову оновили Goliathus, змінивши малюнок і прогумовану основу. Саме ця версія килимка бере участь у сьогоднішньому огляді.

Технічні характеристики

Код виробника: RZ02-01070600-R3M1;

Робоче покриття: тканина;

Матеріал основи: текстурована гума;

Товщина: 3 мм;

Розміри:

● ● Small: 215 х 270 мм;

● Medium: 254 х 355 мм;

● ● Large: 355 х 444 мм;

● ● Extended: 294 х 920 мм.

Упаковка та комплектація

Усі килимки Goliathus упаковані однаково, вони скручені й укладені в коробку у вигляді тубуса. Упаковка виконана з товстого щільного картону, по всій її площі нанесено кольорову матову поліграфію у звичному для Razer чорно-зеленому кольорі. Коротка інформація представлена 11 мовами, у тому числі російською. Біля самої основи коробки передбачено спеціальний отвір, через нього можна тактильно оцінити робочу поверхню. При цьому пломбами упаковка не захищена, за узгодженням з продавцем, килимок завжди можна акуратно витягнути і більш детально оцінити перед покупкою. Також на коробці можна знайти відгуки від відомих представників до іберспортивного світу, що свідчить про активну підтримку кіберспорту з боку Razer. У комплекті немає нічого зайвого, всередині лежить тільки килимок. Звичних наклейок з логотипом Razer ви також не знайдете.

Зовнішній вигляд і якість використовуваних матеріалів

У Razer Goliathus є безліч варіантів оформлення, крім основного малюнка поверхня може бути стилізована під різні ігри, наприклад, Learue of Legends або присвячена відомим кіберспортивним командам, таким як Evil Geniuses. Є навіть цілі лінійки пристроїв, виконаних в єдиному стилі, наприклад, World of Tanks. При цьому товщина килимків і якість використовуваних матеріалів від оформлення не залежать.

У сьогоднішньому огляді представлені обидва типи поверхонь: Razer Goliathus Speed Large і Goliathus Control Medium. Килимки, безумовно, схожі, але водночас абсолютно різні. Поверхня speed має дуже щільне плетіння з тонких ниток, по ній миша ковзає набагато легше. Поверхня control, навпаки, має велику текстуру і вишита з товстих ниток, на такій поверхні мишу простіше контролювати. Принт на килимках також трохи відрізняється. Особливу увагу хотілося б звернути на якість нанесення малюнка. На фото це не так помітно, але під мікроскопом чітко видно, що кожна нитка пофарбована по всій глибині. Такий малюнок довгий час не вицвіте і не зітреться.

Кромка всіх килимків Goliathus акуратно оверложена. Для цього використовується тонка нитка, тому, незважаючи на щільне плетіння, кромка залишається м’якою і не подразнює руку в процесі роботи.

Основа всіх килимків виконана з текстурованої гуми, тому навіть найменший Razer Goliathus Small надійно фіксується на будь-якій рівній поверхні.

Razer Kabuto

Kabuto — один з найбільш незвичайних килимків у лінійці Razer. Річ у тім, що виробник позиціонує його як килимок, який дасть вам змогу комфортно грати в дорозі — «Gaming on the go». Цьому сприяють скромні габарити, мала вага і зручність транспортування, товщина килимка Razer Kabuto дає змогу зберігати його між клавіатурою і дисплейним блоком ноутбука. Але найцікавіше те, що виробник допускає і навіть рекомендує використовувати Kabuto як ганчірочку для очищення дисплея. Килимок — ганчірочка для ноутбука, хто б міг подумати…

Технічні характеристики

Код виробника: RZ02-00340100-R3M1;

Робоче покриття: мікрофібра;

Матеріал основи: текстурована гума;

Товщина: 1,2 мм;

Розміри: 280 мм х 195 мм.

Упаковка та комплектація

Поставляється Razer Kabuto в коробці з прозорого пластику, що дає змогу детально розглянути його перед покупкою. Зовнішня декоративна частина упаковки виготовлена зі щільного картону. На яскравих чорно-зелених ілюстраціях докладно описані основні переваги килимка і нюанси роботи з ним. Коротка інформація представлена 14 мовами, зокрема російською. З двох боків упаковка захищена клейкими прозорими пломбами, але вони легко і без слідів видаляються.

Усередині коробки килимок акуратно згорнуто в рулон. Для стандартного комплекту з пари наклейок Razer і привітання з придбанням місця в коробці не знайшлося.

Зовнішній вигляд і якість використовуваних матеріалів

Зовні Kabuto дійсно схожий на ганчірочку для ноутбука. Робоча поверхня виконана з мікрофібри чорного кольору, по кутах ледве помітні логотип Razer і назва моделі. Основа виготовлена з текстурованої гуми, тому навіть при малих розмірах і вазі килимок надійно фіксується на будь-якій рівній поверхні і не ковзає в процесі роботи. Кромка килимка не оверложена.

Товщина Kabuto всього 1,2 мм, за такої товщини ганчір’яний килимок абсолютно не тримає форму і для роботи йому необхідна тверда основа. Водночас килимок легко приймає робоче положення, навіть попри те, що він тривалий час зберігається в згорнутому вигляді, варто покласти його на рівну поверхню, як той одразу ж випрямляється, і краї при цьому не підгинаються. Те ж саме відбувається, якщо зім’яти килимок, наприклад, неакуратно поклавши його в сумку для ноутбука, буквально кілька секунд роботи за ним і він знову рівний.

Razer Sphex

Sphex не схожий на жоден з килимків Razer, головною його відмінністю від інших є товщина, всього 1 мм, все одно що покласти під мишу аркуш паперу. Крім того, завдяки клейкій основі килимок можна приклеїти до будь-якої досить щільної і рівної поверхні. До Sphex я жодного разу не стикався з подібними поверхнями, і якщо чесно, не сприйняв килимок всерйоз. Але як виявилося даремно…

Технічні характеристики

Код виробника: RZ02-00330100-R3M1;

Робоче покриття: пластик;

Матеріал основи: багаторазова клейка основа;

Товщина: 1 мм;

Розміри: 320 мм х 230 мм.

Упаковка та комплектація

Упаковка Razer Sphex також по-своєму унікальна, килимок поставляється в щільному картонному конверті. Sphex тонкий і гнучкий як аркуш паперу, тому такий форм-фактор упаковки цілком виправданий. Вся поверхня конверта вкрита матовою кольоровою поліграфією, здебільшого це ілюстрації основних переваг килимка і підписи до них. Коротка інформація представлена 11 мовами. Російській мові серед них місця не знайшлося, що дивно. На лицьовій частині конверта передбачено спеціальний отвір, через який можна тактильно оцінити робочу поверхню перед покупкою.

Клейка основа килимка захищена плівкою. Крім самого килимка в конверті лежать дві наклейки з логотипом Razer. Я вже було почав турбуватися, третій килимок, а наклейок все немає… Жарти жартами, але багатьом подобаються такі «бонуси». Дрібниця, а приємно.

Зовнішній вигляд і якість використовуваних матеріалів

У моєму випадку, перше враження про Razer Sphex виявилося оманливим. На перший погляд килимок має несерйозний вигляд, можна навіть сказати безглуздий — тонкий лист чорного шорсткого пластику — нічого

особливого. Але як виявилося, Razer Sphex цілком самостійний продукт, детально продуманий і зручний у роботі.

Зовні килимок дійсно схожий на аркуш паперу формату А4. Робоча поверхня однорідна фактурна чорного кольору. У правому верхньому кутку розташований зелений логотип Razer, у нижньому лівому — назва моделі. Зворотний бік килимка обклеєний плівкою, яку видаляють під час першого використання. Килимок здатний приклеїтися до будь-якої рівної і досить щільної поверхні, це може бути ламінована стільниця, скло, все що завгодно, але тканина або поверхня з яскраво вираженою фактурою для цих цілей не підійдуть. Клейка основа килимка багаторазова і складається з безлічі клейких точок, виходить щось схоже на липучку. Кути килимка спеціально заокруглені, щоб користувач не чіплявся за них у процесі роботи. Якщо килимок з якихось причин знадобиться відклеїти, то в правому нижньому кутку для цього передбачено спеціальний язичок, він щільно прилягає до столу, але водночас не обклеєний, тому за нього можна вхопитися.

Razer Vespula

Raze Vespula прийшов на зміну килимку eXactMat ще 2010 року і залишається популярним досі. Двостороння поверхня, підставка під зап’ястя, ефектний в міру агресивний зовнішній вигляд — все це як мінімум викликає інтерес у споживача. Нам Vespula цікавий приблизно з тих самих причин. Перш за все, це єдина двостороння поверхня в нашому сьогоднішньому огляді, водночас у лінійці Razer це єдина модель килимка з підставкою під зап’ястя.

Технічні характеристики

Код виробника: RZ02-00320100-R3M1;

Робоче покриття: двостороннє, пластикове;

Матеріал основи: знімна підставка з текстурованої гуми;

Товщина: 4 мм;

Розміри: 300 мм х 240 мм.

Упаковка та комплектація

Нестандартна форма килимка і висока підставка під зап’ястя ускладнюють конструкцію пакування, але у Razer з цим проблем ніколи не було. Якщо щось потрібно красиво і надійно упакувати, ці хлопці готові піти на все.

Упаковка Razer Vespula складається з двох частин: зовні коробка зі щільного картону з великою вставкою з прозорого пластику, через неї можна розглянути всю праву частину килимка. Картонна частина упаковки повністю вкрита матовою кольоровою поліграфією, на ній представлена вся необхідна інформація. Усередині килимок надійно зафіксовано в пластиковій формі. Ліва частина цієї форми закривається як книжкова обкладинка, фіксуючи тим самим килимок з усіх боків. Така упаковка надійно захищає вміст від випадкових ушкоджень під час транспортування або зберігання. Сам килимок, до речі, набагато менший за його упаковку.

Привітання з придбанням і наклейки з логотипом Razer акуратно покладені в окремий відсік.

Зовнішній вигляд і якість використовуваних матеріалів

Виглядає Razer Vespula ефектно, можливо, навіть трохи футуристично. Дві робочі поверхні, speed і control, приклеєні до однієї основи з чорного глянсового пластику. Колір робочої поверхні сірий, сторона speed відзначена символом у вигляді секундоміра, а сторона control знаком оклику.

Гелієва підставка під зап’ястя є одним цілим з гумовою основою килимка, за необхідності їх можна просто зняти, Vespula при цьому залишиться стояти на чотирьох гумових ніжках по кутах. У такому стані килимок набагато менш стійкий, але на рівній поверхні цього цілком вистачає, щоб він не ковзав у процесі роботи.

Висота гелієвої підставки рівно 20 мм, про зручність роботи з нею ми поговоримо трохи пізніше. Підставка обтягнута щільною тканиною чорного кольору, за відчуттями тканина з мікрофібри, дуже приємна і гладка на дотик. Логотип посередині підставки — це, на жаль, не вишивка, а наліпка, але нанесено його дуже якісно, судячи з усього, для цього використовується термопрес. Ніяких задирок або нерівностей у цьому місці немає, руку нічого не дратує.

Обидві робочі поверхні з’єднуються із загальною основою за допомогою клею, з цим пов’язаний серйозний недолік Razer Vespula, про який ми поговоримо трохи пізніше.

Razer Monticor

З чого тільки не роблять килимки…. Якщо з ганчірками все зрозуміло, то тверді поверхні часом дивують: пластик, скло і навіть алюміній, якраз з нього зроблений Razer Manticor. Алюміній легкий, але водночас досить твердий матеріал, якому можна надати потрібну текстуру — те, що потрібно для хорошого килимка.

Технічні характеристики

Код виробника: RZ02-00920100-R3M1;

Робоче покриття: алюміній;

Матеріал основи: текстурована гума;

Вага (нетто): 373 г;

Товщина: 2,2 мм;

Розміри: 355 мм х 255 мм.

Упаковка та комплектація

Поглянувши на упаковку, нізащо б не подумав, що всередині лежить килимок, мінімум топовий планшет або ультрабук. Цьому сприяє не тільки зовнішній вигляд, але й солідна вага упаковки, близько двох кілограмів. Вся справа в пластиковому кейсі, саме в ньому зберігається килимок.

Я ніколи не був прихильником дорогого і химерного пакування, подібні надмірності, так чи інакше, вносять свою копійку в підсумкову вартість готового продукту. Але у випадку з Razer Manticor, такий підхід цілком виправданий. Не варто забувати, що килимок виготовлено з цільного шматка алюмінію, який легко можна погнути під час транспортування або зберігання. Таким чином, пластиковий кейс виконує не тільки декоративні функції, а й надійно захищає килимок від можливих механічних пошкоджень.

Сам кейс міститься в чохлі з нетканого матеріалу і в коробці зі щільного картону. По всій площі коробки нанесено матову кольорову поліграфію із зображенням основних переваг килимка і підписів до них. Коротка інформація представлена 10 мовами, зокрема російською. Від розкриття коробка захищена двома клейкими пломбами, але вони легко і без слідів видаляються, тож служать більше для фіксації кришки, ніж для захисту.

Усередині кейса килимок щільно зафіксований у формі з піногуми, під ним в окремому відсіку акуратно покладено наліпки з логотипом компанії і традиційне привітання з придбанням.

Зовнішній вигляд і якість використовуваних матеріалів

Дизайн Razer Manticor лаконічний, нічого зайвого, мінімалізм у всій своїй красі. Робоче покриття однорідне, матове, повністю чорне. У правому верхньому кутку розташований невеликий логотип Razer, виконаний він штампуванням на невелику глибину. Отриманий малюнок заливають чорним лаком, унаслідок чого логотип відблискує й ефектно виділяється на матовому тлі.

Кути килимка заокруглені, щоб користувач не чіплявся за них у процесі роботи. Кромка акуратно оброблена по всьому периметру, випадково порізатися об неї просто неможливо. Основа килимка повністю покрита текстурованою гумою, завдяки чому килимок стійкий на будь-якій рівній поверхні. З робочим покриттям гумова основа з’єднується двосторонньою клейкою стрічкою, вона наклеєна по всій площі і надійно фіксує обидві частини килимка.

Razer Destructor 2

Порядковий номер у назві моделі ясно дає зрозуміти, що в огляді представлена оновлена версія Razer Destructor. Хоча новим килимок не назвеш, Destructor 2 анонсований ще в 2013 році. Зміни торкнулися форми, робочого покриття, габаритів і ваги. Таким чином, килимок не має практично нічого спільного зі старою версією.

Технічні характеристики

Код виробника: RZ02-00200400-R3M1;

Робоче покриття: фактурний пластик;

Матеріал основи: текстурована гума;

Вага (нетто): 166 г;

Товщина: 2,2 мм;

Розміри: 355 мм х 255 мм.

Упаковка та комплектація

«Щось із цією коробкою не так», подумав я, вперше взявши до рук упакований Razer Destructor 2, коробка дійсно була нехарактерно важкою. Виною всьому виявився капроновий чорний чохол, призначений він, як ви напевно вже здогадалися, для транспортування килимка. Чохол має жорстку основу, обшитий капроном з м’якою підкладкою, внутрішня частина покрита велюром зеленого кольору. Загалом, усім чохлам чохол, сумки для ноутбуків і ті простіше будуть. До речі, 15″ Samsung товщиною 25 мм насилу, але все ж таки поміщається в чохлі. Сам килимок, зрозуміло, лежить усередині чохла, документація і кілька наліпок з логотипом Razer розміщені там же, в окремій кишені.

Таким чином, чохол є частиною упаковки, він надійно захищає килимок від випадкових ушкоджень під час транспортування або зберігання.

Зовні, як зазвичай, коробка зі щільного картону, вкрита кольоровою матовою поліграфією із зображенням основних переваг килимка і підписів до них.

На лицьовій частині коробки передбачено невеликий «пробник», не сам килим, а лише невелика частина робочого покриття, приклеєна зі зворотного боку.

Зовнішній вигляд і якість використовуваних матеріалів

Порівняно зі старою версією, Razer Destructor 2 став трохи довшим, вужчим і тоншим. Форму килимка значно спростили, тепер він прямокутний. Така форма має більшу корисну площу, а вигляд нітрохи не гірший.

Робоче покриття пластикове, під збільшенням дуже схоже на поверхню килимка Razer Sphex, але за відчуттями вони абсолютно різні, поверхня Destructor більш фактурна. Товщина килимка не дає змоги зробити кромку ідеально гладкою, але все ж таки вона акуратно оброблена, наскільки це взагалі можливо для такого тонкого пластику. Кути заокруглені, щоб користувач не чіплявся за них у процесі роботи. Основа виконана з текстурованої гуми, точно таку ж основу має Razer Manticor.

Тканина, пластик, алюміній vs метал

Нерідко в мережі можна зустріти запитання від власників таких мишей як A4Tech Bloody TL7, Bloody R7 і багатьох інших. Всі ці мишки об’єднує одна особливість, у них металеві ніжки, а у всіх їхніх власників одне запитання: «Як ці ніжки поведуть себе на тому, чи іншому килимку»? Щоб дати достовірну відповідь, я роздобув ту саму A4Tech Bloody TL7, поспішаю поділитися враженнями…

Усі пластикові поверхні, представлені в огляді, для металевих ніжок не підходять, я б навіть сказав, вони несумісні. Що Razer Destructor 2, що Sphex, що Vespula (control), по всіх Bloody TL7 катається як на льоду. Мишу можна просто здути з килимка. І я зараз абсолютно серйозний, зчеплення настільки незначне, що варто дмухнути на мишу, як вона починає котитися по пластиковій поверхні килима. Нормально працювати в таких умовах просто неможливо. Хоч якийсь відчутний контроль дає speed поверхня Razer Vespula, що мене, якщо чесно, здивувало.

На алюмінієвому Razer Manticor металеві ніжки ковзають непогано, але шуму від цього, як від ковзання по аркушу фанери, чути з сусідньої кімнати. Загалом, працювати так само неможливо.

Найкраще металеві ніжки почуваються на тканинних килимах типу Control. По більш гладких speed поверхнях навіть легка дротова миша на металевих ніжках за інерцією ковзає трохи далі, ніж потрібно. До цього, швидше за все, можна звикнути, але навіщо мучитися, простіше відразу підібрати нормальний килимок.

Чищення і практичність у використанні

Як би акуратно ви не користувалися килимком, рано чи пізно його доведеться чистити. Виробник не рекомендує використовувати для цих цілей агресивні засоби для чищення, і радить користуватися звичайними вологими серветками. Щось мені підказує, що через кілька років інтенсивної експлуатації килимка, вологої серветки буде недостатньо. Тому тканинні килимки відправляються до пральної машини, а пластик ми протремо розчинником.

Добровольцями серед тканинних килимків стали Razer Kabuto, тому що його не шкода і Razer Goliathus Control. Його, звичайно, шкода, але не так сильно як великий Goliathus Speed Large. Режим прання делікатний, без віджимання, температура 60 ̊ С. Адже ми просто хочемо випрати килимки, а не угробити.

Як бачите, делікатне прання в пральній машині цим килимкам не страшне, тільки прошита кромка Razer Goliathus злегка пошарпалася, а Kabuto і зовсім ніяк не змінився, його я навіть фотографувати не став. Для більшого збереження можна помістити килимок у спеціальний мішок для прання. Такі мішки не допускають прямого контакту тканини з барабаном пральної машини.

Усі пластикові поверхні також гідно пройшли випробування. Вони, звісно, трохи дають колір, але жодних ніяких лисин або білястих плям на них не залишається. Раз вже килимки витримали обробку розчинником, то звичайні засоби для чищення їм точно байдуже, можна сміливо користуватися.

Відгуки про килимки

Далеко не всі нюанси роботи з килимком можна виявити за тиждень тестування, така інформація, як стійкість килимка до постійних навантажень або, те, який він має вигляд через рік інтенсивної експлуатації, мені недоступна. Не так давно на сторінках Клубу Експертів пройшов конкурс, де я просив володарів килимків Razer поділитися своїми враженнями і показати, який вигляд мають килимки Razer після кількох років роботи за ними. Відгуків накопичилося більш ніж достатньо, більшість з них позитивні і майже в кожному є цікаві деталі, які я ні за що не зміг би виявити сам.

Отже, нижче представлені найцікавіші відгуки від людей, які вже не перший рік користуються тим чи іншим килимком Razer. Інші відгуки доступні за посиланням.

Примітка:

Усі відгуки подано як є, без коригувань, включно з пунктуацією та орфографією.

Відгук №1

Дуже докладний і корисний відгук з інформативними фотографіями від Олександра Зуєва, одного з переможців конкурсу.

Мої побоювання щодо Razer Vespula підтвердилися, робоча поверхня цих килимків дійсно з часом відшаровується. Поверхня Razer Manticor виявилася невмирущою, навіть металеві ніжки миші їй байдуже. Розмір Razer Goliathus потрібно вибирати з розумом. Приблизно такі висновки я зробив, прочитавши цей відгук.

Відгук №2

Прочитавши цей відгук, я сушив Razer Goliathus на рівному столі, а не на сушарці. Спасибі Євгену, вберіг мій килимок від нерівностей під час висихання. Також автор стверджує, що нерівностей на Razer Sphex все ж можна позбутися за допомогою праски. Особисто я не ризикнув перевіряти цю теорію на практиці.

Відгук №3

Теж хороший відгук з детальними фотографіями, за якими можна оцінити стан килимка після 4 років інтенсивної експлуатації. На мій погляд, килимок зберігся просто чудово.

Відгук №4

Цей відгук по-своєму унікальний, його автора звуть Макс, так, так, той самий Макс Шелест, обличчя каналу Fotos.ua. Як виявилося, Макс чудовий хлопець, позитивний, відкритий, без натяку на манію величі.

У його оглядах часто з’являється один із килимків Razer, я вирішив зв’язатися з Максом і детально розпитати про цей килимок. Як виявилося, це його особистий килимок, Razer Mantis, яким він активно користується з 2007 року, а це майже 9 років. Своєрідні рекорд живучості для ігрових поверхонь.

Особисті враження від роботи

Усі килимки перебувають у моєму розпорядженні доволі давно, кожним із них я користувався щонайменше тиждень, і про кожен із них у мене склалася певна думка. У тестуванні мені допомагали Razer Mamba 2012 на базі сенсора Philips PLN 2033, Logitech G700s (Avago ADNS-S9808) і Razer Abyssus 2014 (Avago ADNS-S3888). Попри те, що я жодного разу не професійний гравець, це не заважає мені оцінити зручність і контроль від роботи з кожною поверхнею.

Найдовше на моєму робочому столі затримався Razer Goliathus. За цим килимком дійсно приємно працювати, він якісно прошитий і до того ж має непоганий вигляд. Недарма я отримав стільки позитивних відгуків про нього. Control і speed, абсолютно різні за відчуттями поверхні. На Razer Goliathus Speed трохи незатишно почуваються миші з дрібненькими за площею ніжками, наприклад, Razer Mamba. Миша ковзає легко, навіть занадто легко, при різких рухах, наприклад, коли потрібно різко розвернутися на 180 ̊С, утримувати приціл набагато складніше. Поверхня Razer Goliathus Control в цьому плані більш універсальна, на ній однаково добре ковзали всі випробувані мною миші, навіть Bloody TL7 на металевих ніжках.

Окрему увагу варто приділити високій якості виготовлення, що підтверджує безліч позитивних відгуків. Згодом килимок не втрачає своїх властивостей, відмінно витримує чищення (включно з делікатним пранням у пральній машині) і не вицвітає (у якості забарвлення ми переконалися, дивлячись на Goliathus у мікроскоп). Мабуть, варто попередити про запах. Килимки Razer Goliathus можуть бути значних розмірів, а вся їхня основа суцільна гума, яка, зрозуміло, перший час трохи пахне, але цей запах швидко вивітрюється, нічого страшного в цьому немає. Килимок дуже еластичний, тягнеться на 10-15% від загальної довжини, своєї форми не втрачає.

А ось Razer Kabuto хвалити особливо нема за що. За всіма ознаками на поверхні з мікрофібри миша повинна відчувати себе відмінно, але на ділі все зовсім навпаки. Будь-яка миша на ньому «грузне», таке ковзання вимагає чималих зусиль, а різко зрушити мишу просто неможливо, та й розміри килимка цього не дозволяють. Серйозний недолік пов’язаний зі специфічним плетінням робочої поверхні килимка. Razer Kabuto легко розтягується завширшки, але абсолютно не тягнеться в довжину, через це, він з часом деформується, його краї стають хвилястими, а робоча поверхня відшаровується від гумової основи. Цей недолік підтверджується численними відгуками і проявляється через кілька місяців інтенсивної роботи. Єдине, що мені сподобалося, так це тактильні відчуття від роботи з килимком. Мікрофібра — це все ж приємний на дотик матеріал. У підсумку, Razer Kabuto — це дорога ганчірочка для ноутбука, але, ніяк не ігровий килимок.

За тиждень роботи за Razer Sphex я дійшов висновку, що що тонший килимок, то кращий, то природніше на ньому лежить рука, то зручніше за ним працювати. Всі ці розповіді про крихти і нерівності під килимком — цілковита маячня, потрібно просто дотримуватися чистоти на робочому місці.

Робоча поверхня Razer Sphex всім хороша, ковзання одночасно швидке і точне, для ігор якраз. В обслуговуванні килимок невибагливий, поверхня не мазка, протирати його можна разом зі столом, що дуже зручно. До недоліків можна віднести зайвий шум, що зумовлено шорсткою робочою поверхнею.

Клейка основа килимка багаторазова, я не менше 10 разів переклеїв його з місця на місце, і щоразу він надійно клеївся до столу. Наразі Razer Sphex наметрво приклеєний до поверхні мого офісного столу, працюю за ним уже понад місяць, «політ нормальний». У разі потреби клейку основу можна сміливо мити під теплою водою, від цього зчеплення з поверхнею стає тільки кращим.

Поки ви не приклеїли килимок, намагайтеся бути максимально обережними, Razer Sphex у жодному разі не можна сильно гнути або згортати, на його поверхні легко залишаються заломи, яких неможливо позбутися.

Усім, кому б я як експеримент не запропонував випробувати Razer Vespula, як один стверджують, що підставка під зап’ястя незручна. Спочатку я дотримувався тієї ж думки, але через деякий час зрозумів, що до неї потрібно просто звикнути. Рука на підставці дійсно втомлюється набагато менше, працювати в Photo Shop або грати в MOBA, наприклад, League of Legends, одне задоволення. Дуже важливо відзначити, що підставка не дає змоги робити розгонистих рухів мишею, тож пограти на низькій чутливості не вдасться, ну або це буде страшенно незручно.

До робочих поверхонь претензій немає, обидві дають хороший контроль, але водночас миша по них ковзає досить легко. До речі, поверхня control виявилася більш гладкою, ніж speed, що дивно.

Але у Razer Vespula є серйозний недолік. Обидві робочі поверхні мають одну пластикову основу, до якої вони просто приклеєні. Згодом робоча поверхня просто відклеюється від основи, в цьому я переконався на особистому досвіді.

Спочатку я скептично поставився до Razer Manticor. Алюмінієва поверхня не викликала у мене довіри і я буквально боявся її подряпати, але мої побоювання виявилися марними, Manticor не страшні навіть металеві ніжки Bloody TL7. Згодом на поверхні все ж залишаються невеликі білясті смуги, але вони легко стираються звичайною вологою серветкою і килимок знову має вигляд як новий.

Відчуття від роботи просто дивовижні, всі три протестовані миші чудово почуваються на цьому килимку. Словами складно описати, потрібно просто спробувати, ковзання швидке і точне, при цьому алюмінієва поверхня приємно холодить руку.

Варто зазначити, що Razer Manticor чутливий до ніжок миші. У мене є кілька екземплярів, на яких ніжки сильно подряпані, такі мишки не просто ковзають по Manticor як по фанері, вони видають при цьому відповідний звук. Тому купуючи цей килимок, зверніть увагу на стан ніжок вашої миші.

Висновок

Для пересічного користувача килимок не є обов’язковим елементом, але й зайвим його назвати не можна. Сучасні сенсори невибагливі і прекрасно працюють практично на будь-яких поверхнях, але без нормального килимка маніпулятор обмежений. Користувач зрозуміє це, лише досягнувши певного рівня, де його можливості впираються в можливості периферії. Якщо ваш браузер за замовчуванням завантажує сторінку вконтакте, а єдина гра, в яку ви граєте, називається Hearthstone, то купівля дорогого килимка для вас безглузда, серйозних відмінностей між килимком за 200 і килимком за 2000 рублів у таких умовах ви не відчуєте.

Хороша периферія — це не гарантія ефектних heradshots і успішного win rate, це надійний інструмент для досягнення поставленої мети, і Razer забезпечують користувача широким вибором такого інструменту.

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments