Даний матеріал присвячений відеокарті Gigabyte R9 280X , яка була отримана в якості призу в конкурсі «IN OVERCLOCKING WE TRUST»! Автор висловлює подяку компанії Gigabyte за проведення цього конкурсу на майданчику клубу ДНС. Для особливо нетерплячих, яким відразу хочеться зрозуміти заголовок огляду, рекомендую перейти одразу на частину, де описується розгін і робочі температури, решті ж рекомендую прочитати з самого початку, особливо якщо ви зібралися придбати цю відеокарту.
Упаковка і комплектація
Оформлення коробки залишається незмінним, змінюється лише найменування моделі та деякі маркетингові слогани, хоча в даному випадку і вони залишилися колишніми. На лицьовому боці найважливішим є згадка про те, що пристрій забезпечений заводським розгоном. На мою думку, заводський розгін корисний тоді, коли покупець може оцінити надбавку в продуктивності, інакше це слід розглядати як частину маркетингу.
На зворотному боці все також оспівується ефективність фірмової системи охолодження WindForce, хоча слід визнати, що далеко не завжди вона обходиться без нюансів. Згадаймо огляд по тій же Gigabyte Radeon GV-R928WF3OC-3GD, де були виявлені сторонні звуки при роботі вентиляторів.
Усередині друга коробка, яка і виконує роль захисту від ударів ззовні.
Усередині відеокарта дбайливо покладена в антистатичний пакетик.
У комплект поставки виробник включив таке:
— Диск із драйверами
— Місток для роботи відеокарт у CrossFire
— Перехідник з Mini-DisplayPort на DisplayPort
• Переходник molex-> 6 pin и molex-> 8 pin
Технічні характеристики
Техпроцес: 28 нм
Частота GPU: 1100 МГц
Кількість шейдерних процесорів: 1792
Відеопам’ять: 3072 Мб
Тип відеопам’яті: GDDR5
Розрядність шини пам’яті: 384 біт
Частота пам’яті: 6000 МГц
Підтримка CrossFire: Є
Підтримка HDCP: Є
Порти: 2 x Mini-DisplayPort, 1 x DVI-I, 1 x HDMI
Максимальна роздільна здатність через HDMI/DisplayPort: 4096 X 2160
Максимальна кількість під’єднуваних моніторів: 4
Роз’єм додаткового живлення: 8 pin + 6 pin
Ціна: 12650 рублів
Зовнішній вигляд, дизайн
Довжина пристрою досягає 285 мм, що далеко не рекорд серед інших моделей Gigabyte. Як і на моделі R9 280 тут використовується пластиковий кожух, який трохи виходить за розмір плати.
Зі зворотного боку відсутня металева пластина, до речі, там вона і не потрібна, хіба що тільки для поліпшення зовнішнього вигляду.
Кожух злегка прикриває радіатор тільки з боку материнської плати, а на зворотному боці випирає металева пластина, що додає жорсткості конструкції, щоб плата не вигиналася під час встановлення в системний блок під вагою СО.
Слід визнати, що якби не кожух, розмір плати можна було б помітно зменшити, і якщо тут це не так актуально, то в моделях із більшою довжиною, я думаю, це було б не зайвим.
Інтерфейси для підключення монітора: 2 x Mini-DisplayPort, 1 x DVI-I, 1 x HDMI.
Система охолодження
Система охолодження WindForce займе не більше двох слотів, зате часто може позмагатися в довжині з конкурентами, і це скоріше мінус, ніж плюс, тому що довгі карти увійдуть далеко не в усі корпуси.
До плюсів слід віднести можливість зміни СО і термопасти без втрати гарантії.
Після того як СО відокремлена від плати можна відзначити, що термопасту нанесено дуже тонким шаром, і не зовсім зрозуміло, чи достатньо її в цьому випадку.
До радіатора припаяна металева пластина, що контактує з мікросхемами пам’яті, а замість технології прямого контакту, тут використовується мідна пластина між тепловими трубками і GPU.
Радіатор трисекційний, кожну секцію пронизують три теплові трубки. По центру застосована технологія TRIANGLE COOL, де плоскі широкі пластини чергуються з невеликими трикутними.
Кожух сам по собі легкий, основну вагу пристрою надає саме радіатор. Три вентилятори розміщені так, щоб обдувати кожну з трьох секцій радіатора.
Як пропелери застосовані Everflow з маркуванням T128010SM, діаметр крильчатки 75 мм.
Друкована плата
Для розміщення всіх компонентів виробник вирішив використовувати друковану плату чорного кольору.
По центру знаходиться GPU, а навколо розпаяні чіпи пам’яті Elpida під маркуванням W2032BBBG.
Силова частина прикрита невеликим радіатором, який притримує металева пластина на зворотному боці друкованої плати.
Шість фаз відведено на GPU і по одній виділено на пам’ять і PLL. На кожній фазі по два транзистори K0393 і один K03B7 виробництва Renesas Technology.
За керування відповідальний ШІМ-контролер ШІМ-контролер ADP 4101 виробництва ON Semiconductor.
Для справного функціонування вам знадобиться блок живлення потужністю від 600 Вт з конекторами 6 pin і 8 pin.
Конфігурація тестового стенда
— Процесор: Intel Core i7 4790K
— Материнська плата: ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
— Кулер: Corsair H110
— Термоінтерфейс: Arctic Cooling MX2
— Пам’ять: Crucial Ballistix Tactical Tracer (2 x 4 Гбайт DDR3 1866 МГц)
— Відеокарта: Gigabyte R9 280X
— Накопичувач SSD: SSAMSUNG 840 Pro (MZ-7PD256BW) 256 Гбайт
— Блок живлення: Corsair AX860, 860 Ватт
— Корпус: NZXT Switch 810
— Монітор: VIEWSONIC VP2770
— Операційна система: Windows 7 64-bit Service Pack 1
— Версія драйвера: AMD Catalyst 14.9
Процесор працював в автоматичному режимі, без розгону. Термоінтерфейс для GPU був замінений на Arctic Cooling MX-2. Пам’ять функціонувала на частоті 1866 МГц при активному профілі XMP з таймінгами 9-9-9-27.
Синтетика
Наводжу результати вимірювання продуктивності на прикладі найпопулярніших 3D тестових пакетів: Valley Benchmark 1.0, Heaven Benchmark 4.0, 3DMark 11, 3DMark Vantage, 3DMark 13. В якості пресетів обрані найбільш екстремальні.
Ігрові тести
Усі ігри були протестовані в роздільній здатності FullHD (1920х1080) на максимально можливих налаштуваннях. Для фіксації максимального значення FPS була відключена вертикальна синхронізація. Але не слід забувати, що основну увагу слід звертати на мінімальне значення FPS, потім на середнє, а верхня стеля кадрів має лише ознайомчий характер. Для порівняння були додані результати раніше протестованих відеокарт Gigabyte Radeon R9 280 і Gigabyte R9 290 .
Дивлячись на графіки можна зробити висновок про те, що Gigabyte R9 280X не так далеко пішла від Gigabyte R9 280, і особливо це помітно на прикладі більш вимогливих ігор. З іншого боку, на прикладі таких ігрових додатків як Company of Heroes 2, Thief 2014 і Tomb Raider надбавка FPS цілком помітна і не може не радувати.
Температура і розгін
Ось ми й підійшли до заголовка цієї статті, що ж він символізує? Як неважко здогадатися вельми слабкі можливості щодо збільшення частот при розгоні. З одного боку, дана модель укомплектована модулями Elpida, які ганяються набагато гірше того ж Hynix. З іншого, використовуваний графічний чіп, та ще й наявність заводського розгону, не дають змоги помітно збільшити частоту щодо базової. Погіршує ситуацію відсутність можливості зміни напруги живлення, хоча з іншого боку, прибрано це від гріха подалі, щоб новоспечені ентузіасти не поповнили статистику повернення своїми дослідами над відеокартою.
У підсумку що ми маємо? Надбавка для GPU склала жалюгідні 60 МГц, подальше підвищення частоти призводило до моторошних артефактів. Частоту пам’яті вдалося підняти на 400 МГц, що також не є видатним результатом. Є ймовірність що мені попався невдалий екземпляр, але навряд чи в інших вийде домогтися помітно вищих значень за штатних умов.
Далі розглянемо роботу системи охолодження і тут ми стикаємося з найголовнішим мінусом цього пристрою. Вся справа в тому, що при подачі тривалого навантаження, вентилятори починають працювати занадто агресивно, сидіти поруч при такому реві прямо сказати некомфортно. Мабуть це одна з найгірших моделей за цим параметром з урахуванням використання нереференсної системи охолодження. Я спочатку подумав, що можна все легко і просто виправити, якщо виставити комфортні значення самостійно через MSI Afterburner, але я помилявся. Річ у тім, що при встановленні швидкості обертання вентиляторів на 50%, а саме це комфортний поріг у даному випадку, який не дратує при подачі навантаження, температура дійшла до 83 градусів. І все б нічого, якби вона трималася на цьому значенні, але при затяжних ігрових баталіях, та ще й тісному корпусі з поганим обдувом ви ризикуєте отримати 90 і вище. І тут постає питання, а чи так ефективна в даному випадку WindForce 3x і у мене з цього приводу великі сумніви. Мабуть огріхи в розрахунках вирішили виправити грубим підвищенням обертів, щоб перестрахуватися і виключити можливість перегріву на корені. Шкода тільки, що інженери компанії не пробували послухати, що в них вийшло, інакше пояснити настільки гучну роботу нереференсної СО не представляється можливим.
Висновок
На даний момент у мене склалося змішане враження про продукцію компанії Gigabyte. У голові не вкладається як можна випускати настільки придатну модель як Gigabyte R9 290 і перекреслювати все легким рухом пера на прикладі Gigabyte R9 280X . Або візьмемо раніше розглянуту модель Gigabyte Radeon R9 285 (карта сама по собі зовсім непогана, якби не цінник на подібні моделі AMD, які ну ніяк не швидші за старі R9 280) і вельми невдалу Gigabyte Radeon GV-R928WF3OC-3GD з вентиляторами, що деренчать. Чому не можна було взяти за основу одну й ту саму схему і застосовувати її на різних картах, як робить той же ASUS. Відповіді на жаль немає.
Плюси:
+ Низькі робочі температури через агресивний режим роботи вентиляторів
+ Непогана продуктивність порівняно з близькими за ціною R9 280 і R9 285
+ Коли знаходиться в стані спокою працює тихо
+ Наявність заводського розгону
+ Підтримка Dual BIOS, хоча краще б додали Silent Mode
Мінуси:
— Скажений режим роботи кулерів під навантаженням
— Слабкий розгін щодо заводських частот