ДомойТехноОгляд і тестування пауербанка Xiaomi Mi Power Bank 3 (PLM13ZM) 10 000...

Огляд і тестування пауербанка Xiaomi Mi Power Bank 3 (PLM13ZM) 10 000 мАг

Author

Date

Category

Невелике тестування портативного акумулятора від Xiaomi: дивний пристрій, що залишив змішані враження. ZMI і Xiaomi, де та якість, якою ви славилися?

Так, якщо вірити сторінці товару в каталозі DNS, три огляди цього портативного акумулятора в Клубі DNS вже є:

  • Звіт про тестування портативного акумулятора Xiaomi Mi Power Bank 2s PLM13ZM;
  • Порівняльний тест портативних акумуляторів ємністю 10000 мАг від DNS LAB;
  • Огляд на портативний акумулятор Xiaomi Mi Power Bank 3 PLM13ZM.

Перші два огляди дають велику кількість технічної інформації, але самі публікації — дворічної і однорічної з гаком давності. У першому огляді сам пристрій, зрозуміло, ще старший (жовтень 2019 року). Вік зразка в другому — залишений за кадром. У будь-якому разі термін вже вельми пристойний і, як це водиться в індустрії, за цей час виробник міг внести зміни, як на апаратному рівні, так і в мікропрограму. Причому навіть неодноразово)

Третій огляд — зовсім інша розмова. Так, він зовсім свіжий (опублікований за місяць до публікації цих рядків). Але, по-перше, на хоч якусь повноту, не в образу автору буде сказано, він не надто претендує. А по-друге, якщо подивитися уважніше на фотографії, можна виявити, що йдеться про Xiaomi Mi Power Bank 2s (PLM09ZM).

Невелика передісторія

Почну з неприємного. Свіжокуплений акумулятор згорів уже на третьому циклі розрядки-зарядки. З димом. На щастя, обійшлося без споглядання того, як прекрасно горить літій.

Магазин міняти акумулятор відмовився (це не DNS, а інша відома компанія). Довелося звернутися вище до менеджерів-продавців і нагадати компанії про російське законодавство, після чого трапилася низка дзвінків з офісу компанії та магазину з вибаченнями і гарячим бажанням обміняти акумулятор або повернути за нього гроші.

Але на той час акумулятор уже був замінений у власному сервіс-центрі Xiaomi, причому навіть без чека. Таким чином, крім самого портативного акумулятора, мені довелося протестувати ще й фірмовий гарантійний сервіс Xiaomi. Сервіс дійсно працює і працює оперативно: між здачею несправного і отриманням нового пристрою пройшла всього пара днів. Отриманий на заміну пристрій мав ту саму дату виготовлення — жовтень 2021 року

Комплектація. Зовнішній огляд

Поставляється Xiaomi Mi Power Bank 3 в картонній коробці білого кольору, усередині якої він зафіксований в ложементі з, знову ж таки, білого картону. Картон тонкий, упаковка за товщиною лише трохи більша за сам пристрій, і жодних демпферних прокладок немає. Таким чином, немає ніякого захисту від здавлювання і пошкоджень у процесі транспортування.

На тильній стороні упаковки розміщена вельми детальна інформація російською мовою про характеристики пристрою, а також голограма з прихованим під шаром, що стирається, кодом підтвердження автентичності пристрою.

Внутрь коробки, помимо самого портативного аккумулятора, вложен кабель USB A > Micro-USB, а також комплект інформаційних буклетів.

Xiaomi Mi Power Bank 3 виконаний у фірмовому стилі Xiaomi: корпус з алюмінієвого сплаву (в моєму випадку — з покриттям чорного кольору, існує також версія в сріблястому кольорі) з округлими бічними гранями, але плоскими торцями. Ніяких виступаючих елементів. Всі краї оброблені акуратно, ризик порізів рук/одягу/кишень відсутній. При трясці зсередини пристрою не лунає жодних звуків.

Спочатку верхній торець для додаткового захисту заклеєний легко знімною пакувальною етикеткою. Знявши її, ми виявимо, що на торці розміщено чотири роз’єми (два USB Type A, один USB Type C і один Micro-USB), чотири світлодіоди, що відіграють роль індикаторів рівня заряду (блимають усі чотири — від 75 до 100%, три — від 50 до 75%, два — від 25 до 50%, один, що миготить, — до 25%, один, що миготить, часто миготить, — повний розряд), і роботи пристрою, а також кнопка примусового ввімкнення.

На нижньому торці нанесено інформацію про характеристики акумулятора.

І інформація ця — прямо-таки вичерпна:

Заряджатися пристрій може тільки через Micro-USB або Type C, а віддавати заряд — тільки через два USB Type A. Зазначено потужність (18 Вт) і ємність, причому як у мАг, так і у Втг. Зазначено реального виробника і дату випуску. Є навіть попередження про небезпеку загоряння.

Заряд

Для початку — коротко і поверхнево про «матчастину».

Ємність портативних акумуляторів вказується зазвичай в одній величині — мАг. Набагато рідше — в мАг і Втч. Але ці мАгод вказуються за ємністю самих літієвих батарей у складі портативного акумулятора і за рівнем їхньої штатної напруги, яка становить приблизно 3.0-4.2 В (для простоти розрахунків вона вважається рівною 3.7 В). Але на виході і вході портативного акумулятора — роз’єми інтерфейсу USB, у якого штатна напруга становить 5 В (і нижчі/вищі в рамках протоколів «швидкої зарядки»). Відповідно, ті ж 20 000 вже чисто математично «перетворюються» в ~14 800 мАг при 5 В. Далі в дію вступають закони фізики: самі перетворювачі живлення мають ККД зовсім не 100%, а під час роботи з протоколами «швидкої зарядки» з вищими напругами ККД, як правило, ще нижчий (і в смартфоні, який заряджається, ця напруга перетворюється назад на нормальну для батареї напругу теж не зі стовідсотковим ККД).

Крім цього, в портативному акумуляторі є друкована плата з елементами, що забезпечує роботу пристрою (контроль струмів, напруг, температури, індикація рівня заряду, чергове живлення на портах USB для виявлення підключення тощо). Ця електроніка працює завжди (крім, зрозуміло, світлодіодної індикації рівня заряду) і теж постійно споживає деяку кількість енергії. Плюс самі літієві батареї мають саморозряд. І що більше минуло часу від останньої зарядки портативного акумулятора, то менше залишається корисного запасу енергії. При глибокому саморозряді портативний акумулятор може перестати працювати зовсім, тому рекомендується періодично проводити підзарядку.

Ще невелике пояснення: вказівка струму, наприклад, «2А» в якості зарядного не означає, що потрібно шукати зарядний пристрій саме з такими характеристиками — портативний акумулятор буде заряджатися і від значно слабкішого зарядного пристрою, просто часу знадобиться більше, і якщо цей слабкий зарядний пристрій не перегріється і не згорить, працюючи настільки довго на своїй межі.

Всі тести і висновки на їх основі проводилися після здійснення декількох попередніх циклів повного заряду-розряду.

Як я вже зазначив вище в описі, цей акумулятор має чотири порти, через два з яких він тільки заряджається, а через два інших — тільки на віддачу. І ніяк інакше. При зарядці акумулятора через USB-C і Micro-USB поведінка абсолютно однакова.

Перше, що на себе звернуло увагу — в процесі заряду акумулятор для чогось скидає і піднімає назад струм заряду через рівні проміжки часу, причому як на різних зарядних пристроях (в т.ч., без підтримки протоколів «швидкої» зарядки), так і при різній напрузі в 5 В і 9 В:

Побачити напругу 12 В під час заряджання акумулятора не довелося, хоча більшість випробуваних зарядних пристроїв (Choetech HKL-USB32, Pzoz PZ-W36PD01, Baseus BS-EU910, Baseus BS-EU907, Xiaomi MDY-08-ES) вміють працювати з такою напругою.

Заряд на: 1) Pzoz PZ-W36PD01, 2) Xiaomi MDY-08-ES

При заряді «швидкою» зарядкою зі стану повного розряду трохи більше години за часом акумулятор заряджається струмом 1.8 А при напрузі 9 В. Потім струм заряду починає плавно зменшуватися і приблизно через п’ять годин з моменту ввімкнення акумулятор заряджається повністю, відключаючись від зарядного пристрою. Конкретно на передостанньому скріншоті — 4 години 56 хвилин 52 секунди. Але сенсу в такому тривалому заряді особливо немає: вже після чотирьох годин заряду струм опускається нижче 0.4 А і за годину, що залишилася, акумулятор набирає буквально «копійки» енергії.

У процесі заряду мобільного акумулятора поверхня корпусу нагрівається до приблизно +33°C (температура повітря — +24°C).

Розряд

Тестер WITRN (QWAY) WEB-U2 при підключенні до обох USB-A показує майже однакові набори доступних протоколів «швидкої» зарядки:

Різниця полягає в тому, що на другому USB A тестер виявляє протокол Huawei FCP з напругами 5 і 9 В, тоді як на першому USB A для Huawei FCP відображається наявність ще й 12 В. Різниця, я думаю, не принципова. На практиці для мого Honor 20 Pro вмикається Huawei FCP 9 В зі струмом ~1.4 А — стандартний для мого смартфона режим «швидкої» зарядки за відсутності у зарядного пристрою підтримки SCP.

В іншому перевірка дала такі спостереження:

  • У разі одночасного використання портів USB A1 і USB A2 режими «швидкого» заряджання недоступні;
  • Натискання кнопки призводить до перепідключення пристроїв, що заряджаються;
  • Є можливість слабкострумового заряджання пристроїв: живлення з портів не знімається навіть за струму близько 0.25 А.
  • При напрузі 5 В акумулятор може віддавати до 3.2 А, після чого спрацьовує захист, починаючи безперервно перепід’єднувати порти USB A до вимкнення або зниження навантаження. Між іншим, це — в півтора раза (!) вище заявлених 2.1 А;
  • При напрузі 9 В віддається до 2.4 А, захист за струмом не спрацьовує — просто починає поступово падати напруга;
  • При напрузі 12 В віддається до 1.7 А, захист за струмом не спрацьовує — просто починає поступово падати напруга;

За потужності понад ~13-15 Вт у будь-якому режимі розряду мобільний акумулятор починає помітно нагріватися. У режимі 5 В 3.2 А (16 Вт) через 30 хвилин температура корпусу мобільного акумулятора, що відкрито лежить на столі, доходить до +35. +37°C, а в режимі 9 В 1.6 А (15 Вт) — до +39. +41°C. Кілька разів було таке, що акумулятор відключався. До речі кажучи, перший екземпляр, який вийшов з ладу, грівся аналогічно.

Перед проведенням замірів мобільний акумулятор пройшов близько десятка циклів заряду/розряду. При розряді 5В струмом 2А вдається знімати близько 6 600 мАгод за результатами декількох контрольних вимірів:

Це цілком чесний обсяг для портативного акумулятора з етикеткою «10 000 мАг».

Розряд: яскраво виражених просадок, як під час заряду, немає.

Варто зауважити, що після того, як акумулятор вимикається, сигналізуючи про розряд, його можна увімкнути примусово кнопкою, і він віддасть ще деякий обсяг енергії.

Окремо про режим «наскрізної» зарядки. Як такий він є, але при цьому немає «режиму безперебійника»: під’єднання мобільного акумулятора до зарядного пристрою і від’єднання від нього ініціює перепід’єднання пристроїв, під’єднаних до портів USB, а також вимикаються режими «швидкої» зарядки.

Сам режим «наскрізної» зарядки працює за доволі цікавим алгоритмом: якщо підключений до мобільного акумулятора пристрій споживає ~0.95 А і менше, то мобільний акумулятор бере із зарядного пристрою близько 1 А, використовуючи різницю на власну підзарядку. У разі споживання під’єднаним пристроєм понад ~0.95 А мобільний акумулятор, судячи з усього, починає працювати виключно «наскрізь», споживаючи лише струм на свої власні потреби — близько 0.05 А. Наприклад, якщо під’єднаний пристрій бере 1.70 А, то із зарядного пристрою знімаються 1.75 А. При цьому максимальний струм, який можна знімати з USB A в такій конфігурації, становить ~2.1 А. При великих навантаженнях спрацьовує захист.

Периферія

Крім смартфонів існує ще безліч різних пристроїв, що живляться через USB і призначені для підвищення комфорту життя. Причому далеко не завжди в цих пристроях є «розумні» мікросхеми, які дають змогу узгоджуватися з джерелом живлення — такі контролери живлення не надто-то й потрібні, зате дещо ускладнюють і здорожують пристрій.

У принципі, можна було б обмежитися і просто спеціалізованим USB-«навантаженням» у різних режимах, але не набагато складніше провести випробування зі справжніми пристроями. Особливо враховуючи, що якраз тут іноді і вилазять сюрпризи.

Старенький мобільний телефон LG GX200 (струм заряду — 0.5 А), USB-вентилятор (струм 0.4 А), бездротова Bluetooth-гарнітура (струм заряду 0.05 А), фумігатор (струм 0.9 А), два USB-світильники (струми 0.35 і 1.35 А) — все це працювало годинами і заряджалося без проблем.

Окремо можу відзначити, що USB-світильники працювали саме без будь-яких нарікань зовсім — мені вже зустрічалися такі «сюрпризи», коли подібний світильник може світити, але з періодичними «миготіннями» (що дуже «зручно», коли йдеш темрявою через ліс, а світильник періодично гасне на частки секунди), або світильник може вмикатися лише після додаткового натискання кнопки на акумуляторі, а інакше світлодіоди не спалахують, а лише ледь «жевріють» з пульсаціями. Тут нічого подібного немає.

Висновок

Досить сумбурні враження. З одного боку — добре зібраний пристрій, металевий корпус, стабільна робота з різноманітними пристроями, чесна ємність. З іншого — якісь доволі дивні внутрішні налаштування наскрізного заряджання, обмеження в потужності, а понад це — ще й доволі небезпечне нагрівання під час навантажень у межах заявлених характеристик. Це при тому що вони [характеристики] за теперішніх часів — уже досить пересічні.

При купівлі цього Xiaomi Mi Power Bank 3 був розрахунок отримати нехай і не видатний за номінальними характеристиками, але зате якісний пристрій. А отримано щось дивне: перший екземпляр вийшов з ладу, а отриманий натомість — явно варто вельми дбайливо експлуатувати, щоб він не склав компанію першому (а то ще й не мати проблем при цьому у вигляді загоряння).

Ні, загалом цей акумулятор цілком робочий, користуватися можна, бувають і гірші. Але загалом така поведінка властива значно дешевшим пристроям — за такі гроші можна вже спокійно вибирати серед портативних акумуляторів ємністю 20 000 мАг.

ZMI і Xiaomi, де та якість, якою ви славилися? Смію сподіватися, що обидва пристрої просто відносяться до невдалої ревізії і компанії врахують недоліки з випуском нової.

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments