Компанія Intel безумовно відома не тільки кожному комп’ютерному ентузіасту, а й усім тим, хто хоч трохи цікавився, що там усередині цієї коробки під назвою комп’ютер або ноутбук. На сьогоднішній день Intel один з найбільших світових виробників мікроелектроніки. До того ж, поки ще зберіг власні виробничі потужності. До речі, зараз існує всього лише кілька великих компаній, що виробляють флеш-пам’ять NAND, яка використовується при виробництві ssd-накопичувачів. Це Intel, Micron, Samsung, Toshiba, Hynix і Sandisk (Western Digital). Виробників же контролерів (керуючих мікросхем), тих, що на слуху у нас обивателів, трохи більше: Phison, Silicon Motion, Realtek, Marvell, JMicron, SandForce, Samsung. Важливо розуміти, що всі сучасні ssd-накопичувачі являють собою різні поєднання вищевказаних контролерів, флеш-пам’яті, прошивок контролерів (керуючих програм) і мікросхем буферної пам’яті в деяких випадках. Причому компанії-виробники використовують як свою продукцію при виробництві ssd, так іноді і продукцію «конкурентів». А всі інші компанії, на кшталт Kingston, Goodram та інші лише закуповують готові мікросхеми або їхні заготовки (пластини) у виробників і продають у складі своїх продуктів. Найчастіше ці мікросхеми маркуються як власні (наприклад, NAND пам’ять «Kingston» або контролер «Tosiba» — він же Phison), і зрозуміти справжнього виробника не так і просто. Деякі «виробники» йдуть найлегшим шляхом і просто купують
Людина, що стежить за світом мікроелектроніки, з вибором ssd впорається самостійно або порадиться на відповідному ресурсі. А що ж робити простому обивателю, який не бажає заглиблюватися в тонкощі всього цього зоопарку, і як йому вибрати SSD-накопичувач, який би задовольнив його потреби і не перевищив його фінансові можливості. Але ж ще ця горезвісна проблема вибору серед товарів зі схожими характеристиками. Тут нам на допомогу приходять відгуки людей, які вже купили товар, і огляди від покупців або на професійних тематичних ресурсах. Важливо вміти відфільтровувати замовні відгуки та огляди від чесних. А щоб не втрачати час — подивимося огляд одразу на сайті магазину, в якому ми збираємося ssd придбати. Друге, важливо визначити ті самі основні потреби і можливості — ціна, якість/технічні характеристики товару, гарантійні зобов’язання (виробник/магазин-продавець).
Сьогодні в цьому огляді я пропоную розглянути процес вибору SSD-накопичувача на прикладі SSD диска INTEL 2.5″ 545s Series 256 Гб SATA III TLC 3D (SSDSC2KW256G8X1).
Відразу зроблю застереження. У продажу бувають три моделі цього диска і відрізняються вони останніми літерами індексу моделі: G8, G8X1 і G8XT. Не звертайте на них уваги. Це позначення упаковки товару виробником (1 штука в коробці, десять і п’ятдесят). У роздрібному магазині ви купуєте поштучно і самі визначаєте кількість.
Отже, перейдемо до самого накопичувача. SSD Intel 545s побудований на відносно свіжому контролері Silicon Motion SM2259, роботу якого підтримує мікросхема буферної пам’яті DDR3L-1600 SDRAM, об’ємом 256 Мбайт, виробництва SK Hynix, а також на 64-шаровій Nand пам’яті з трьохбітними комірками (TLS) виробництва самої Intel. Нижче наведено основні специфікації даного диска.
Назва Intel SSD 545s Intel SSD 545s
Інтерфейс SATA 6 Гбіт/с
Флеш-пам’ять Intel 64-шарова 256-Гбіт 3D TLC NAND
Контролер SMI SM2259
Буфер DDR3L-1600, 256 Мбайт
Послідовне читання (Мбайт/с) 550
Послідовний запис (Мбайт/с) 500
Випадкове читання, IOPS (блоки по 4 Кбайт) 75000
Випадковий запис, IOPS (блоки по 4 Кбайт) 85000
Споживана потужність: простий/активна (Вт) 0,05/4,5
Час напрацювання на відмову, MTBF (млн/год) 1,6
Ресурс запису, TBW (Тб) 144
Габаритні розміри: 2,5 дюйма
Гарантійний термін (років) 5
Як будемо оцінювати цей ssd накопичувач та інші? Розділимо всі ssd накопичувачі на умовні чотири категорії: «преміум» продукт (зазвичай серії Pro), масові якісні, масові нижнього ешелону, напів-ноунейм ширвжиток (диски з Aliexpress і подібні). Перші три категорії дисків продаються великими вітчизняними магазинами під марками різних відомих брендів. Насамперед звернемо увагу на ціну. Будемо виходити з наших цілей. Нам потрібні якісь специфічні вміння від накопичувача, які ми збираємося застосовувати, наприклад при роботі з певними програмами? Якщо так, то потрібно дивитися на перший сегмент флагманських накопичувачів. Нам важлива ціна і тільки вона? Тоді беремо найдешевший SSD у магазині відповідного об’єму і з найбільшою гарантією. Гарантія не важлива? Варіант з Aliexpress може бути вашим. Іноді диски звідти дотягують до прийнятної якості, чого не скажеш про гарантійні зобов’язання. Все-таки хочеться вибрати якісний накопичувач, але за розумною ціною? Цим ми зараз і займаємося. Далі визначаємося з об’ємом диска. Висловлю особисту об’єктивну думку. При бажанні ви поставите операційну систему і на 60Гб диск і все буде працювати, перевірено. Диск об’ємом 120-128Гб на сьогодні оптимальний за ціною для встановлення операційної системи, деяких програм, зберігання фото, документів у розумних межах. Але для встановлення великої кількості ігор, відео, фото з високою роздільною здатністю вам знадобляться вже й серйозні об’єми від 1Тб. 240-256Гб диски це найкращий компроміс.
Із ціною та об’ємом визначилися. Перейдемо до начинки. Беремо молоток і пасатижі та будемо дивитися що всередині? Ні в якому разі. Більшість дисків має гарантійні наліпки, які ви неминуче пошкодите під час розбору і позбудетеся гарантії на диск. Повіримо на слово заявленим виробником характеристикам і перевіримо їх.
Диском SSD Intel SSD 545s керує контролер SMI SM2259, який являє собою еволюційний розвиток чотириканального контролера SM2280. Від нього він відрізняється лише деякими поліпшеннями. Стосуються вони роботи з випадковими операціями (актуальних у повсякденній роботі) і корекцією помилок під час роботи з даними всередині контролера. Прошивка до цього диска йде не еталонна Silicon Motion, а власна Intel, перероблена її фахівцями. Диск комплектується інтеловською 64-шаровою TLC NAND. Цю пам’ять Intel розробила спільно з компанією Micron в епоху їхньої тісної співпраці і з 64-шаровою пам’яттю TLC 3D NAND від Micron вони є близнюками. Зазначені контролери і пам’ять вже добре зарекомендували себе в сегменті середньобюджетних накопичувачів, показавши гідну надійність і продуктивність. До речі, в попередніх моделях у Intel були з цим деякі складнощі. Але накопичувач Intel SSD 545s колишніх недоліків позбавлений.
Розглянемо свіжокуплений диск візуально. Він постачається в коробці зі звичайнісінького картону. На ньому є наклейка з деякими специфікаціями виробника.
У місці відкриття коробки наклеєна скотч-пломба, за якою ви визначите чи відкривав хтось коробку до вас.
Виникло відчуття дешевизни? Не поспішайте. Усередині, як у матрьошці, на нас чекає інша коробка, з уже кольоровою поліграфією і більш об’ємною інформацією.
На ній також є пломби в місцях відкриття.
Зняти їх непомітно і поставити на місце у мене не вийшло. Паперова наклейка рветься і шарується, а поліетиленова має спеціальні косі нарізки, за якими розривається при спробі відкрити коробку.
Добре, я спокійний, що накопичувач мені дістався новим. Написи на коробках свідчать, що мій екземпляр має об’єм 256Гб і зроблений 12 березня 2019 року на Тайвані. Він зовсім свіжий і цим, забігаючи вперед, пояснюється наявність останньої прошивки на ньому. Комплект найпростіший: диск та інструкція і все. Гвинтів кріплення немає. Кабелю Sata також немає. Зазначу, що такі кабелі ніколи і не йшли в комплекті з дисками. Вони кладуться зазвичай у комплект до материнських плат. Тому це не повинно вас обурювати.
В інструкції немає російської мови. Не біда, вона нам не знадобиться. І знову ж таки, це може означати, що цей конкретний продукт призначений для європейського ринку, а не країн СНД. Сам диск у запаяному антистатичному пакеті, розкрити який можна лише розірвавши його від спеціальної риски-надрізу — ще один ступінь захисту.
Пакет зі свого боку перебуває в картонній обкладинці — а це теж захист, цього разу від поштового слона. Як бачимо пластик в упаковці майже не використовується. Компанія Intel дотримується якихось своїх екологічних стандартів. Нарешті! А ось і він, сам диск!
Ну що сказати, зовнішній вигляд його прекрасний. Щось середнє між строгістю дисків від Самсунг і блискітками для привернення уваги покупців. Корпус алюмінієвий, міцний. Підгонка деталей без нарікань. У кутку та сама гарантійна пломба. Вона голографічна і прикриває гвинт. Етикетка на зворотному боці дублює інформацію з коробок. Сам диск легкий і якщо ви маєте намір поставити його в ноутбук, то точно його не обтяжить. Цей форм-фактор дає змогу встановлювати цей диск як у стаціонарний комп’ютер, так і в ноутбук (за умови наявності 2,5 відсіку для диска). Вставляємо диск у системний блок і підключаємо його.
Підключайте диск до роз’єму Sata-III 6G/bit, якщо він є, але обов’язково до чипсетного роз’єму, навіть якщо він має меншу теоретичну пропускну здатність (Sata2). У BIOS має бути обраний режим SATA — AHCI.
Натиснувши на іконку «Цей (Мій) Комп’ютер» нового диска ми не побачимо. Його необхідно ініціалізувати. Натискаємо клавішу з логотипом Windows і клавішу «R», а потім у віконці, що з’явилося, вводимо команду diskmgmt.msc і тиснемо ОК. З’являється вікно Управління дисками.
Найімовірніше, тут же з’явиться вікно, в якому нам буде запропоновано розмітити диск за одним зі стандартів: mbr або gpt. Щоб не заглиблюватися в подробиці, можна просто натиснути ОК і розмітити його за стандартом MBR.
Далі ми бачимо, що у нас є якийсь диск із нерозподіленою областю, об’ємом 238,46Гб. Так, це наш диск. Передбачаючи запитання, скажу, що вказуючи обсяг диска на упаковці абсолютно всі виробники лукавлять. Так прийнято, давно. Об’єм диска вказується в стандарті, де 1Гб = 1000Мб (а не 1024, як годиться в обчисленні), і плюс уже в самому диску частина пам’яті резервується контролером під потреби диска, зокрема для заміни зношених комірок пам’яті, що вийшли з ладу.
Натискаємо правою клавішею на наш диск і у вікні, що з’явилося, вибираємо створити простий том і далі дотримуємося інструкції. Якщо ви плануєте встановити на цей диск ОС, то можна зробити його активним.
У моєму випадку, диск, що розглядається, визначено в системі як Диск D. Подивимося що нам повідає про нього програма CrystalDiskInfo.
Диск має останню прошивку LHF004С. Підтримується технологія TRIM (видалення «сміття і відновлення продуктивності), а також актуальна для ноутбуків технологія глибокого сну DevSleep (знижене енергоспоживання під час простою, що подовжує час роботи акумулятора). SMART досить великий і дає змогу за необхідності деталізувати стан диска. У простої температура диска тримається на рівні, трохи більшому за кімнатну, під час інтенсивного навантаження його температура під час тестів не перевищила 42 градусів, що є дуже хорошим показником. Це досягнуто ще й завдяки тому, що в диску передбачені термопрокладки на чіпах контролера і пам’яті, які контактують з алюмінієвим корпусом диска, використовуючи його як радіатор тепловідведення. Що рідкість для не найдорожчого рішення. Перед використанням диска я рекомендую завантажити офіційну програму від Intel під назвою Intel Solid-State Drive toolbox. У цій програмі-помічниці ви зможете оновити прошивку вашого диска в розділі «Оновлення програмно-апаратного забезпечення», якщо вона не остання. Зробити це заздалегідь потрібно тому, що перепрошивка найімовірніше зітре всі дані на диску. А наявність останньої прошивки важлива, оскільки в них усуваються недоліки, наявні в попередніх. Також програма проводить діагностику стану диска. Цією програмою ви можете користуватися протягом усього терміну використання диска.
Подивимося на свідчення програм SSDLife, SSD-Z, HDTune.
Диск веде запис обсягу прочитаних і записаних даних, відображає кількість зношених комірок. Це хороший показник. Він дає змогу точніше визначати стан диска з часом.
Перейдемо до тестів. У тестах я буду порівнювати диск від Інтел з диском Samsung 850 Evo рівнозначного обсягу. Вони знаходяться в одній ваговій категорії. Але відразу обмовлю деякі нюанси. По-перше, на диску Самсунг у мене стоїть операційна система, і тому покази його тестів будуть дещо занижені через те, що під час їхнього проведення він продовжуватиме безперервно використовуватися Windows, яка забирає його ресурси. Хоча, звісно, я вбив усі процеси за можливості. Друге, всі ці тестування швидкості дисків є по суті синтетичними і лише частково відображають продуктивність дисків. Найчастіше, в повсякденному, не професійному використанні різницю між дорогим і дешевим диском складно відчути. Так є швидкість завантаження операційної системи. Але чи так це важливо завантажити її на 10-20 секунд швидше або це нав’язана маркетингова думка? А що зі швидкостями послідовного читання, які всі без винятку виробники ставлять на чільне місце? Так, я про ті самі швидкості в 500-560Мб/с. У реальності ми скористаємося цими швидкостями, якщо будемо перекидати один великий файл у межах свого комп’ютера з одного ssd на інший. Наприклад фільм тощо. Часто ми це робимо? Так, в іншій роботі системи ці швидкості використовуються, але менш часто. Думаю, нам важливіша стабільність роботи SSD, відсутність фризів (завмирань системи), збоїв у її роботі, і швидкості з випадковими операціями та операціями з дрібними блоками. Ось у цих якостях і проявляють себе добротні
Тоді приступимо до синтетики. Програма CrystalDiskMark показує основні швидкісні характеристики накопичувача. Це швидкості всередині самого накопичувача. Зверніть увагу, що різні версії цієї програми показують різні дані під час тестів на одному і тому ж диску, видаючи свою синтетичну природу. Подивимося на швидкості незаповненого диска
Якщо ваш диск під’єднано до роз’єму SATA-2, то цифри будуть істотно нижчими. На заповненому наполовину диску цифри виявилися порівнянними і трохи нижчими.
Порівняємо його із Самсунгом.
Несуттєва різниця в продуктивності, правда?
Один із популярних бенчмарків — AS SSD Benchmark. Тут 850 EVO виривається вперед.
Копіювання тих самих горезвісних фільмів та інших великих файлів з ssd на ssd всередині однієї системи.
Перекинемо файл об’ємом 24 Гб.
З цього тесту відразу видно, що SSD Intel 545s використовує так звану технологію SLC-кешування. Вона дає змогу диску збільшити швидкість лінійного запису в межах кешу. Тобто під час запису інформації в пам’ять, контролер записуватиме в один осередок не 3 біти інформації, а один, як відбувається при використанні в накопичувачі пам’яті типу SLC. Потім контролер збирає всю записану інформацію і перезаписує її як годиться для TLC пам’яті, тобто по 3 біти в комірку. Але проблема в тому, що розмір цього буфера обмежений прошивкою, і після його вичерпання контролер змушений далі не тільки записувати інформацію вже по 3 біти в комірку, а й обробляти вже записану в рамках SLC кешу інформацію. Це викликає провал у швидкості запису, який ми бачимо на картинці. SSD, засновані на двобітній MLC пам’яті, менше схильні до цього ефекту, але коштують дорожче, а «еталонні» SSD, засновані на SLC пам’яті, або не знайти в продажу, або коштують захмарних грошей і призначені для професійного використання. У всіх цих типів пам’яті є різний ресурс служби (перезапису). Найкраща пам’ять SLC, найгірша в цьому плані TLC. MLC посередині. Але варто сказати, що сучасної TLC пам’яті, незважаючи на обмежений ресурс, з головою і вище вистачає для домашнього комп’ютера. І ваш диск скоріше безповоротно застаріє як зараз SSD диски на 32ГБ або відбудеться поломка контролера, ніж вийде з ладу пам’ять. До речі, у продажу вже з’являються диски, засновані на чотирибітній QLC-пам’яті. Ось вони вже викликають
У розглянутого диска об’єм SLC-кешу дорівнює 6Гб. Це не багато, але й достатньо. У брата-близнюка інтеловського диска — диска серії MX500 від компанії Micron цей кеш дорівнює всьому вільному простору на диску. Це, звичайно, добре, але трохи негативно позначається на ресурсі самої флеш-пам’яті.
За межами кешу запис йде на стійких 250-260Мб/сек, що є хорошим показником. Особливо в порівнянні з контролерами, не оснащеними буферною DDR3 пам’яттю, у яких вона може впасти і до десятків мегабайт.
Samsung 850 EVO в подібній ситуації поводиться гірше і пише лише на швидкості близько 150Мб/с поза буфером.
А як диски поводяться в реальних ситуаціях. Адже операційна система оперує здебільшого дрібними файлами. А повсякденна робота диска, це робота з файлами різного об’єму, стисливими і ні. І ці швидкості не покаже один тест. Оскільки кожен користувач використовує свій комп’ютер по різному. Але приблизну картину можуть змалювати деякі тести і бенчмарки. Я ж проведу простий тест. У мене є папка бекапа. У ній фотки, документи, 7z архіви, великі файли та інший важливий для мене мотлох. Її розмір близько 40Гб. Кинемо її на наш новий диск з диска 850 EVO і подивимося що буде. Нас обмежує тільки швидкості читання диска Самсунг, які досить непогані. Нижчевказані тести проводилися на вже наполовину заповненому диску Інтел.
Диск почав запис зі швидкістю приблизно 150МБ/с.
Потім швидкість провалилася до страшних за мірками SSD — 300 кілобайт (як соромно вимовляти ці цифри) на секунду.
Але потім він знову виривається вперед і пише вже на швидкості понад 400Мб/с.
І що? Гол? Ні. Протягом усього копіювання швидкість то падає, то піднімається, показуючи нам «ялинки» або гірські пейзажі.
Значить диск поганий? Аж ніяк. Так працюють усі диски. Показання у Самсунга такі самі.
Є ще кілька суб’єктивних моментів, які дають змогу охарактеризувати диск. Наприклад залипання диска під час прибирання ним «сміття» під час подачі команди TRIM. Відгук системи, програм. Пізніше я поставив на диск від Інтел ОС Windows10, налаштував її, а також встановив інші потрібні програми. Потім швидко провів усі зазначені тести ще раз. Результати виявилися такими ж.
— «Залипань» та інших проблем зі зниженням продуктивності диска я не виявив. Накопичувач показав стабільну роботу.
— диск за весь час так і не нагрівся понад 42 градуси, що відмінно.
— за відчуттями відгук програм, час їхнього відкриття, та й узагалі швидкість всієї системи не відрізняється від її роботи на Samsung 850 EVO і повністю задовільна. Та й час завантаження операційної системи однаковий.
Диск INTEL 545s 256 Гб (SSDSC2KW256G8X1) це дуже міцний середнячок у світі твердотільних накопичувачів. Я не пошкодував про його придбання. Мене влаштовує насамперед сама якість його виготовлення. Я впевнений, що елементарна пайка в ньому на нормальному рівні, що підтверджується оглядами з розкриттям. Середня начинка диска компенсується стабільною прошивкою від самої Intel, яка періодично оновлюється і свіжа її версія від 2019 року. Це говорить про те, що Intel «веде» свої продукти. Позиціонування цієї моделі самою компанією Intel йде як «дофлагманське». Але в сегменті дисків формату 2,5 дюйма це можливо найвдаліший диск від цієї компанії. Він стабільний і добротний. За продуктивністю він перебуває на рівні конкурентної серії EVO від Samsung, лише трохи поступаючись їй. Звичайно, у продажу у Самсунг зараз вже оновлені серії EVO, ніж в огляді. Але там немає революційних проривів. Так, для повсякденного користування, можна вибрати найдешевший «безбуферний» SSD, і він, можливо, відпрацює свої цілі та завдання. Але якщо хочеться вже більш універсальне рішення, яке не підведе за будь-якого сценарію використання, а також якості вищою сходинкою, але водночас не залазячи в сегмент уже флагманських рішень з їхніми цінами, то диск INTEL 545s — вкрай гідний вибір, як на мене, який не розчарує своєю роботою та здатний проявити потрібну надійність у майбутньому. Побажаю я SMART-здоров’я і довгих років життя і своєму диску INTEL 545s!
На цьому дякую моєму терплячому читачеві і прощаюся з вами. Сподіваюся, цей огляд допоміг вам визначитися з вибором диска для вашого комп’ютера або ноутбука.
Використовувана при тестуванні система:
Процесор: Intel i7-2600
Материнська плата: ASUS P8Z77M
Оперативна пам’ять: 16Гб DDR3, 1920Мгц
Корпус: Thermaltake v21. Охолодження кошика дисків активне — один вентилятор 92мм на видув з корпусу зі змінною швидкістю 700-1900об/хв залежно від температури ssd диска Samsung 850EVO.
Операційна система Windows 10 64bit. Файл підкачки ввімкнено, індексацію дисків увімкнено, латки від Meltdown та ін. встановлено.
Підключення диска — чіпсетний роз’єм SATA-III 6гбіт/с.