ДомойТехноПорівняння і тести 35 термопаст: дорожче означає краще?

Порівняння і тести 35 термопаст: дорожче означає краще?

Author

Date

Category

Без термопасти в потужному комп’ютері обійтися не можна. Кожен виробник хвалить свою пасту, яка ледь не заморожує процесор, настільки ефективно вона проводить тепло. Однак розібратися в декількох, а вже тим більше в десятках паст не так просто. Але ж ще є безліч менш відомих паст, про які не те що реальних відгуків немає, про них і дізнатися важко. Про ці пасти у мене був окремий «марафон». Сьогодні поговоримо про термопасти більш відомих брендів, представлених як у місцевому роздробі, так і легко доступних для онлайн замовлень.

Учасники тестування

Представляти всіх учасників буду невеликими групами, щоб не було простирадла, і наприкінці підіб’ємо їхні характеристики. Якщо вашої улюбленої пасти немає в списку, значить її не було в доступі на момент замовлення, і вам із цим доведеться змиритися.

STEEL Frost Aluminium — 8.9 Вт/мК, як наповнювач наночастинки алюмінію, рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, серветка для знежирення.

STEEL Frost Cuprum — 9.8 Вт/мК, як наповнювач наночастинки міді, досить рідка. Колір білий з рудим відтінком. У комплекті: шприц, шпатель, серветка для знежирення.

STEEL Frost Graphene — 11.4 Вт/мК, як наповнювач графен, досить рідка. Колір темно-сірий. У комплекті: шприц, шпатель, 2 серветки для знежирення.

STEEL Frost Diamond Game-X — 12.6 Вт/мК, як наповнювач наноалмази, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, 2 серветки для знежирення.

CoolerMaster MasterGel PRO V2 — 9 Вт/мК, що використовується як наповнювач, невідомо, але за кольором, найімовірніше, похідні цинку або алюмінію, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц і шпатель.

Prolimatech PK-Zero — 8.1 Вт/мК, як наповнювач — частинки алюмінію (10%) і оксид цинку (50%), що решта 40% — загадка, або, швидше за все, комерційна таємниця, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц.

Prolimatech PK-3 — 11.2 Вт/мК, як наповнювач — частинки алюмінію (70-88%) і оксид цинку (18-34%), олія, найімовірніше, силіконова (8-12%) та антиокислювач (0.5-2%), середньої консистенції. Колір сірий. У комплекті: шприц.

Zalman ZM-STC8 — 8.3 Вт/мК, як наповнювач — діоксид кремнію, оксид алюмінію і оксид цинку, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, 2 серветки для знежирення.

Streacom TX13 — 13.4 Вт/мК, що використовується як наповнювач невідомо, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: 5 одноразових пакетів.

AeroCool Cog — 8.5 Вт/мК, що використовується як наповнювач невідомо, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц і шпатель.

AeroCool Fusion — 13.5 Вт/мК, що використовується як наповнювач невідомо, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц і шпатель.

Evercool Nano Diamond TC-H01 — 8 Вт/мК, як наповнювач наноалмази, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, серветка для знежирення.

Evercool Nano Diamond TC-H03 — 12 Вт/мК, як наповнювач наноалмази, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, серветка для знежирення.

CoolerMaster MasterGel Maker — 11 Вт/мК, невідомо, що як наповнювач, але можливо наноалмази, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: спеціальний шприц із широким горлом для зручного нанесення.

ID-Cooling FROST X25 — 10.5 Вт/мК, невідомо, що в якості наповнювача, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, серветка для знежирення.

Thermalright TFX — 14.3 Вт/мК, невідомо, що як наповнювач, густа з низькою адгезією, працювати з нею важко, попередній нагрів як пасти, так і поверхонь бажаний. Колір сірий. У комплекті: шприц і шпатель.

Thermal Grizzly Kryonaut Extreme — 14.2 Вт/мК, як наповнювач використовується оксид алюмінію, густа з низькою адгезією. Колір рожевий. У комплекті: шприц і насадка на нього для зручного розподілу пасти.

Zalman ZM-STC9 — 9.1 Вт/мК, як наповнювач силіконове масло, оксид алюмінію, алюміній і оксид цинку, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, 2 серветки для знежирення.

Thermaltake TG-50 — 8 Вт/мК, як наповнювач наноалмази, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, шпатель, трафарет для нанесення термопасти, серветки для знежирення.

Arctic MX-2 2019 — 5.6 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. Різні комплектації, у мене була у вигляді шприца з лопаткою в пакеті з ZIP-Lock замком.

Arctic MX-4 2019 — 8.5 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. Різні комплектації, у мене була у вигляді шприца з лопаткою в пакеті з ZIP-Lock замком.

Arctic MX-4 2012 — 8.5 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. Цю версію купував у зазначеному році, упаковку вже не пам’ятаю, можливо був блістер. У мене не вистачило пасти на нормальне тестування, тому на мій превеликий жаль, результат не піде в залік, цієї пасти у мене більше немає.

Arctic MX-5 — значення теплопровідності невідоме і замітка про це на офіційному сайті красномовно свідчить про те, що значення не дає «ЖОДНОЇ» інформації про реальну ефективність, з чим я більш ніж згоден. А тому, якщо ви знайдете інформацію про теплопровідність, найімовірніше, вони взяті зі стелі і знаходяться трохи вище, ніж ук MX-4 . Наповнювач невідомий. Різні комплектації, у мене у вигляді шприца в коробці. Термопасту начебто більше не виробляють, і все, що з нею пов’язано, поки призупинено.

КПТ-8 «Конектор» — 1 Вт/мК, як наповнювач кремній, середньої консистенції. Колір білий. У комплекті: шприц. Додав пасту, оскільки деякі не уявляють тестування паст без неї.

КПТ-8 «GMInform» — 0.7-0.8 Вт/мК, як наповнювач кремній, середньої консистенції. Колір білий. У комплекті: шприц. Додав пасту, тому що деякі не уявляють тестування паст без неї.

GamerStorm (DEEPCOOL) G40 — 5.2 Вт/мК, як наповнювач, найімовірніше, сполуки з кремнієм і алюміній, досить рідка. Колір сірий. У комплекті: шприц, пластикова карта для нанесення і серветка для знежирення. У мене паста була в комплекті з кулером.

GD900 — 4.8 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. Колір сірий. У мене був шприц у пакеті з ZIP-Lock.

GD900-1 — 6 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію і срібло, досить рідка. Колір сірий. У мене був шприц у пакеті з ZIP-Lock.

GD007 — 6.8 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. Колір сірий. У мене був шприц у пакеті з ZIP-Lock.

Jakemy JM-SW-02 — 6 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. У блістері міститься шприц і лопатка.

Alseye T9+ Platinum — 13.5 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. У блістері міститься шприц і лопатка.

Halziye HY-P13 — 13.4 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, середньої консистенції. Колір сірий. У пакеті знаходиться шприц, серветка для знежирення, картка, інструкція з нанесення, трафарети.

Aigo Pro 13 — 13.4 Вт/мК, як наповнювач оксид алюмінію, досить рідка. Колір сірий. У пакеті знаходиться шприц, серветка для знежирення, картка та інструкція з нанесення.

IArmour (IN.CLOON) S6 — 12 Вт/мК, що в якості наповнювача невідомо, середньої консистенції. Колір сірий. В антистатичному пакеті міститься шприц, серветка для знежирення, картка, інструкція з нанесення, напальчники, пензлик, медіатор і лопатка для розтину електроніки, і викрутка.

ZF-14/ZF-EX — 14.6 Вт/мК, що в якості наповнювача невідомо, дуже густа зі слабкою адгезією, працювати з нею важко, і попередній нагрів як пасти, так і поверхонь бажано. Колір сірий. У пакеті знаходиться шприц, серветка для знежирення, лопатка.

Maxtor CTG9 — 13.5 Вт/мК, що в якості наповнювача невідомо, досить рідка. Колір сірий. У пакеті міститься шприц, серветка для знежирення і картка.

Роботи попереду багато, слід запастися засобами для чищення і терпінням. Можливо, ви помітите, що більшість паст в основі своїй мають наповнювач на основі алюмінію (алюміній, нітрид алюмінію та оксид алюмінію) або цинку (оксид цинку). А вся справа в дітялях. Деталі допоможе дізнатися нам мікроскоп TESCAN MIRA.

За допомогою нього можуть бути отримані знімки, за якими видно різницю в термопастах. Нижче на фото два знімки паст, які виступають у цьому забігу.

В основі оксид алюмінію, але, як можна побачити, різниця у формі, розмірі частинок і ступені укладання, а також використано різний сполучний полімер. Саме ці деталі відрізняють всі пасти між собою, хоча здавалося б.

Технічні характеристики

Робоча температура, °C

Сірий

5.6

ві д-50 до 150 ?

Сірий

8.5

ві д-50 до 160

Сірий

8.5

ві д-50 до 160

Блакитний

н/д

ві д-40 до 180

Сірий

14.3

ві д-250 до 300

Рожевий

14.2

ві д-250 до 350

Сірий

8

н/д

Сірий

9.1

н/д

Сірий

8.3

ві д-40 до 200

Сірий

8.1

н/д

Сірий

11.2

н/д

Сірий

10.5

ві д-40 до 180

Сірий

5.2

ві д-50 до 240

Сірий

11

н/д

Сірий

9

н/д

Сірий

8.9

ві д-50 до 150

Білий із рудим відтінком

9.8

ві д-50 до 150

Сірий

11.4

н/д

Сірий

12.6

ві д-50 до 150

Сірий

8

ві д-50 до 250

Сірий

12

н/д

Сірий

8.5

ві д-30 до 280

Сірий

13.5

ві д-30 до 130

Сірий

13.4

ві д-30 до 180

Білий

1

ві д-60 до 180

Білий

0.7-0.8

ві д-60 до 200

Сірий

4.8

ві д-50 до 200

Сірий

6

ві д-50 до 120

Сірий

6.8

ві д-50 до 120

Сірий

6

ві д-50 до 200

Сірий

13.5

н/д

Сірий

13.4

ві д-50 до 300

Сірий

13.4

ві д-50 до 300

Сірий

12

н/д

Сірий

14.6

ві д-160 до 280

Сірий

13.5

ві д-50 до 250

Тестовий стенд і методика тестування

Тестувати будемо на доволі гарячому залізі, в основі якого лежить процесор Intel Core i9-11900KF, який буде зафіксовано на частоті 4.7 ГГц за всіма ядрами при напрузі 1.26 В, і цей режим обрано не просто так, але про це далі. Встановлено його буде на материнську плату Gigabyte Z590 Gaming X.

Як охолодження було використано СВО ID-Cooling ZoomFlow 360XT. Вона показує непогані здібності до охолодження ЦП, а коштує при всьому при цьому досить гуманно. Щоб ще трохи підвищити її ефективність, я замінив штатні вентилятори на XPG VENTO PRO 120 PWM, огляд яких я також писав.

Параметри процесора були зафіксовані на значеннях, зазначених вище таким чином, щоб із «середньою» пастою, я був близький до межі можливостей системи охолодження, щоб тепловиділення було великим і було видно різницю між пастами.

Температуру повітря на вході радіатора охолодження знімали двома термопарами термометра RGK CT-12 і віднімали від отриманої температури програмами моніторингу, тим самими ми отримуємо різницю температур і не так сильно залежимо від неї. Проте, температура коливалася в межах 25.1-25.8 градусів за Цельсієм. Двері та вікна закриті від протягів.

Щоб термопаста покривала повністю кришку процесора, її наносили в 5 точках у мінімальній кількості, потім водоблок встановлювали на процесор, притискали, провертали багаторазово на одному місці, а потім не відпускали притиск і затягували гвинтами. Кожна зміна пасти супроводжувалася чищенням двічі «насухо» потім двічі для знежирення.

Тривалість тесту була 10 хвилин у програмі Prime95 30.8.16 у тесті SmallFFTs і вимкненим AVX512, температура набиралася за перші 3-4 хвилини, потім час, що залишився, просто стабілізувалася. Подальше прогрівання не мало сенсу, тому що тільки прогрівалися всі компоненти і приміщення. Підсумкове навантаження склало приблизно 280 Вт.

Результати

Будуть графіки з різною інформацією. З них усе зрозуміло без будь-яких пояснень: що нижче отримане значення температури, то краще; що нижча ціна, то краще; що значення відношення отриманої температури до ціни вище, то краще. Останнє значення трохи абстрактне, тому що найкращий результат завжди буде у найдешевших і часто найгірших паст, а якщо додати варіант «без пасти», то він завжди переможе, тому що безкоштовний. Абстрактність у тому, що потрібно все таки для себе визначити цільову температуру і знайти золоту середину, яка у всіх своя. Графік починається НЕ від «0», для кращого сприйняття.

График температуры самого горячего ядра (Выше по позиции графика->краще). Ядра мають різну температуру і цей графік показує максимально зафіксоване значення серед усіх ядер. Графік починається НЕ від «0», для кращого сприйняття.

График средней температуры ядер (Выше по позиции графика->краще). Оскільки різниця в температурі ядер може сягати кількох градусів, а в деяких випадках майже десяток градусів, то вважаю за необхідне обчислювати середню температуру серед максимально зафіксованої по всіх ядрах. Як на мене, цей графік показує більш реальний стан справ.

График цены (Выше по позиции графика->краще). За основу взято ціни магазину ДНС, якщо позиції не було, то шукав на просторах мережі. Ціна може змінитися в будь-який момент, тому сильно циклиться на ній не варто, більш того, на даний момент в різних магазинах, ціни різні.

График эффективность/цена или график полезности (Выше по позиции графика->краще). Що значить графік зрозуміло, але сильно залежить від ціни, а з приводу ціни говорив у попередньому абзаці. Однак приблизну картину він показує і суть фрази «. якщо додати варіант «без пасти», то він завжди переможе.»

Результати пропоную обговорити в підсумках.

Підсумок

Хочеться відразу сказати, що тагова температура процесора складається з купи чинників, починаючи від температури навколишнього середовища, закінчуючи кремнієвою лотереєю. І між ними є припій, використовуваний корпорацією Intel між ядром процесора і теплорозподільною кришкою. Є в мережі достатньо даних про те, що він не найефективніший, але принаймні він кращий за термопасту. Але суть у тому, що якби цей припій був найкращим рішенням (а краще взагалі прямий контакт подошви радіатора з кристалом), то відповідальності на термопасті було б більше, але це лірика і відступ. Тестуємо ми процесор, доступний у магазині з термопастою, доступною в магазині, тобто ситуація типова для більшості користувачів, які не будуть заморочуватися зі скальпуванням процесора і використанням рідкого металу.

Різниця між кращою і гіршою пастою в забігу приблизно 3-4 градуси, тобто не так багато, як, можливо, багато хто очікував. До речі, використовуваний припій відіграє не останню роль у цьому. Але різниця є і її не можна ігнорувати, тому що ця величина вже буде впливати на акустичний комфорт або банально на шум.

IArmour (IN.CLOON) S6 — для мене стало несподіванкою, що ця паста вийшла в лідери. Хто б міг подумати, що випадково знайдена і куплена паста на всім відомому майданчику, візьме і переможе. Хто виробник, яка модель, що в наповнювачі: нічого цього не відомо, тобто можна сказати чистий нонейм, але вийшло дуже цікаво.

Thermalright TFX і Thermal Grizzly Kryonaut Extreme — топові й імениті пасти, що показали непогані результати, проте висока ціна трохи затьмарює ситуацію.

Arctic MX-5, Arctic MX-4 і Arctic MX-2 — сімейство паст, що добре зарекомендували себе і розподілилися по всьому списку результатів, ціна досить демократична. MX-5 поки згорнули і скрізь стоїть позначка End of Life, тобто подальша доля невідома.

ZF-14/ZF-EX — ще один «китаєць», який увірвався в топ тестування і про який інформації теж небагато. Ціна дуже адекватна.

ID-Cooling FROST X25 — паста, найімовірніше, близнюк тієї, що постачалася з деякими кулерами компанії та маркувалася, як TG25. Показала дуже непогані результати, коли цього ніхто не чекав.

Zalman ZM-STC9 — не варто списувати з рахунків Zalman, який випускав свого часу непогану ZM-STG2, якщо сьогоднішній учасник випущений їй на заміну, то вдало вийшло.

Prolimatech PK-3 — популярна у вузьких гругах термопаста, про яку незаслужено забувають, але ж вона показала непогані результати.

GD900, GD900-1 і GD007 — непогані і дешеві пасти, які набирають популярність і не дарма, вони показують непогану ефективність, хоча від GD007 очікував більшого.

CoolerMaster MasterGel Pro V2 і CoolerMaster MasterGel Maker — показали непогані результати і гідні відстоювати честь компанії. Зайняли середні місця при непоганій ціні.

Thermaltake TG-50 — одна з найкращих термопаст компанії. Показала результати нижчі за середні, проте варто пам’ятати, що в тестуванні брали участь високоефективні пасти і сам факт вже хороший показник.

Halziye HY-P13 — особисто я розчарований у даній пасті, тому що чекав від неї більшого.

AeroCool Fusion — чудовий зразок топової пасти компанії, коштує недорого, ефективність на висоті. Несподівано хороший показник.

Linda Barbara

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum imperdiet massa at dignissim gravida. Vivamus vestibulum odio eget eros accumsan, ut dignissim sapien gravida. Vivamus eu sem vitae dui.

Recent posts

Recent comments