Radeon R9 380 4GB 2021 року: антикризова відеокарта за 10 тисяч рублів

Дефіцит ігрових відеокарт актуальних поколінь зовсім і не думає закінчуватися. Навіть навпаки: у світлі останніх новин чекати доводиться скоріше чергової хвилі зростання цін і спустошення вітрин у магазинах.

Одночасно з первинним ринком лихоманить і вторинку. Якщо на початку року можна було придбати RX 560 4gb в районі 5-6 тисяч рублів, то зараз знайти такі ціни можна тільки за неабиякої частки удачі.

RX 470 і RX 570 в 4 Гб версіях, які давно втратили популярність у майнерів, буквально місяць-півтора тому можна було легко знайти за 10-11 тисяч рублів. А зараз на всіх дошках оголошень цінник починається від 15 тисяч рублів.

Але чи означає це, що сьогодні навіть тимчасове рішення на період кризи не можна купити за адекватні гроші?

Зовсім ні, але увагу доведеться звернути на відеокарти з більш старших поколінь.

Варіант статті для тих, кому ліньки читати

ГПУ Tonga Pro / Antigua Pro і характеристики Radeon R9 380

Оскільки далеко не факт, що вас зацікавить саме версія карти від Powercolor, почати розмову про тестову карту варто саме з характеристик чіпа.

Отже, ГПУ під кодовою назвою Tonga Pro (він же — Antigua Pro в оновленій ревізії) пропонує 1792 універсальних шейдерних процесора, 112 текстурних блоків і 32 блоки растрових операцій.

Якщо ці цифри раптом здалися вам знайомими — не дивуйтеся, це справді та сама конфігурація, що й у старішого чипа Tahiti Pro, на якому ґрунтувалися Radeon R9280, Radeon HD 7950, і R9 285, у якому чип Tonga вперше й дебютував.

Зрозуміло, існує також і Tonga XT, який є реінкарнацією, трохи потужнішого Tahiti XT, і лежить в основі відеокарт Radeon R9 380X. Але мова зараз не про нього.

Сьогоднішня тестова карта — гість із тієї епохи, коли виробники змагалися, хто першим візьме частоту по ГПУ в 1 ГГц. І штатною частотою для Tonga Pro є 970 МГц, тестовий екземпляр піддано символічному заводському розгону до 980 МГц.

Треба мати на увазі, що частота ГПУ тут істотно нижча, ніж у карт на новіших чіпах Polaris. Не варто очікувати й однакової продуктивності за інших рівних умов: R9 380 використовує старішу архітектуру GCN 3.0, яка менш ефективна порівняно з GCN 4.0.

І тим не менше, 1792 — це не 1024, і вже тим більше не 896. А отже, за енергоозброєністю R9 380 має як мінімум не поступатися тому ж RX 560. Або, скоріше, навіть перевершувати його, незважаючи на різницю в частотах і відмінності в архітектурі.

Об’єм пам’яті у тестової карти дорівнює 4 гігабайтам. У момент свого дебюту на ринку R9 380 не користувалися особливою популярністю, тому що ігри в більшості своїй не задіювали навіть трьох гігабайт відеопам’яті. А тому карти попереднього покоління в особі Radeon R9 280 і R9 280X виглядали навіть краще.

Однак зараз саме на версії з 4 гігабайтами на борту і варто звертати увагу. Якщо звернутися до відео, то можна помітити, що Red Dead Redemption у FullHD навіть на низьких налаштуваннях графіки від’їдає 2,7 — 2,8 гігабайт відеопам’яті, а Resident Evil Village на середніх — усі 3,8 — 3,9 гігабайт. Та й інші сучасні ігри відрізняються не меншими апетитами.

Таким чином, якщо ви не можете придбати R9 380 у 4-гігабайтній версії, то увагу краще звернути на R9 280 (HD 7950) або R9 280X (HD 7970) з їхніми 3 Гб на борту та шиною пам’яті у 284 біти. Ці карти запропонують більше, ніж R9 380 з 2 Гб.

Але повернемося до тестової карти.

Згідно з базою даних techpowerup, програмний ліміт енергоспоживання тут встановлений на позначці в 190 ват, що за сучасними мірками — не так вже й багато. При цьому реальне енергоспоживання в іграх і під стрес-тестами буде трохи нижчим, що надалі побічно доведе розгін карти.

Powercolor R9 380 PCS+

Знову ж таки, специфіка вторинного ринку така, що ціни тут залежать насамперед від бажання продавця. І цілком можливо, що у вашому місті найдешевшим варіантом R9 380 виявиться не Powercolor PCS+, а, наприклад, Sapphire Nitro, Asus Strix або MSI Gaming.

Тому великого сенсу розглядати особливості конструкції конкретної карти просто немає. Але варто сказати про моменти, тією чи іншою мірою характерні для всіх моделей карт на даному ГПУ.

Момент перший: роз’єми додаткового живлення.

Тестова карта оснащується відразу двома 6-контактними роз’ємами, і це є практично стандартом для R9 380. Наприклад: вищезгадані Sapphire Nitro і MSI Gaming мають такий самий набір роз’ємів.

Існують, втім, і версії з одним 8-контактним роз’ємом додаткового живлення — власне, також згадана Asus Strix.

Якщо у вас хоч трохи сучасний БЖ — підключення відеокарти в обох випадках жодною проблемою не стане. Але краще все ж перевірити наявність потрібних конекторів заздалегідь.

І так: багато хто досі вірить, ніби енергоспоживання карти завжди дорівнює максимальній потужності, яку надають роз’єми додаткового живлення і слот PCI-e. Як покажуть подальші тести (в черговий раз) — це не так.

Момент другий: габарити карти

Так, фізичні розміри відеокарти залежать від конкретної версії і визначаються насамперед габаритами кулера, який на карту встановив виробник.

Але варто зауважити, що трислотові монстри на кшталт Asus Direct CU II залишилися в минулому разом з Radeon HD 7950/7970. R9 380 набагато компактніші і здебільшого займають у висоту не більше двох слотів розширення.

Простими словами: розміри карти відповідають сучасним стандартам. Навіть якщо у вас компактна плата формату mATX, великих проблем зі встановленням плат розширення не виникне.

Те саме справедливо і щодо встановлення відеокарти в корпус. Тестова версія від Powercolor у довжину налічує всього 207 мм. Що трохи менше довжини стандартних материнських плат форматів ATX і mATX (244 мм). Так що, якщо у ваш корпус поміщається материнська плата — відеокарта в нього теж влізе.

Це твердження меншою мірою справедливе для MSI Gaming (268 мм) і Asus Strix (271 мм), але і вони запросто встановляться в більшість корпусів хоч скільки-небудь сучасної конструкції. А вже про Sapphire Nitro з його 238 мм можна сказати рівно те ж саме.

Момент третій: роз’єми для виведення відеосигналу

Сьогоднішні відеокарти оснащуються виключно сучасними цифровими роз’ємами, причому акцент робиться на велику кількість портів HDMI і DisplayPort, що передають сигнал високої чіткості і допускають одночасне під’єднання декількох моніторів через один швидкісний інтерфейс.

У гостя з 2015 року все, зрозуміло, трохи інакше.

Ні, роз’єми для підключення сучасних моніторів тут теж є. 6 років тому — це ще не настільки сива давнина, як кому-небудь може здатися.

Однак роз’єм DisplayPort тут має всього лише версію 1.2 — а значить, його паспортний максимум — роздільна здатність 4К (3840 × 2160) з частотою оновлення в 75 герц, або 5K (5120 × 2880) з частотою в 30 герц.

Роз’єм HDMI належить до версії 1.4a — відповідно, його «стеля» за паспортом — 3840 × 2160 за частоти оновлення в 30 герц.

Два роз’єми, що залишилися, — DVI, що, з одного боку, засмутить власників трьох моніторів з HDMI і DisplayPort, а з іншого — порадує господарів більш вікових пристроїв, оскільки на сучасних відеокартах роз’єми DVI вже поступово зникають.

Але, що ще більш важливо — один з роз’ємів DVI тут є комбінованим. Тобто, це — DVI-I, здатний передавати одночасно цифровий і аналоговий сигнал. А якщо ще простіше — до цього роз’єму через перехідник можна під’єднати монітор з інтерфейсом VGA, використовуючи звичайний дешевий перехідник, а не активний конвертер сигналу за 1300-1800 рублів. Який якраз буде потрібен для більш сучасних відеокарт, на кшталт тієї самої GTX 1050 Ti.

Температури, енергоспоживання і розгін

Крім роз’ємів відеокарту з 2015 року відрізняє проста і зрозуміла модель частот. Так, у R9 380 також є кілька енергостанів, які обирають залежно від типу і ступеня навантаження на ГПУ, однак відповідні їм параметри на ділі мають більш стабільний вигляд.

Простіше кажучи, якщо частота ГПУ сучасних відеокарт визначається роботою алгоритмів динамічного розгону, і може помітно змінюватися під впливом зовнішніх умов і внутрішніх лімітів, прописаних у біос карти, то задана для R9 380 частота ГПУ під навантаженням завжди дорівнюватиме 980 МГц.

Як показує графік, пікова температура ГПУ за підсумком тесту Unigine Superposition склала 79 градусів. Але це — саме одиничне значення, решту часу температура трималася в межах 75-76 градусів.

Вентилятори в піку розігналися до 2754 обертів за хвилину. Значення може здатися високим, але потрібно пам’ятати, що йдеться про невеликі (розмах лопатей відповідає стандартним 80 мм) і до того ж низькопрофільні вентилятори, які починають виразно виділятися на тлі загального шуму лише коли проходять позначку в 2200 обертів на хвилину.

Максимальне енергоспоживання виявляється лише трохи вищим за 125 ват — але тут треба мати на увазі, що відстежується споживання лише самого ГПУ, загальне споживання карти буде трохи вищим. Хоча і навряд чи досягне штатного ліміту на 190 ват, як покаже подальший розгін.

На ньому варто зупинитися докладніше. Підсумкові значення видно на скріншоті нижче:

По пам’яті вдалося досягти 1650 реальних МГц. Або 6600 ефективних МГц, що, якщо вірити оглядам 2015 року, можна вважати хорошим результатом.

Однак цей результат був отриманий завдяки тому, що карта дозволила підняти напругу на пам’яті до 1,025 вольта. А ось напругу на ГПУ змінювати тут просто не можна. Точніше — штатне значення (1.143 вольта) є одночасно максимально доступним.

Таким чином, максимальна частота ГПУ склала всього 1060 МГц, що навіть за мірками розгону R9 380 не є рекордом. А якщо порівняти з картами на чіпах Tahiti, де допускалося підвищення напруги (і частоти в 1200 МГц з гаком) — то й поготів.

Єдиним світлим боком тут є те, що для такого «розгону» не треба було піднімати ліміт енергоспоживання — це також свідчить, що карта під реальним навантаженням «їсть» менше 190 ват.

Так чи інакше, після розгону тестова карта стабільно проходила бенчмарк Unigine Superposition, частоти як і в штатному режимі не відхилялися від заданих значень:

Оскільки серйозних змін в енергоспоживанні ГПУ не відбулося — а саме, в піку воно зросло трохи більше ніж на 9 ват — то й інші параметри змінилися не сильно.

Пікова температура склала 80 градусів, що рівно на один градус вище штатного значення (але є вже не поодиноким випадком!). Максимальна швидкість обертання вентиляторів — 3031 оберт на хвилину, і сильно помітнішим шум від вентиляторів не став.

Суперник

У попередньому огляді антикризової відеокарти Radeon RX 560 4gb змагався буквально сам із собою — правда, після розгону і прошивки біос. Але в цьому матеріалі ситуацію було вирішено зробити більш наочною. Як ви вже зрозуміли, в тест для порівняння була додана GeForce GTX 1050 Ti.

Тестова карта у виконанні Palit StormX є однією з найдоступніших версій на базі цього ГПУ. Але на момент виходу цього матеріалу в магазинах ДНС Санкт-Петербурга коштувала вона без малого 19 500 рублів, що з поняттям бюджетного продукту не особливо в’яжеться.

При цьому, за своєю програмною частиною нічим винятковим карта не є. Базові частоти ГПУ і пам’яті повністю відповідають штатним для GTX 1050 Ti значенням. Тобто, ніякого заводського розгону тут немає — тільки робота технології GPU boost.

Програмний ліміт енергоспоживання становить 75 ват — але цього і варто було очікувати, оскільки у карти немає роз’єму додаткового живлення, а у слота PCI-e є свої обмеження на передану через нього потужність.

У штатному режимі під час проходження тесту Unigine Superposition частота ГПУ становить у середньому 1590 МГц. Пікова температура — 65 градусів за датчиком ГПУ або 73 градуси за датчиком Hotspot.

Швидкість обертання вентилятора карта не відстежує — але не поспішайте радіти. Це не тому, що вона постійно працює в пасивному режимі, а тому, що до дешевої 1050 Ti просто не дістався тахометр. Вентилятор за фактом працює, але швидкість його обертання можна оцінити лише в умовних відсотках від максимально можливої. У цьому разі пікове значення — 44 відсотки.

Пікове енергоспоживання карти — 71 ват, середнє — 66 ват, причому в даному випадку мова йде саме про загальне споживання ГПУ та інших елементів плати. Отже, деякий запас на розгін тут все-таки є, незважаючи на відсутність роз’єму додаткового живлення.

Втім, запас цей невеликий. До частоти пам’яті можна додати максимум 1000 МГц, частоту ГПУ — збільшити хоч на 1500 МГц, однак реально можливі значення обмежені заблокованим лімітом енергоспоживання. Тестовій карті вдалося додати 270 МГц до базової частоти ГПУ.

На цих параметрах у тесті Unigine Superposition карта стартує мало не з двох гГц, але швидко скидає частоту ГПУ, і середнє значення становить уже 1738 МГц. Втім, тут потрібно мати на увазі, що у технології GPU boost своя особлива логіка, і в іграх частота може бути як нижчою, так і вищою за тих самих заданих в MSI Afterburner значень.

Енергоспоживання і температури ГПУ після розгону особливо не змінюються, як і швидкість обертання кулера. А ось наскільки такий розгін підвищує продуктивність карти — покажуть виміри в іграх.

Власне, до них і підійшов час!

Тестовий стенд і методика тестування

Конфігурація тестового стенду, як і його налаштування, повністю відповідали попередньому тесту Radeon RX 560 .

  • Центральний процесор: AMD Ryzen 9 3900X;
  • Система охолодження процесора: ID-Cooling SE-207 ;
  • Термоінтерфейс: Arctic MX-4;
  • Материнська плата: Gigabyte X570 Aorus Master;
  • Дискова підсистема: SSD Gigabyte GP-ASM2NE6200TTTD + HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
  • Оперативна пам’ять: Kingston HX437C19FB3K2/32, 2x16gb;
  • Корпус: Corsair Carbide 270R;
  • Блок живлення: Cougar GX-F 750.

Частота процесора, як і раніше, фіксувалася на позначці в 4200 МГц. Пам’ять — розганялася до 3800 МГц відповідно до параметрів, показаних в її огляді.

А ось налаштування графіки в іграх також вибиралися виходячи з можливостей відеокарт (а точніш е-GTX 1050 Ti) і вони відрізняються від тих, що використовувалися в попередньому огляді. Єдиний загальний принцип — збереження роздільної здатності FullHD.

Тести в іграх

Assassin’s Creed: Valhalla

Cyberpunk 2077

Days Gone

Doom Eternal

Mafia: Definitive Edition

Metro: Exodus

Project CARS 3

Red Dead Redemption 2

Resident Evil Village

Star Wars: Jedi Fallen Order

Зовнішні світи

Total War: Three Kingdoms

War Thunder

World of Tanks

Висновок

Зараз ходить дуже багато розмов про те, як майнінг вбиває ігрову індустрію, і яку глибоку кризу ми всі зараз переживаємо. Відкрийте той же Youtube — і побачите купу роликів, де автори всім своїм виглядом демонструють розуміння проблеми.

Насправді, щоб ігрова індустрія зустріла свій остаточний і безповоротний кінець — спочатку має зникнути з лиця землі абсолютно все залізо, що було випущено за роки до нинішнього майнінг-буму.

Так, на вторинному ринку ви не знайдете дешевих відеокарт, які потягнуть останні новинки в 4К, і навіть навряд чи знайдете що-небудь, що їх потягне в QuadHD за відносно адекватні гроші. Але FullHD на середніх, а місцями навіть високих налаштуваннях за 45 або 60 кадрів на секунду — чому ні? Один із прикладів було щойно розглянуто вище.

Знову ж таки, Radeon R9 380 — це не єдина карта, яка може бути цікава в ролі антикризового рішення за свої 10 тисяч.

Але навіть у нинішній ситуації можна знайти відеокарти, здатні і стати чудовим тимчасовим рішенням на період кризи, і навіть тягнути актуальні ігри на серйозних налаштуваннях графіки